Рішення

від 22.03.2011 по справі 18/569/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/569/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011                                                                                                  Справа № 18/569/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавгаз", 36039, м. Полтава,                          вул. Енгельса, 2  

до  Карлівського міжгосподарського комбікормового заводу, Полтавська обл., Карлівський р-н,            с. Федорівка, вул. Заводська, 1  

про стягнення 35 485,60 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Представники

від позивача: Столяров М.Б., довіреність № 77 від 21.12.2010 р.;

від відповідача:  не з'явилися.

Суть спору : розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Полтавгаз",           м. Полтава про стягнення з Карлівського міжгосподарського комбікормового заводу, с. Федорівка           35 485,60 грн. заборгованості відповідача з оплати вартості підрядних робіт по огородженню стальним дротом території об'єкту замовника, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами 07.02.2008 р. Договору підряду № 10/212/08 (з урахуванням часткової сплати).

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву № 78 від 18.03.2011 р. (вх. № 4940д від 22.03.2011 р.) у якому повідомив про визнання позову. Крім цього, відповідач прохав суд розглядати справу за відсутності представника відповідача з огляду на неможливість забезпечити представництво у судове засідання.

Представник позивача проти клопотання не заперечує.

Суд клопотання приймає та задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд,

в с т а н о в и в:

07.02.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Полтавгаз" (підрядник) та Карлівським міжгосподарським комбікормовим заводом (замовник) було укладено договір підряду № 10/212/08, відповідно до умов якого виконавець зобов'язувався з використанням власних матеріалів виконати за завданням замовника підрядні роботи по огородженню стальним дротом території об'єкту останнього,                           а замовник зобов'язувався прийняти та оплатити вартість виконаних робіт відповідно до п. 1.1. Договору.

При цьому сторони узгодили, що вартість робіт визначається згідно рахунків - фактур, виставлених підрядником.

Факт виконання Відкритим акціонерним товариством "Полтавгаз" (підрядник) та прийняття Карлівським міжгосподарським комбікормовим заводом (замовник) підрядних робіт на загальну суму 37 491,60 грн. підтверджується  актом приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008 року на суму  15 706,80 грн. та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008 року на суму 15 706,80 грн.; актом приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року на суму                         21 784,80 грн. і довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року на суму                       21 784,80 грн.  (а.с. 14-20).

За даними позивача у липні 2009 року на виконання умов зазначеного договору підряду на розрахунковий рахунок Відкритого акціонерного товариства "Полтавгаз" відповідачем перераховано 2 006, 00 грн..

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не провів остаточні розрахунки за виконані роботи, на момент подання позову за даними позивача заборгованість відповідача складає  35 485,60 грн., що відповідачем визнається.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Так, згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що  договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно зі ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та  інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,  договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі статтею 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи та визнається відповідачем, ним були порушені договірні зобов'язання щодо здійснення оплати вартості виконаних підрядних робіт, в порядку та на умовах встановлених Договором підряду, на момент прийняття рішення у справі за даними позивача заборгованість відповідача за виконані підрядні роботи становить 35 485,60 грн..

За викладеного, позовні вимоги обґрунтовані нормами матеріального права та поданими доказами,  відповідачем визнаються, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.  43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд  –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Карлівського міжгосподарського комбікормового заводу (Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Федорівка, вул. Заводська, 1), р/р 26007174256067 в ПРУ КБ "Приватбанк",         МФО 331401, код ЄДРПОУ 00687271 на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавгаз" (36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2), п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління                      ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 : 35 485,60 грн. боргу, 354,86 грн. державного мита та 236,00  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення надіслати сторонам за адресами зазначеними у його вступній частині.

СУДДЯ                                                                                                                                      КІВШИК О.В.

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.  У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.