Постанова

від 21.01.2011 по справі 2а-9008/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 січня 2011 р. №2а-9008 /10/1070 приміщення суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, зал судових засідань №10 18

час прийняття постанови : 08 год . 51 хв.

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Леонтович А.М.

при секретарі - Воронюк М.М.

за участю представників стор ін

від позивача : Літвінов О.А. (за довіреністю)

від відповід ача: не прибув

розглянувши у в ідкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

д о

про Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

Вишгородської районної організації української спілки ветеранів Афга ністану (воїнів-інтернаціоналів)

стягнення податко вої заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Д ержавна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вишгородської районної організаці ї української спілки ветеранів Афганістану /воїнів - інтернаціоналіс тів/ (надалі - відповідач) про стягнення на користь бюджету заборгованіст ь у розмірі 47 558,85 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має з аборгованість зі сплати орендної плати за земельну ділянку, оскільки ві дповідачем було самостійно подано до ДПІ у Вишгоро дському районі наступні розрахунки:

- податковий уточнюючий розрахунок орендної плати за земельну ділянку д ержавної і комунальної власності на 2009 рік (вх.№32768 від 18.08.2009 року), в якому сума податку на землю яка підлягає сплаті за грудень 2009р. збільшена на 4481,99 грн.

- податковий розрахунок орендної плати за земельну ділянку державної і к омунальної власності на 2010 рік (вх.№3003 від 29.01.2010 року), в якому сума податку на з емлю яка підлягає сплаті за 2010р. січень-серпень 2010 року становить 42657,71 грн.

У судовому засіданні представник позивача підт римав позовні вимоги в повному обсязі, проси в позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув про розгляд спра ви повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх пре дставників в судове засідання не забезпечив.

Ухвала про від криття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а та кож повістки про виклик в судове засідання надсилались відповідачу за а дресою, за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважаєть ся, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка вказана її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Окрім того ч. 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від су ду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вваж аються достовірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 зазначеного Закону встановлено, щ о у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдином у державному реєстрі, не пов' язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов' язаний подати (надіс лати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженн ям юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до в ідомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстр і.

Судом визнано за можливе розглянути справу у відсут ності в ідповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення с пору по суті, вислухавши представника позивача, суд вважає встановленим и наступні обставини т а відповідні їм правовідно сини.

Вишгородська районна організація української спі лки ветеранів Афганістану /воїнів - інтернаціоналістів/ зареєстрован о Вишгородською районною державною адміністрацією 07.09.2005 року.

Відповідач перебуває на обліку як платник податків в Державній податко вій інспекції у Вишгородському районі з 13.09.2005 року за №251-ГО.

Відповідачем було самостійно подано до ДПІ у Вишгородському районі нас тупні розрахунки:

- податковий уточнюючий розрахунок орендної плати за земельну ділянку д ержавної і комунальної власності на 2009 рік (вх.№32768 від 18.08.2009 року), в якому сума податку на землю яка підлягає сплаті за грудень 2009р. збільшена на 4481,99 грн.

- податковий розрахунок орендної плати за земельну ділянку державної і к омунальної власності на 2010 рік (вх.№3003 від 29.01.2010 року), в якому сума податку на з емлю яка підлягає сплаті за 2010р. січень-серпень 2010 року становить 42657,71 грн.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 20.12.2000 року «Про порядок погашення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов' язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважається узгодже ним з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобо в'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Суми податкового зобов' язання визначена податковим розрахунком орен дної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності на 2009 рі к не сплачена відповідачем за грудень 2009 року (4481,99 грн.), а сума податкового з обов' язання орендної плати за земельну ділянку державної і комунальн ої власності на 2010 рік - за січень-серпень 2010 року (42657,71 грн.).

П рацівниками Державної податков ої інспекції у Вишгородському районі була здійснена перевірка своєчас ності сплати податкового зобов' язання, під час якої встановлено, що від повідачем несвоєчасно сплачено податкове зобов' язання по орендній пл аті за земельні ділянки державної і комунальної власності за жовтень 2009 р оку. Дане порушення зафіксовано актом №109/15-3/33764741 від 02.02.2010 року. Розглянувши акт перевірки №109/15-3/33764741 від 02.02.2010 року заступником начальника прийнято податков е повідомлення-рішення №0000771503/0 від 09.02.2010 року, яким визначено штрафну санкцію у розмірі 201,21 гривень.

Працівник ами Державної податкової інспекції у Вишгородському районі була здійс нена перевірка своєчасності сплати податкового зобов' язання, під час якої встановлено, що відповідачем несвоєчасно сплачено податкове зобо в' язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунально ї власності за жовтень, листопад та грудень 2009 року. Дане порушення зафікс овано актом №1039/15-3/33764741 від 28.05.2010 року. Розглянувши акт перевірки №1039/15-3/33764741 від 28.05.2010 р оку заступником начальника прийнято наступні податкові повідомлення-р ішення:

- №0005001503/0 від 31.05.2010 року, яким визначено штрафну санкцію у розмірі 1412,35 гривень.

- №0004991503/0 від 31.05.2010 року, яким визначено штрафну санкцію у розмірі 1634,31 гривень.

Сума податкового зобов' язання визначена податковими повідомленнями- рішеннями №0000771503/0 від 09.02.2010 року, №0005001503/0 від 31.05.2010 року, №0004991503/0 від 31.05.2010 року не сплачена відповідачем.

За несвоєчасним погашенням узгодженого податковог о зобов' язання відповідно до Інструкції про порядок нарахування та по гашення пені, затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001 р. №77 зареєстрован ого в Мін' юсті від 16.03.01 р. №240/5431 Відповідачу була нарахована пеня в розмірі 337,13 грн ., яка не сплачена.

Таким чином, у відповідача утворився податковий бо рг по земельному податку у розмірі 50724,7 грн. з яких 3165,85 грн. погашено за рахуно к переплати та залишилось не сплачено 47558,85 гривень.

Відповідачеві відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону Украї ни від 21.12.2000р. №2181-III „Про порядок погашення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами і доповнен нями, були направлені податкові вимоги:

- перша №1/946 від 01.12.2009р. на суму 4997,73 грн., яка 01.12.2009 року була вручена Від повідачу;

- друга №2/1016 від 31.12.2009р., на суму 8035,18 грн., яка 31.12.2009 року вивішена

на дошку по даткових оголошень, у зв' язку з відмовою Відповідача від отримання.

Заступником начальника ДПІ у Вишгородському районі було прийнято ріше ння про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рах унок погашення його податкового боргу №17 від 01.02.2010 року.

У відповідності до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ “Про порядок п огашення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово ст ягненні в рахунок погашення його податкових зобов' язань виключно за р ішенням суду.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов' язок кожн ого громадянина сплатити податки і збори в порядку і розмірах, установле них законом.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративн ого судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх перекон ливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства Укр аїни зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та заперечення.

Жодних д оказ ів, які б спростовували доводи позивача, в ідповідач суду не надав.

За таких обставин, виходячи з меж заявле них позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та з огляду на те, що відповідачем в самостійному порядку не сплачена сум а податкової заборгованості, її існування підтверджується доказами, на явними в матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поз овних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обс язі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта вла дних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відс утності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (суд овий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Ке руючись статтями 9, 69-71, 97, 15 8 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний п озов - задовольнити.

Стягнути з Вишгоро дської районної організації української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналів) (ідентифікаційний номер 33764741, 07300, Київська область , Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 4-А) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 47558 ( сорок сім тисяч п' ятсот п' ятдесят вісім) грн 85 коп .

Постанова наб ирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після п овернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або наб рання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційн ого адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лиш е вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : ( підпис) А.М. Леонтович

З оригіналом згідно. Суддя

Повний текст пос танови ви готовлено 24 . 01.2011 року