Рішення

від 15.03.2011 по справі 2/2511/79/11

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2/2511/79/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"15" березня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний су д Чернігівської області

в складі:

го ловуючого судді - Морозов а О.Б.

з участю секретаря - Костюк Я.О.

з участю прокурора - Тимошенкова В.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом

Прокурора Куликівського р айону в інтересах держави в о собі Управління Пенсійного ф онду України в Куликівському районі, адреса: 16300, Чернігівсь ка область см. Куликівка вули ця Щорса, 67, р/р 25608303071158, МФО 353553 банк б анк ВАТ ОПЕРВ Ощадбанку м . Чернігів, код 14249246;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ож.: АДРЕСА_1;

третя особа:

Головне управління Держав ного казначейства України в Чернігівській області, адрес а: 14000, м. Чернігів вулиця Комсом ольська, 21;

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Куликівського ра йону в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного фо нду України в Куликівському районі звернувся до суду поз овом до ОСОБА_2, третя особ а: Головне управління Держав ного казначейства України в Чернігівській області, в яко му просить стягнути з ОСОБА _2 на користь державного бюд жету на р/р 331113115700258 інші надходже ння МФО 853592 банк ГУДК в Чернігі вській області код 22827065 суму 659,03 грн. Допустити негайне викон ання рішення в частині стягн ення цієї суми. Також просить сплату судових витрат покла сти на відповідача.

В обґрунтування позовних в имог прокурор вказав, що 09.11.2009 р оку постановою Куликівсько го районного суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана винн ою у скоєнні адміністративно го правопорушення, передбаче ного п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону Украї ни “Про боротьбу з корупцією ” і на неї накладене стягненн я у виді штрафу у розмірі 255 грн . Збитки завдані корупційним и діями складають 659,03 грн. - це незаконно отримана пенсія з а дні життя пенсіонера ОСОБ А_3, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_2 року, її племінницею ОС ОБА_4, яка на день смерті факт ично з померлою не проживала . Але факт проживання був підт верджений довідкою №427 від 17.07.200 9 року, виданою секретарем Жук івської сільської ради ОСО БА_2 Збитки не відшкодовані .

Незаконна пенсія, виплачен а в результаті корупційної д ії ОСОБА_2 в сумі 659,03 грн. гро мадянці ОСОБА_4 підлягає с тягненню в державний бюджет на спеціальні рахунки Головн ого правління Державного каз начейства України в Чернігів ській області.

Таким чином стягувачем по в казаній позовній заяві слід визнати управління Пенсійно го фонду України в Куликівсь кому районі, а третьою особою , банк, що обслуговує державни й бюджет, згідно ст. 48 БК Україн и - Головного управління Де ржавного казначейства Украї ни в Чернігівській області.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтрима в та просив їх задовольнити. П роти заочного розгляду справ и не заперечував.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився. П одав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав. Справу просив розглядати у його від сутність.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилася, будучи н алежним чином повідомлена пр о час і місце судового розгля ду.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов п ідтримала.

Заслухавши прокурора , представника третьої особи та дослідивши матеріали спр ави та матеріали справи про а дміністративне правопоруше ння 3-807-к/09, суд доходить висновк у, що позов підлягає задоволе нню.

В судовому засіданні встан овлено, що 09.11.2009 року Куликівськ им районним судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана винн ою у скоєнні адміністративно го правопорушення, передбаче ного п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону Украї ни “Про боротьбу з корупцією ” і на неї накладене стягненн я у виді штрафу у розмірі 255 грн . Збитки завдані корупційним и діями складають 659,03 грн. Вказ ана сума збитків відповідачк ою в добровільному порядку н е відшкодована.

Незаконна пенсія, виплачен а в результаті корупційної д ії ОСОБА_2 в сумі 659,03 грн. під лягає стягненню в державний бюджет на спеціальний рахунк и головного управління держа вного казначейства України в Чернігівській області.

Факт вчинення відповідачк ою правопорушення підтвердж ено матеріалами справи про а дміністративне правопоруше ння №3-807-к/09.

Обов' язок відповідачки в ідшкодувати шкоду, спричинен у внаслідок вчинення корупц ійного діяння передбачений с т. 13 ЗУ «Про боротьбу з корупці єю» та відповідними статтями ЦК україни.

При викладених обставинах відшкодування збитків необх ідно провести за рахунок від повідача.

Оскільки позивач був звіль нений від сплати судових вит рат по справі, то їх необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись, ст.ст. 1166, 1187, 1193, 1206 ЦК Украї ни, ст.ст. 5, 13 ЗУ «Про боротьбу з корупцією». ст.ст. 88, 208, 209, 213-218, 224-226 Ц ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь д ержавного бюджету на р\р №3311131157 00258 інші надходження МФО853592 банк ГУДК в Чернігівській област і код22827065 матеріальну шкоду, сп ричинену внаслідок вчинення корупційних діянь в сумі 659 (ші стсот п' ятдесят дев' ять) г рн. 03 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, держмито (су довий збір) на користь бюджет у Куликівської селищної ради код отримувача №22827065, розрахун ковий рахунок №31411537700259 ГУДК в Чер нігівській області код №22090100, М ФО 853592, в сумі 51 гривня.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість не сплачених витрат на ІТЗ розг ляду справи на користь Держа вного бюджету Куликівського району код отримувача №22827065, ро зрахунковий рахунок №31217259700258 ГУ ДКУ в Чернігівській області код 22050001, МФО 853592, в сумі 120 гривень.

5. Заочне рішення може б ути переглянуто судом, який й ого ухвалив за письмовою зая вою відповідача, яка може бут и подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного р ішення.

6. Рішення суду може бут и оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області ч ерез суд першої інстанції. Ап еляційна скарга на рішення с уду подається протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення по справі, а особами, які не були присутніми при прого лошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії р ішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.Б.Моро зов