Ухвала

від 28.03.2011 по справі 2а-318/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-318/11/2670

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2011 року                                                                       № 2а-318/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

дотретя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Діксрайз»Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлено про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Діксрайз»(ідентифікаційний код 36947961).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2011 р. відкрито провадження в справі.

В судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини шостої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов до висновку про  розгляд справи у письмовому провадженні.

В судові засідання 16.03.2011 р. та 28.03.2011 р.  Позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази про що наявні в матеріалах справи.

Пояснень щодо неявки в судові засідання позивач не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва по справі №2а-318/11/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя                                                                                Л.О. Маруліна