Ухвала

від 01.04.2011 по справі 04-05/45-1-9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04-05/45-1-9б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         01.04.11 р.                                                                                             № 04-05/45-1-9б                                                                                                                                                                 

Розглянувши матеріали справи за заявою боржника Державного підприємства „Сніжневуглезбут”,  м. Сніжне (ЄДРПОУ 32541267)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

Арбітражний керуючий

В засіданні брали участь:

30.03.2011р. господарським судом Донецької області отримана заява Державного підприємства „Сніжневуглезбут”,  м. Сніжне (ЄДРПОУ 32541267) про порушення справи про банкрутство, у відповідності до ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р.”, яка вступила в законну силу 13.08.2009р., розмір витрат з інформаційно – технічного забезпечення судового процесу, пов'язаних з розглядом господарських справ, складає 236 грн. 00 коп.

При дослідженні поданої заяви, господарським судом встановлено, що заявником надана квитанція №14490.564.3 від 28.03.2011р., згідно з якою витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачене у сумі 118 грн. 00 коп., що суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р.”, яка вступила в законну силу 13.08.2009р., та є підставою для повернення заяви у відповідності до вимог п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності зі ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно зі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву  не пізніше п'яти днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне заяву боржника Державного підприємства „Сніжневуглезбут”,  м. Сніжне (ЄДРПОУ 32541267) про порушення справи про банкрутство, повернути без розгляду.

Одночасно, господарський суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву боржника Державного підприємства „Сніжневуглезбут”,  м. Сніжне (ЄДРПОУ 32541267) про порушення справи про банкрутство без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: заява з доданими до неї документами на 32 аркушах, в тому числі оригінали квитанції №14490.564.1 та №14490.564.3 від 28.03.2011р.

Суддя                                                               Плотніцький Б.Д.