ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2011 р. Справа № 15-33/36-08-1685
Господарський суд Одесь кої області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі Л.М. Ільєвій
За участю представників:
від позивача - Білозо р О.О., Маврін Ф.О.,
від відповідача - не з' яв ився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом Виробничо-комерцій ної фірми „ЛАС” приватного п ідприємства до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Мега-Строй” про зобов' язання звільнити земельну д ілянку, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2008 року Виробни чо-комерційна фірма „ЛАС” пр иватне підприємство звернул ась до господарського суду О деської області з позовною з аявою про зобов' язання Това риства з обмеженою відповіда льністю „Мега-Строй” звільни ти земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в Одеській об ласті, Біляївському районі, с . Нерубайське, що належить поз ивачу на праві постійного ко ристування. В обґрунтування позовних вимог позивач посил ався на наступне.
Відповідно до Державного а кту на право постійного кори стування землею (серія ОД №06-161) 10.03.1994 р. Нерубайською сільською радою надано у постійне кори стування ПП ВКФ „Лас” земель ну ділянку площею 0,15 га для роз ташування об'єктів автосерві су АЗС, пункту технічного обс луговування автомобілів. На вказаній земельній ділянці П П ВКФ „Лас” у 1998 році закінчило будівництво АЗС, господарсь ких будівель, СТО, складських приміщень, свідоцтво про пра во власності на які було вида но позивачу 10.07.1998 р.
Як вказує позивач, з 1998 року П П ВКФ „Лас”, тобто з моменту пр ийняття будівель до експлуат ації, позивач використовує н адану у постійне користуванн я земельну ділянку відповідн о до цільового призначення - р озташування об'єктів автосер вісу АЗС, пункту технічного о бслуговування автомобілів.
Також відповідно до Держав ного акту на право постійног о користування землею (серія ІІ-ОД № 003998) ПП ВКФ „Лас” на підс таві рішення Нерубайської сі льської ради від 29.12.1998 р. була на дана у постійне користування земельна ділянка площею 3,30 га для розміщення стоянки авто машин та будівництва комплек су по їх обслуговуванню.
Як зазначає позивач, відпов ідно до цільового призначенн я наданої земельної ділянки ПП ВКФ „Лас” планувало розмі щення на площі 3,30 га стоянки ав томашин та розпочало роботи з будівництва комплексу по ї х обслуговуванню, а саме: адмі ністративної будівлі, готелю , мийки, складів СТО, санвузлів , медпункту, контрольно-пропу скного пункту та охоронних с поруджень.
06.03.2007 р. Управлінням з контрол ю за використанням та охорон ою земель у Одеській області був складений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства ПП ВКФ „ЛАС".
Так, позивач вказує, що в рез ультаті вказаної перевірки б уло встановлено, що на земель ній ділянці, наданій позивач у у постійне користування, пр иблизною площею 0,25 га, розташо вана виробнича база з вигото влення будівельних матеріал ів та зазначене було кваліфі ковано Одеською облдержземі нспекцією як порушення норм ст. 211 ЗКУ та ст. 53 КУаАП, а саме ви користання земельної ділянк и не за цільовим призначення м.
Отже, на підставі вказаної п еревірки, Одеська облдержзем інспекція видала ПП ВКФ „ЛАС ” припис про припинення пору шення земельного законодавс тва, а директора ПП ВКФ „ЛАС” ОСОБА_1. було притягнуто до адміністративної відповіда льності.
Як зазначає позивач, внутрі шньою перевіркою за участю д иректора ПП ВКФ „ЛАС” та влас ника підприємства було встан овлено, що на території, що нал ежить ПП ВКФ „ЛАС” на праві по стійного користування, на зе мельній ділянці площею 0,25 га з находиться виробнича база з виробництва будівельних мат еріалів, що належить Товарис тву з обмеженою відповідальн істю „Мега-Строй", без належни х на те підстав - ані договору оренди земельної ділянки, ан і державного акту на земельн у ділянку відповідач не нада в, що свідчить про самовільне зайняття відповідачем земел ьної ділянки площею 0,25 га.
Так, позивач стверджує, що й ого вимоги щодо усунення пор ушення законодавства з боку відповідача та звільнення ос таннім самовільно захоплено ї ділянки позивачу були зали шені без задоволення.
Крім того, 11.05.2007 р. Одеською обл держземінспекцією повторно був складений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства ПП ВКФ „ЛАС”.
Як вказує позивач, в результ аті повторної перевірки було встановлено, що на земельній ділянці, наданій позивачу у п остійне користування, прибли зною площею 0,25 га розташована виробнича база з виготовлен ня будівельних матеріалів та зазначене було кваліфікован о Одеською облдержземінспек цією як порушення норм ст. 211 ЗК У та ст. 53 КУаАП, а саме використ ання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Відтак, на підставі вказано ї перевірки Одеська облдержз емінспекція видала ПП ВКФ „Л АС” припис про припинення по рушення земельного законода вства, а директора ПП ВКФ „ЛАС ” ОСОБА_1. було притягнуто до адміністративної відпові дальності.
Як стверджує позивач, 26.09.2007 р. У правлінням з контролю за вик ористанням та охороною земел ь у Одеській області при пере вірці додержання вимог земел ьного законодавства України ТОВ „Мега-Строй” та СПД Семен ова, що були розташовані на те риторії Нерубайської сільсь кої ради на площі 0,25 га, було вс тановлено, що на території ПП ВКФ „ЛАС”, на площі приблизно 0,25 га, розташована виробнича б аза з виготовлення будівельн их матеріалів. При цьому пози вач зазначає, що вказана земе льна ділянка використовуєть ся ТОВ „Мега-Строй”, правовст ановлюючі документи на вказа ну ділянку відсутні, у зв' яз ку з чим порушені вимоги ст. ст . 125,126 ЗК України. У зв' язку з вк азаним 26.09.2007 р. ТОВ „Мега-Строй” видано припис щодо припинен ня порушення земельного зако нодавства.
Крім того, позивач вказує, щ о 27.08.2007 р. на підставі встановле них Одеською облдержземінсп екцією порушень Біляївським міжрайонним прокурором Одес ької області в інтересах Нер убайської сільської ради Біл яївського району Одеської об ласті був поданий позов до ПП ВКФ „ЛАС” про припинення пра ва користування земельною ді лянкою площею 3,3 га у зв'язку із нецільовим використанням зе мельної ділянки, тобто підст авою для подання цього позов у було самовільне захоплення ТОВ „Мега-Строй” земельної д ілянки площею 0,25 га та викорис тання її для розташування ви робничої бази.
Постановою Вищого господа рського Суду України від 31 січ ня 2008 року по справі № 30/273-07-7164 за по зовом Біляївського міжрайон ного прокурора Одеської обла сті до ПП ВКФ „ЛАС" про припине ння права користування земел ьною ділянкою касаційна скар га ПП ВКФ „ЛАС" була задоволен а частково, рішення господар ського суду Одеської області у справі №30/273-07-7164 скасовано, а сп раву направлено на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.
Таким чином, на думку позива ча, ТОВ „Мега-Строй” з 06.03.2007 р. по теперішній час самовільно бе з належних правовстановлююч их документів займає земельн у ділянку розміром 0,25 га, що нал ежить ПП ВКФ „ЛАС" на праві пос тійного користування та нада на останньому для здійснення будівництва та обслуговуван ня комплексу стоянки автомоб ілів, що порушує права та зак онні інтереси позивача.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.04.2008 р. (суддя Мазур Д.Т.) порушено про вадження у справі № 33/36-08-1685 та спр аву призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.07.2008 ро ку провадження у справі № 33/36-08-16 85 було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду справи № 34-30/273-07-7164.
У зв' язку зі звільненням с удді Мазур Д.Т. з посади судді господарського суду Одесько ї області згідно Постанови В ерховної Ради України від 23.12.20 10 року № 2864-VI згідно з автоматизо ваним розподілом справ вказа ну справу № 33/36-08-1685 передано на ро згляд судді господарського с уду Одеської області Петрову В.С.
Разом з тим, як з' ясовано с удом, рішенням господарськог о суду Одеської області від 15. 03.2010 р. у справі № 33-31-34-30/273-07-7164, залишен им без змін постановою Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 29.06.2010 р., відмовле но у задоволені позовних вим ог Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської област і в інтересах держави в особі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одесько ї області до ПП ВКФ „ЛАС”, за у частю третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача: ТОВ „Мега-Строй”; ПП ОСОБА_2; ПП „Агропостач”, п ро припинення права користув ання земельною ділянкою.
Ухвалою господарського су ду від 31.01.2011 р. справу № 33/36-08-1685 прий нято до провадження судді Пе трова В.С, присвоєно справі № 1 5-33/36-08-1685, поновлено провадження у справі № 15-33/36-08-1685 та справу призн ачено до розгляду в засіданн і суду.
Представник відповідача у судові засідання не з'явився , хоча відповідач про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлявся судом належним чин ом. Проте, в матеріалах справи містяться заперечення відпо відача на позовну заяву (а.с. 56-6 1), в якому відповідач просив в ідмовити у задоволенні позов у позивача про стягнення мат еріальної шкоди, хоча позива чем подано позов про зобов' язання звільнити земельну ді лянку.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши та дослідивши всі письмов і докази, які містяться в мате ріалах справи, господарський суд дійшов наступних виснов ків.
На підставі рішення Неруба йської сільської ради Біляїв ського району Одеської облас ті № 72-ХХІІІ від 29 грудня 1998 року приватному підприємству „Ви робничо-комерційна фірма „ЛА С” 19 лютого 1999 року видано держ авний акт серії II - ОД № 003998 на п раво постійного користуванн я земельною ділянкою, площею 3,30 га для розміщення стоянки а втомашин та будівництва комп лексу по їх обслуговуванню, я кі зареєстровано в книзі зап исів державних актів на прав о постійного користування зе млею за № 26. Наведена земельна ділянка знаходиться у межах с. Нерубайське Біляївського району Одеської області.
Як з' ясовано судом та випл иває з матеріалів справи, на з емельній ділянці площею 0,15 га розташовані належні ПП ВКФ „ Лас” згідно свідоцтва на пра во власності № 5 від 10 липня 1998 ро ку автозаправна станція, ста нція технічного обслуговува ння автомобілів загальною пл ощею 112490 кв.м. На земельній діля нці площею 3,30 га розташована в иробнича база з виготовлення будівельних матеріалів, пло щею 590,7 кв.м яка, відповідно до р ішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради від 9 квітня 2008 року та виданог о на підставі означеного ріш ення свідоцтва про право вла сності від 4 вересня 2008 року нал ежить на праві власності тов ариству з обмеженою відповід альністю „Мега-Строй”.
Розміщення на належній на п раві постійного користуванн я ПП ВКФ „Лас” земельній діля нці площею 3,30 га виробничої ба зи з виготовлення будівельни х матеріалів засвідчено скла деним Управління з контролю за використанням та охороною земель у Одеській області 06 б ерезня 2007 року актом перевірк и дотримання вимог земельног о законодавства, в якому вста новлено нецільове використа ння позивачем земельної діля нки в результаті розміщення на земельній ділянці площею приблизно 0,25 га виробничої ба зи з виготовлення будівельни х матеріалів, що є порушенням ст. 211 Земельного кодексу Укра їни. .
Так, 06 березня 2007 р. відносно д иректора ПП ВКФ „ЛАС ОСОБА_ 1. було складено припис № 001101 п ро припинення порушення земе льного законодавства. Також було складено протокол про а дміністративне правопоруше ння № 000937 про притягнення дирек тора ПП ВКФ „ЛАС” ОСОБА_1. д о адміністративної відповід альності та винесено постано ву про накладення адміністра тивного стягнення № 000937 у вигля ді штрафу на суму 425 грн. за скоє ння правопорушення, передбач еного ст. 53 КпАП України.
Крім того, 11 травня 2007 р. Управ лінням з контролю за викорис танням та охороною земель у О деській області було проведе но перевірку дотримання вимо г земельного законодавства П П ВКФ „ЛАС”, про що складено ві дповідний акт. Згідно наведе ного акту в ході повторної пе ревірки встановлено, що пору шення вимог земельного закон одавства, виявлені в ході пер евірки 05.03.2006 р., не усунуто. Земел ьна ділянка використовуєтьс я не за цільовим призначення м. При цьому Мавріну Ф.О. як дир ектору ПП ВКФ „ЛАС” було вруч ено припис № 001832 про припинення порушення земельного законо давства.
Як стверджує позивач, 26.09.2007 р. У правлінням з контролю за вик ористанням та охороною земел ь у Одеській області при пере вірці додержання вимог земел ьного законодавства України ТОВ „Мега-Строй” та СПД Семен ова, що були розташовані на те риторії Нерубайської сільсь кої ради на площі 0,25 га, було вс тановлено, що на території ПП ВКФ „ЛАС” на площі приблизно 0,25 га розташована виробнича б аза з виготовлення будівельн их матеріалів. При цьому пози вач зазначає, що вказана земе льна ділянка використовуєть ся ТОВ „Мега-Строй”, правовст ановлюючі документи на вказа ну ділянку відсутні, у зв' яз ку з чим порушені вимоги ст.ст . 125, 126 ЗК України. У зв' язку з вк азаним 26.09.2007 р. ТОВ „Мега-Строй” видано припис № 002633 щодо припи нення порушення земельного з аконодавства.
Як з' ясовано судом, на підс таві зазначених матеріалів п еревірок Управління з контро лю за використанням та охоро ною земель в Одеській област і (облдержземінспекцією) 31.08.2007 р . Біляївська міжрайонна прок уратура Одеської області зве рнулась до господарського су ду Одеської області з позово м в інтересах держави в особі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одесько ї області до ПП ВКФ „ЛАС” про п рипинення права користуванн я ПП ВКФ „ЛАС” земельною діля нкою загальною площею 3,30 га, як а розташована на території Н ерубайської сільської ради т а була надана ПП ВКФ „ЛАС” згі дно Державного акту на право постійного користування зем лею серії ІІ-ОД № 003998 від 19.02.1999 р., як ий був зареєстрований в Книз і записів державних актів на право постійного користуван ня землею за № 26.
Рішенням господарського с уду Одеської області від 15.03.2010 р . у справі № 33-31-34-30/273-07-7164, залишеним б ез змін постановою Одеського апеляційного господарськог о суду від 29.06.2010 р., відмовлено у з адоволені позовних вимог Біл яївської міжрайонної прокур атури Одеської області в інт ересах держави в особі Неруб айської сільської ради Біляї вського району Одеської обла сті до ПП ВКФ „ЛАС”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: ТОВ „Мега-Строй”; ПП ОСОБ А_2; ПП „Агропостач”, про прип инення права користування зе мельною ділянкою.
Так, судом апеляційної інст анції в постанові від 29.06.2010 р. вс тановлено, що передбачені у д ержавному акті серії II-ОД № 003998 в ід 19.02.1999 року положення про нада ння ПП ВКФ „ЛАС” земельної ді лянки площею 3,30 га для розміще ння стоянки автомашин та буд івництва комплексу по їх обс луговуванню є умовами викори стання земельної ділянки кор истувачем, а не цільовим її пр изначенням, також Нерубайськ ою сільською радою рішення щ одо припинення права користу вання ПП ВКФ „ЛАС” земельною ділянкою загальною площею 3,30 га не приймались. З огляду на не доведення факту використа ння ПП ВКФ „ЛАС” земельної ді лянки не за цільовим признач енням та не дотримання вимог Земельного кодексу України щодо порядку припинення прав а використання земельної діл янки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зад оволення позову.
Відповідно до ст. 35 Господар ського процесуального кодек су України факти, встановлен і рішенням господарського су ду (іншого органу, який вирішу є господарські спори), за виня тком встановлених рішенням т ретейського суду, під час роз гляду однієї справи, не довод яться знову при вирішенні ін ших спорів, в яких беруть учас ть ті самі сторони.
Отже, з огляду на вищевиклад ене, факти знаходження спірн ої земельної ділянки площею 3,30 га у користуванні позивача і факт зайняття відповідаче м цієї земельної ділянки на т ериторії площею 0,25 га підтвер джені та не підлягають доказ уванню.
Підстави набуття права на з емлю передбачено ст. 116 Земель ного кодексу України, згідно якої громадяни та юридичні о соби набувають права власнос ті та права користування зем ельними ділянками із земель державної або комунальної вл асності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визнач ених цим Кодексом, або за резу льтатами аукціону. Набуття п рава на землю громадянами та юридичними особами здійснює ться шляхом передачі земельн их ділянок у власність або на дання їх у користування.
Разом з тим порядок надання у постійне користування зем ельних ділянок юридичним осо бам та порядок передачі земе льних ділянок в оренду визна чені ст. ст. 123, 124 Земельного коде ксу України та ст. 16 Закону Укр аїни "Про оренду землі".
Згідно з ч. 1 ст. 93 ЗК України пр аво оренди земельної ділянки - це засноване на договорі стр окове платне володіння і кор истування земельною ділянко ю, необхідною орендареві для провадження підприємницько ї та іншої діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЗК Укра їни передача в оренду земель них ділянок, що перебувають у державній або комунальній в ласності, здійснюється на пі дставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядув ання чи договору купівлі-про дажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення дог овору оренди земельної ділян ки.
При цьому відповідно до п. 34 с т. 26 Закону України "Про місцев е самоврядування в Україні" п итання регулювання земельни х відносин вирішується на пл енарному засіданні ради - се сії.
Однак, судом не встановлено обставини прийняття позивач ем позитивного рішення щодо надання відповідачу у корист ування спірної земельної діл янки. Так, статтею 122 Земельног о кодексу України визначені повноваження районних держа вних адміністрацій щодо пере дачі земельних ділянок на їх території із земель державн ої власності у власність або у користування у межах сіл, се лищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами н аселених пунктів для сільськ огосподарського використан ня.
До того ж статтею 125 Земельно го кодексу України визначено , що право власності на земель ну ділянку, а також право пост ійного користування та право оренди земельної ділянки ви никають з моменту державної реєстрації цих прав.
За приписами ст. 126 Земельног о кодексу України право влас ності на земельну ділянку по свідчується державним актом , крім випадків, визначених ча стиною другою цієї статті. Пр аво власності на земельну ді лянку, набуту у власність із з емель приватної власності бе з зміни її меж, цільового приз начення, посвідчується: а) цив ільно-правовою угодою щодо в ідчуження земельної ділянки , укладеною в порядку, встанов леному законом, у разі набутт я права власності на земельн у ділянку за такою угодою; б) с відоцтвом про право на спадщ ину. Право постійного корист ування земельною ділянкою по свідчується державним актом на право постійного користу вання земельною ділянкою. Пр аво оренди земельної ділянки посвідчується договором оре нди землі, зареєстрованим ві дповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо вилучен ня у позивача спірної земель ної ділянки власником земель ної ділянки (Нерубайською сі льською радою) не розглядало сь, також рішення щодо наданн я на умовах оренди відповіда чу в користування вказаної з емельної ділянки для розміще ння виробничої бази з вигото влення будівельних матеріал ів власником землі не прийма лося, відповідний договір ор енди не укладався і у встанов леному законодавством поряд ку не реєструвався. Такі дока зи в матеріалах справи відсу тні.
Так, в порушення вимог Земел ьного кодексу України без на буття права власності чи пра ва користування земельною ді лянкою та встановлення її ме ж в натурі на місцевості відп овідач самовільно використо вує земельну ділянку загальн ою площею 0,25 га, яка розташован а на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області та з находиться у постійному кори стуванні позивача.
Самовільне зайняття земе льних ділянок визначено в ст . 1 Закону України "Про державн ий контроль за використанням та охороною земель" як будь-як і дії особи, які свідчать про ф актичне використання земель ної ділянки за відсутності в ідповідного рішення органу в иконавчої влади чи органу мі сцевого самоврядування про ї ї передачу у власність або на дання у користування (оренду ) або за відсутності вчиненог о правочину щодо такої земел ьної ділянки, за винятком дій , які відповідно до закону є пр авомірними.
Виходячи з наведених поло жень закону, використання зе млі без отримання документів , передбачених в ст.ст. 125, 126 Земе льного кодексу України квалі фікується як самовільне зайн яття землі, за що громадяни та юридичні особи несуть цивіл ьну відповідальність, що пер едбачено ст. 211 Земельного код ексу України.
Відповідно до п. 4.1.1 Рекомен дацій Президії Вищого господ арського суду України від 02.02.20 10 р. N 04-06/15 "Про практику застосува ння господарськими судами зе мельного законодавства" у пи танні про застосування відпо відальності за самовільне за йняття земельної ділянки гос подарським судам необхідно д осліджувати, чи передбачено спеціальним законом отриман ня правовстановлюючих докум ентів на земельну ділянку дл я розміщення певних об'єктів , причини відсутності таких д окументів у особи, що викорис товує земельну ділянку, наяв ність у особи права на отрима ння земельної ділянки у влас ність чи користування, вжитт я нею заходів до оформлення п рава на земельну ділянку тощ о.
Так, судом встановлено, що в ідповідач, розміщуючи виробн ичу базу з виготовлення буді вельних матеріалів, фактично використовує земельну ділян ку, що знаходиться у постійно му користуванні позивача згі дно Держакту. При цьому догов ір оренди земельної ділянки відповідачем не укладався і жодних доказів на підтвердже ння вчинення дій, направлени х на одержання її в оренду, від повідачем надано не було, так ож в матеріалах справи відсу тні докази встановлення меж земельної ділянки на місцево сті.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 123 ЗК України надання земельних д ілянок державної або комунал ьної власності у користуванн я здійснюється на підставі р ішень органів виконавчої вла ди або органів місцевого сам оврядування. Рішення зазначе них органів приймається на п ідставі проектів землеустро ю щодо відведення земельних ділянок у разі надання в кори стування земельних ділянок, межі яких не встановлені в на турі (на місцевості).
Таким чином, відсутність вс тановлених меж земельної діл янки на місцевості означає, щ о для набуття права користув ання нею, зацікавлена особа м ає у встановленому порядку р озробити проект землеустрою щодо відведення такої земел ьної ділянки та подати його д о відповідного органу викона вчої влади чи місцевого само врядування.
Отже, відповідачем не було н адано до суду жодних доказів на підтвердження вжиття пер едбачених законодавством за ходів для одержання в корист ування спірної земельної діл янки, відтак не було спростов ано факту користування нею б ез відповідних правових підс тав.
Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Докази подаються сторон ами та іншими учасниками суд ового процесу.
Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.
Як встановлено ст. 212 Земель ного кодексу України, самові льно зайняті земельні ділянк и підлягають поверненню влас никам землі або землекористу вачам без відшкодування затр ат, понесених за час незаконн ого користування ними. Приве дення земельних ділянок у пр идатний для використання ста н, включаючи знесення будинк ів, будівель і споруд, здійсню ється за рахунок громадян аб о юридичних осіб, які самовіл ьно зайняли земельні ділянки . Повернення самовільно зайн ятих земельних ділянок прова диться за рішенням суду.
Відповідно до п. 2 ст. 152 Земел ьного кодексу України власни к земельної ділянки або земл екористувач може вимагати ус унення будь-яких порушень йо го прав на землю, навіть якщо ц і порушення не пов'язані з поз бавленням права володіння зе мельною ділянкою, і відшкоду вання завданих збитків.
Відповідно до ст. 15 Цивільн ого кодексу України кожна ос оба має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або ос порювання.
Згідно ст. 16 Цивільного коде ксу України кожна особа має п раво звернутися до суду за за хистом свого особистого нема йнового або майнового права та інтересу. Способами захис ту цивільних прав та інтерес ів можуть бути: визнання прав а; визнання правочину недійс ним; припинення дії, яка поруш ує право; відновлення станов ища, яке існувало до порушенн я; примусове виконання обов'я зку в натурі; зміна правовідн ошення; припинення правовідн ошення; відшкодування збиткі в та інші способи відшкодува ння майнової шкоди; відшкоду вання моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльност і органу державної влади, орг ану влади Автономної Республ іки Крим або органу місцевог о самоврядування, їхніх поса дових і службових осіб.
Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вваж ає, що позовні вимоги Виробни чо-комерційної фірми „ЛАС” п риватного підприємства є обґ рунтованими, відповідають в имогам чинного законодавств а і фактичним обставинам спр ави, у зв' язку з чим підлягаю ть задоволенню.
У зв' язку з тим, що спір вин ик внаслідок неправомірних д ій відповідача, відповідно д о ст.ст. 44, 49 Господарського про цесуального кодексу України судові витрати, понесені поз ивачем, покладаються на відп овідача.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Виробни чо-комерційної фірми „ЛАС” п риватного підприємства до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Мега-Строй ” про зобов' язання звільнит и земельну ділянку задовольн ити.
2. Зобов' язати Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Мега-Строй” (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 70; код ЄД РПОУ 33314199) звільнити земельну д ілянку площею 0,25 га, розташова ну на території Нерубайської сільської ради в с. Нерубайсь ке Біляївського району Одесь кої області, що належить на пр аві постійного користування Виробничо-комерційній фірмі „ЛАС” приватному підприємст ву (65091, м. Одеса, вул. Базарна, буд . 100; кв. 1; код ЄДРПОУ 20925243) згідно Де ржавного акту на право пості йного користування землею се рії ІІ-ОД № 003998 від 19.02.1999 р.
3. СТЯГНУТИ з Това риства з обмеженою відповіда льністю „Мега-Строй” (65055, м. Оде са, вул. Хуторська, 70; код ЄДРПОУ 33314199) на користь Виробничо-коме рційної фірми „ЛАС” приватно го підприємства (65091, м. Одеса, ву л. Базарна, буд. 100; кв. 1; код ЄДРПО У 20925243) витрати по сплаті держав ного мита в сумі 85/вісімдесят п' ять/грн. 00 коп., витрати на ІТ З судового процесу в розмірі 118/сто вісімнадцять/грн. 00 коп.
Рішення господарсько го суду може бути оскаржене ш ляхом подання апеляційної ск арги до Одеського апеляційно го господарського суду, яка п одається через місцевий госп одарський суд протягом 10-ден ного строку з моменту складе ння та підписання повного те ксту рішення.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну ск аргу. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом.
Судд я Петров В.С.
Повний текст рішення складено та підписано 28.03.2011 р.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 06.04.2011 |
Номер документу | 14586467 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні