Рішення

від 17.03.2011 по справі 14/5027/168/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" березня 2011 р. Справа № 14/5027/168/2011.

За позовом Товариства з обмежено ю відповідальністю «Бескід-Т рейд»

до відповідача Приватного підприємц я ОСОБА_1

про стягнення заборгованост і - 1814,41 грн..

Суддя Швець Микола Вас ильович

Представники :

Від позивача Палій С.І. довіреність № 10 від 08.01.2011 року

Від відповідача Не з' явився

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Бескід-Т рейд»звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОС ОБА_1 заборгованості в сумі 1814,41 грн..

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному об' є мі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте яв ку свого представника в два с удових засідання не забезпеч ив, правом наданим ст. 59 ГПК Укр аїни на подання відзиву не ск ористався.

Нез' явлення представника відповідача в судове засіда ння не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бут и розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позовна заява, до слідивши докази які мають юр идичне значення для розгляду позовної заяви суд встано вив:

03 травня 2010 року між позиваче м - ТзОВ «Бескід-Трейд»(нада лі - Постачальник) та відпов ідачем - приватним підприєм цем ОСОБА_1 (надалі - Поку пець) було укладено договір п оставки № 16 (надалі - договір) , згідно якого позивач зобов' язався систематично поставл яти та передавати у власніст ь відповідачу товар в кілько сті і асортименті погодженог о ним замовлення, а відповіда ч зобов' язався прийняти й о платити товар на умовах дано го договору.

Відповідно до п. 4.3 даного дог овору відповідач зобов' язу ється розраховуватись за отр иманий товар на протязі 10 кале ндарних днів з моменту поста вки товарів.

Згідно видаткової накладн ої № 70252 від 02.09.2010 року позивачем б ув переданий відповідачу тов ар на загальну суму 1814,41 грн., а в ідповідачем отриманий товар у власність, про що свідчить п ідпис відповідача. Проте в по рушення умов укладеного дого вору відповідач взяті на себ е зобов' язання щодо оплати отриманого товару не виконав , що в свою чергу спричинило ви никненню заборгованості в су мі 1814,41 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору.

Станом на день розгляду спр ави у суді за відповідачем ра хується заборгованість в сум і 1814,41 грн., що підтверджується д овідкою про стан заборговано сті № 1916 станом на 17.03.2011 року та ін шими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої с татті 129 Конституції України т а ст.33 ГПК України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень, відповідач не нада в доказів зменшення або пога шення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве зн ачення для правильного виріш ення спору, і доказів на підтв ердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та вит рати по інформаційно-технічн ому забезпеченню судового пр оцесу відшкодовуються позив ачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів приват ного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

на користь Товариство з обм еженою відповідальністю «Бе скід-Трейд»(м. Чернівці, вул. В .Лесина, 3; р/р 260000171651 в «Укрексімба нк»м. Чернівці, МФО 356271; код 31822720)

- заборгованість в сумі 1814,41 гр н.;

- відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;

- відшкодування витрат по ін формаційно-технічному забез печенню судового процесу в с умі 236 грн..

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець