Постанова
від 30.03.2011 по справі 2а-13556/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-13556/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Павл овського Д.П. розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м.Дніпропетровська до Д ніпропетровського техно-тор гівельного комерційного цен тру «Весна»про припинення юр идичної особи,-

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2010р. до суду надійш ов даний адміністративний по зов, в якому позивач просить п рипинити юридичну особу - Дн іпропетровського техно-торг івельного комерційного цент ру «Весна»(код ЄДРПОУ 20295888).

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 28.10.2010р.

Відповідачу надсилалися м атеріали адміністративного позову, однак, на адресу суду повернувся конверт з відмітк ою «за зазначеною адресою не знаходиться». Частиною 1 ст.18 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »передбачено, якщо відомості , які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, б ули внесені до нього, то такі в ідомості вважаються достові рними і можуть бути використ ані в спорі з третьою особою. К рім того, згідно цього ж Закон у на юридичну та фізичну особ у - підприємця покладено обо в' язок вносити зміни до Єди ного державного реєстру підп риємців установ та організац ій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходженн я фізичної особи - підприємц я або юридичної особи відпов ідно.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що згідно до відки Державної податкової і нспекції у Кіровському район і м.Дніпропетровська відпові дач не подає податкові декла рації та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів з моменту р еєстрації,заборгованості пе ред бюджетом не має

Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов `язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо ві дміни державної реєстрації п рипинення юридичної особи, у день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відміну державної реєстр ації припинення юридичної ос оби.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,1832 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Дніпропетровський техно-тор гівельний комерційний центр «Весна» (код ЄДРПОУ 20295888).

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя

Д.П. Павловський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14587308
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13556/10/0470

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні