ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 р. Справа № 2а-13306/10/0470
Дніпропетровський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді Па вловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська д о товариства з обмеженою від повідальністю «Коллаж»ЛТД п ро стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
25 жовтня 2010р. до суду надій шов даний адміністративний п озов, в якому позивач просить стягнути з товариства з обме женою відповідальністю «Кол лаж»ЛТД (код ЄДРПОУ 20209765) на кори сть держави за рахунок актив ів на р/р 31115029700007, одержувач: відді лення держказначейства у Кір овському районі м.Дніпропетр овська в установі банку УДК у Дніпропетровській області,М ФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по п одатку на додану вартість 1903 (о дна тисяча дев' ятсот три)гр н. 78коп.
Позовні вимоги обґрунтова но позовною заявою від 25.10.2010р.
Відповідачу надсилалися м атеріали адміністративного позову, однак, на адресу суду повернувся конверт з відмітк ою «за закінченням терміну з берігання». Частиною 1 ст.18 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, б ули внесені до нього, то такі в ідомості вважаються достові рними і можуть бути використ ані в спорі з третьою особою. К рім того, згідно цього ж Закон у на юридичну та фізичну особ у - підприємця покладено обо в' язок вносити зміни до Єди ного державного реєстру підп риємців установ та організац ій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходженн я фізичної особи - підприємц я або юридичної особи відпов ідно.
Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що ста ном на у відповідача наявна з аборгованість з податку на д одану вартість в сумі 1903грн.78ко п.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.
Згідно із пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІІІ, платник подат ків, що не подає податкову дек ларацію у строки, визначені з аконодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ, пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення.
У пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ вказано, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Згідно пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, плат ник податків зобов'язаний по гасити нараховану суму подат кового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України «Про погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову слу жбу в Україні», державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податков і інспекції подають до судів позови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.
За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу ад міністративного судочинств а України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний поз ов - задовольнити повністю.
Стягнути із товариства з об меженою відповідальністю «К оллаж» ЛТД (код ЄДРПОУ 20209765) на к ористь держави за рахунок ак тивів на р/р 31115029700007, одержувач: ві дділення держказначейства у Кіровському районі м.Дніпро петровська в установі банку УДК у Дніпропетровській обла сті,МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартіст ь 1903 (одна тисяча дев' ятсот тр и)грн. 78коп.
Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.
Суддя
Д.П. Павловський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14587343 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні