Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1121/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Кучми Костянтина Сергійов ича
розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова і нспекція у м.Дніпродзержинсь ку до Спортивного клубу "Конт инент-Дніпро-Спорт" про зверн ення стягнення на активи, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2011 року позивач на виконання своїх владних п овноважень звернувся до адмі ністративного суду з вищезаз наченим адміністративним по зовом. В обґрунтування позов них вимог зазначив, що відпов ідач має несплачену заборгов аність по платежам до бюджет у яка становить 2 549, 82 грн., яку в д обровільному порядку не спла чує, у зв' язку з чим позивач в имушений звернутися до суду з позовом. Позивач просив суд : звернути стягнення на актив и відповідача в розмірі суми заборгованості по податку н а прибуток 2 549, 82 грн. ухваливши відповідне рішення.
В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п одав до суду заяву про розгля д справи без його участі в пор ядку письмового провадження , відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укра їни.
Відповідач в судові засіда ння не з' являвся, про день та час його проведення повідом лявся належним чином. Судом н аправлено на адресу відповід ача судову повістку, однак ко нверт повернувся до суду із в ідміткою поштового відділен ня “за зазначеною адресою не проживає”. Суд дійшов виснов ку про можливість розгляду с прави за відсутності відпові дача, оскільки кореспонденці я направлена за адресою, вказ аною в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, відпо відно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 К АС України.
Суд, дослідивши матеріали с прави вважає, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Спортивний клуб «Континент- Дніпро-Спорт» (код ЄДРПОУ 25522024) з находиться на обліку платник ів податків в Державній пода тковій інспекції у м.Дніпрод зержинську Дніпропетровськ ої області.
19 червня 2008 року працівникам и податкового органу проведе на невиїзна документальна пе ревірка платника податку СК «Континент-Дніпро-Спорт» з п итання неподання податкової звітності з податку на прибу ток, в ході якої встановлено п орушення п.п.4.1.4. п.4.1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України від 21 грудн я 200 року №2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» зі змінами та доповнен нями, абз.2 п.16.4 ст.16 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств» №334/94-ВР від 28 гр удня 1994 р. в редакції Закону Укр аїни від 24 грудня 2002 №349-ІV (зі змін ами та доповненнями) за наслі дками якої був складений акт №1450/584/151/25522024.
Перевірку проведено на під ставі п.1 ст.11 Закону України «П ро державну податкову службу в України» від 4 грудня 1990 року №509-ХІІ (зі змінами та доповнен нями).
На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення №0006701501/0/2373 7 від 30 липня 2008 року на суму 2 549, 82 г рн., яке направлено на адресу в ідповідача проте у зв' язку з неможливістю вручення пода ткового повідомлення рішенн я складений відповідний акт №113/15-1 від 30 липня 2008 року.
Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Статтею 1 цього Закон у визначено податковий борг як податкове зобов' язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого зобов' яз ання.
Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 даного Закону подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків к оли платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження.
У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення под аткового боргу відповідача п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.
Так судом встановлено, що ДП І у м.Дніпродзержинську з мет ою погашення податкового бор гу було направлено на адресу відповідача податкові вимог и:
- перша податкова вимога від 15 серпня 2008 року №1/741 про сплату б оргу в сумі 2 550, 00 грн. (податкова вимога не була вручена адрес ату у зв' язку з незнаходжен ням за вказаною адресою дано го підприємства у зв' язку з чим був складений акт №413 від 29 вересня 2008 року);
- друга податкова вимога від 30 жовтня 2008 року №2/1003 про сплату боргу в сумі 2 550, 00 грн. (податков а вимога не була вручена адре сату у зв' язку з незнаходже нням за вказаною адресою дан ого підприємства у зв' язку з чим був складений акт №464 від 12 листопада 2008 року).
Згідно пункту 2.3.1 статті 2 заз наченого Закону органом стяг нення податкового боргу з Сп ортивного клубу «Континент-Д ніпро-Спорт» є Державна пода ткова інспекція у м.Дніпродз ержинську Дніпропетровсько ї області.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду. Активи платника под атків це кошти, матеріальні т а нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізи чній особі за правом власнос ті або повного господарськог о відання.
В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.
Оцінюючи усі докази, які бул и досліджені судом у їх сукуп ності, суд вважає за можливе з вернути стягнення на активи відповідача в розмірі заборг ованості по платежам до бюдж ету на загальну суму 2 549, 82 грн.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносин и підтверджуються наявними д оказами. Вказане є підставою для задоволення адміністрат ивного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 К АС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити повністю.
Звернути стягнення на акти ви Спортивного клубу «Контин ент-Дніпро-Спорт» в розмірі з аборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 2 549, 82 грн. /дві тисячі п' ятсот соро к дев`ять грн. 82 коп./:
-податок на прибуток в сумі 2 549, 82 грн. (код платежу 11021021) одержу вач: відділення Державного к азначейства в м.Дніпропдзерж инську, код ЄДРПОУ 24232324, назва ба нку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31118009700013.
Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни.
Суддя
К.С. Кучма
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14587442 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні