Постанова
від 04.04.2011 по справі 2а/0470/1331/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1331/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Красногва рдійського району м. Дніпроп етровська в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду України в Красногв ардійському районі м. Дніпро петровська до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Дніпропетровський арматурн ий завод» , -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року Проку рор Красногвардійського рай ону м. Дніпропетровська в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Красногвардійському рай оні м. Дніпропетровська звер нувся до суду із адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дніпропетровський армату рний завод» про стягнення за боргованості зі сплати страх ових внесків у розмірі суми 21 471 грн. 52 коп.

Позовні вимоги прокурор об ґрунтував тим, що у зв' язку з несвоєчасністю сплати у від повідача виникла прострочен а заборгованість зі сплати с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування, тобто недої мка, на загальну суму 21 471 грн. 52 к оп. У добровільному порядку з аборгованість відповідачем погашена не була у зв' язку з чим позивач звернувся до суд у про стягнення заборгованос ті з відповідача.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, про день, час, м ісце розгляду справи повідо млявся належним чином, що під тверджується матеріалами сп рави.

Представник позивача - на дав до суду клопотання про ро згляд справи в порядку письм ово провадження, позовні вим оги підтримує в повному обся зі та просить суд задовольни ти позовну заяву.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, заперечення н а позовну заяву не надав. Про д ень, час, місце розгляду справ и повідомлявся належним чино м, що підтверджується матері алами справи. У відповідност і до ст. 17 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців», п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, та приймаючи до уваги викл адене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу в ідповідачем не сплачена в до бровільному порядку, відпові дних доказів сплати боргу ві дповідачем під час судового розгляду справи не надано, су д дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський арматур ний завод» зареєстроване як суб' єкт підприємницької ді яльності - юридична особа В иконавчим комітетом Дніпроп етровської міської ради, код за ЄДРПОУ 35609521 (а.с.5), та взяте на о блік в Управлінні Пенсійного фонду України в Красногвард ійському районі як платних с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування.

Відповідно до статей 14 та 15 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування» відповідач є страхувальником і відповідн о платником страхових внескі в до Пенсійного фонду Україн и.

Відповідно до положень Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 рок у та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування до Пенсійног о фонду України», затверджен ої постановою правління Пенс ійного фонду України №21-1 від 19. 12.2003 року та зареєстрованої в М іністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, на відповідача поклад ено обов' язки по нарахуванн ю, обчисленню і сплаті в устан овлені строки та в повному об сязі страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування.

Так, ТОВ «Дніпропетровськи й арматурний завод» подало д о Управління Розрахунки суми страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за жовтень , листопад 2010 року, в яких було з азначено самостійно обчисле ні суми страхових внесків. Та к, відповідно до даних цих Роз рахунків, відповідачем були нараховані страхові внески з а жовтень 2010 року - 13 040,73 грн. та з а листопад - 13 937,35 грн (а.с.7-8). У зв ' язку з тим, що відповідачем було сплачено в жовтні 2010 року 5506, 56 грн., у нього виникла прост рочена заборгованість за спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 21 47 1 грн. 52 коп.

Згідно довідки-розрахунку суми недоїмки зі сплати стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування ТОВ «Дніпропетр овський арматурний завод» ст аном на 28.12.2010 року перед Управлі нням Пенсійного фонду Україн и в Красногвардійькому район і м. Дніпропетровська - забо ргованість по сплаті страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за жовтень, листопа д 2010 року складає 21 471 грн. 52 коп. (а .с.4).

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування», страхувальники зобо в'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відпов ідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітн им періодом для страхувальни ків є календарний місяць.

Відповідно до ч. 10 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування", якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові в нески, до них застосовуються фінансові санкції, передбач ені цим Законом, а посадові ос оби, винні в порушенні законо давства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінар ну, адміністративну, цивільн о-правову або кримінальну ві дповідальність згідно із зак оном.

Як вбачається із ст.23 цього ж закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законо м, вирішуються органами Пенс ійного фонду та в судовому по рядку.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Прокурора Красногвардійс ького району м. Дніпропетров ська в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного фо нду України в Красногвардійс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Дніпро петровський арматурний заво д» про стягнення заборговано сті - задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Дн іпропетровський арматурний завод» на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська заборго ваність зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в сумі 21 471,52 грн (двадцят ь одна тисяча чотириста сімд есят одна гривня 52 копійки).

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду шляхом пода ння апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одно часним направленням копії ап еляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя

Н.В. Захарчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14587461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/1331/11

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Постанова від 04.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук Наталія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні