Постанова
від 30.03.2011 по справі 2а-1670/1772/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1772/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Ф елоненка Г.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Приватного п ідприємства "Агрос-ЄВ" про стя гнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Агрос-ЄВ" про стягн ення податкового боргу у заг альному розмірі 680 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на не сплату відповідачем, в поруш ення вимог Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", узгодженої суми податкового зобов' яза ння по податку на прибуток у р озмірі 340 грн. та комунальному податку у розмірі 340 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідо млений про час та місце розгл яду даної справи, клопотань т а заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, приходить до наступни х висновків.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Агрос-ЄВ" (ід ентифікаційний код 34011429) зареє строване 01.02.2006 року виконавчим комітетом Полтавської міськ ої ради та з 03.02.2006 року знаходит ься на податковому обліку в Д ержавній податковій інспекц ії у м. Полтаві.

24.02.2010 року ДПІ у м. Полтаві пров едено невиїзну документальн у перевірку Приватного підпр иємства "Агрос-ЄВ" з питань сво єчасності подання податково ї звітності, за результатами якої складено акт від 24.02.2010 рок у № 1226/15-01/34011429.

В акті перевірки зафіксова но порушення відповідачем пу нкту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97- ВР та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 ста тті 4 Закону України “Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, і з змінами та доповненнями, а с аме: відповідачем не подано д о ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на прибуток за 2009 рік.

На підставі акту перевірки від 24.02.2010 року № 1226/15-01/34011429 позивачем винесено податкове повідомл ення - рішення від 15.04.2010 року № 000326 1501/0, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов'яза ння за платежем: податок на пр ибуток за штрафними (фінансо вими) санкціями в сумі 170 грн.

03.06.2010 року вказане податкове повідомлення-рішення розміщ ено контролюючим органом на дошці податкових оголошень.

Також, 07.06.2010 року позивачем пр оведено невиїзну документал ьну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, за рез ультатами якої складено акт від 07.06.2010 року № 5459/15-01/34011429, у якому ві дображено порушення відпові дачем пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств" від 22.05.1997 р оку № 283/97-ВР та підпункту 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме: відповідачем н е подано до ДПІ у м. Полтаві де кларацію з податку на прибут ок за І квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки від 07.06.2010 року № 5459/15-01/34011429 позивачем винесено податкове повідомл ення - рішення від 30.07.2010 року № 000715 1501/0, відповідно до якого відпов ідачу визначено суму податко вого зобов'язання за платеже м: податок на прибуток за штра фними (фінансовими) санкціям и в сумі 170 грн.

Вказане податкове повідом лення-рішення 10.09.2010 року розміщ ено позивачем на дошці подат кових оголошень.

22.01.2010 року ДПІ у м. Полтаві пров едено невиїзну документальн у перевірку відповідача з пи тань своєчасності подання по даткового розрахунку по кому нальному податку, за результ атами якої складено акт від 22. 01.2010 року № 393-15-05-34011429, у якому зафікс овано порушення відповідаче м пункту 2.5 Положення про кому нальний податок, затверджено го рішенням 7 сесії Полтавськ ої міської ради, та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме: відпові дачем не подано до ДПІ у м. Пол таві податковий розрахунок з а 3 квартал 2009 року.

На підставі акту перевірки від 22.01.2010 року № 393-1505-34011429 позивачем винесено податкове повідомл ення - рішення від 11.03.2010 року № 000115 1505/0, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов'яза ння за платежем: комунальний податок за штрафними (фінанс овими) санкціями в сумі 170 грн. З азначене рішення 22.04.2010 року роз міщено позивачем на дошці по даткових оголошень.

За результатами проведено ї 24.03.2010 року позивачем невиїзно ї документальної перевірки П риватного підприємства "Агро с-ЄВ" з питань своєчасності по дання податкового розрахунк у по комунальному податку ск ладено акт від 24.03.2010 року № 2357-1505-340114 29, у якому зафіксовано порушен ня відповідачем пункту 2.5 Поло ження про комунальний подато к, затвердженого рішенням 7 се сії Полтавської міської ради та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями, а са ме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві податковий ро зрахунок за 4 квартал 2009 року.

На підставі акту перевірки від 24.03.2010 року № 2357-1505-34011429 позивачем винесено податкове повідомл ення - рішення від 19.05.2010 року № 000380 1505/0, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов'яза ння за платежем: комунальний податок за штрафними (фінанс овими) санкціями в сумі 170,00 грн ., яке 24.06.2010 року розміщено позив ачем на дошці податкових ого лошень.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статт і 5 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" визначено, що податко ве зобов' язання платника по датків, нараховане контролюю чим органом, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статт і 6 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" встановлено, що у разі коли податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкове повідомл ення або податкові вимоги у з в'язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнахо дженням фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків, податков ий орган розміщує податкове повідомлення або податкові в имоги на дошці податкових ог олошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день розм іщення такої податкової вимо ги вважається днем її вручен ня.

Враховуючи приписи зазнач ених правових норм, а також те , що зазначені податкові пові домлення - рішення ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, су ма вказаних податкових зобов 'язань є узгодженою.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пунк ту 5.3 статті 5 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" у разі визна чення податкового зобов'язан ня контролюючим органом за п ідставами, зазначеними у під пунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пун кту 4.2 статті 4, платник податкі в зобов'язаний погасити нара ховану суму податкового зобо в'язання протягом десяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я, крім випадків коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру апеляційного узгодження .

Судом встановлено, що узгод жена сума податкових зобов' язань у встановлені строки в ідповідачем не сплачена.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пунк ту 5.4 статті 5 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов' язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податку перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” податковим органом сф ормовано та надіслано на адр есу відповідача: першу подат кову вимогу № 1/1217 від 26.08.2009 року, я ка розміщена на дошці податк ових оголошень 06.10.2009 року; другу податкову вимогу № 2/1546 від 06.11.2009 р оку, яка розміщена на дошці по даткових оголошень 11.11.2009 року.

Судом встановлено, що забор гованість по податку на приб уток у розмірі 340 грн. та комуна льному податку у розмірі 340 гр н. в добровільному порядку ві дповідачем не сплачено.

Відповідно до підпункту 3.1.1 п ункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна. Анало гічна за змістом норма місти ться і у підпункті 20.1.28 пункту 20. 1 статті 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України, у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Приватно го підприємства "Агрос-ЄВ" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Агрос-ЄВ" (ідентифік аційний код 34011429) податковий бо рг:

- по податку на прибуток в ро змірі 340 грн. (триста сорок грив ень) на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, оде ржувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 3469 8804, банк одержувач ГУДКУ у Полт авській області, МФО 831019;

- по комунальному податку в сумі 340 грн. (триста сорок гриве нь) на р/р 33219828700002, код бюджетної кл асифікації платежу 16010200, одерж увач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, б анк одержувача: ГУДКУ у Полта вській області, МФО: 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 04 квітня 2011 рок у.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14587734
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1772/11

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 03.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 03.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні