ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1772/11
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Голо вка А.Б.,
при секретарі - Вовченко Т.П.,
за участю:
представника позивача - Ф елоненка Г.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Приватного п ідприємства "Агрос-ЄВ" про стя гнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Агрос-ЄВ" про стягн ення податкового боргу у заг альному розмірі 680 грн.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на не сплату відповідачем, в поруш ення вимог Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", узгодженої суми податкового зобов' яза ння по податку на прибуток у р озмірі 340 грн. та комунальному податку у розмірі 340 грн.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідо млений про час та місце розгл яду даної справи, клопотань т а заперечень суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, приходить до наступни х висновків.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Агрос-ЄВ" (ід ентифікаційний код 34011429) зареє строване 01.02.2006 року виконавчим комітетом Полтавської міськ ої ради та з 03.02.2006 року знаходит ься на податковому обліку в Д ержавній податковій інспекц ії у м. Полтаві.
24.02.2010 року ДПІ у м. Полтаві пров едено невиїзну документальн у перевірку Приватного підпр иємства "Агрос-ЄВ" з питань сво єчасності подання податково ї звітності, за результатами якої складено акт від 24.02.2010 рок у № 1226/15-01/34011429.
В акті перевірки зафіксова но порушення відповідачем пу нкту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97- ВР та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 ста тті 4 Закону України “Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, і з змінами та доповненнями, а с аме: відповідачем не подано д о ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на прибуток за 2009 рік.
На підставі акту перевірки від 24.02.2010 року № 1226/15-01/34011429 позивачем винесено податкове повідомл ення - рішення від 15.04.2010 року № 000326 1501/0, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов'яза ння за платежем: податок на пр ибуток за штрафними (фінансо вими) санкціями в сумі 170 грн.
03.06.2010 року вказане податкове повідомлення-рішення розміщ ено контролюючим органом на дошці податкових оголошень.
Також, 07.06.2010 року позивачем пр оведено невиїзну документал ьну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, за рез ультатами якої складено акт від 07.06.2010 року № 5459/15-01/34011429, у якому ві дображено порушення відпові дачем пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств" від 22.05.1997 р оку № 283/97-ВР та підпункту 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме: відповідачем н е подано до ДПІ у м. Полтаві де кларацію з податку на прибут ок за І квартал 2010 року.
На підставі акту перевірки від 07.06.2010 року № 5459/15-01/34011429 позивачем винесено податкове повідомл ення - рішення від 30.07.2010 року № 000715 1501/0, відповідно до якого відпов ідачу визначено суму податко вого зобов'язання за платеже м: податок на прибуток за штра фними (фінансовими) санкціям и в сумі 170 грн.
Вказане податкове повідом лення-рішення 10.09.2010 року розміщ ено позивачем на дошці подат кових оголошень.
22.01.2010 року ДПІ у м. Полтаві пров едено невиїзну документальн у перевірку відповідача з пи тань своєчасності подання по даткового розрахунку по кому нальному податку, за результ атами якої складено акт від 22. 01.2010 року № 393-15-05-34011429, у якому зафікс овано порушення відповідаче м пункту 2.5 Положення про кому нальний податок, затверджено го рішенням 7 сесії Полтавськ ої міської ради, та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме: відпові дачем не подано до ДПІ у м. Пол таві податковий розрахунок з а 3 квартал 2009 року.
На підставі акту перевірки від 22.01.2010 року № 393-1505-34011429 позивачем винесено податкове повідомл ення - рішення від 11.03.2010 року № 000115 1505/0, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов'яза ння за платежем: комунальний податок за штрафними (фінанс овими) санкціями в сумі 170 грн. З азначене рішення 22.04.2010 року роз міщено позивачем на дошці по даткових оголошень.
За результатами проведено ї 24.03.2010 року позивачем невиїзно ї документальної перевірки П риватного підприємства "Агро с-ЄВ" з питань своєчасності по дання податкового розрахунк у по комунальному податку ск ладено акт від 24.03.2010 року № 2357-1505-340114 29, у якому зафіксовано порушен ня відповідачем пункту 2.5 Поло ження про комунальний подато к, затвердженого рішенням 7 се сії Полтавської міської ради та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями, а са ме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві податковий ро зрахунок за 4 квартал 2009 року.
На підставі акту перевірки від 24.03.2010 року № 2357-1505-34011429 позивачем винесено податкове повідомл ення - рішення від 19.05.2010 року № 000380 1505/0, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов'яза ння за платежем: комунальний податок за штрафними (фінанс овими) санкціями в сумі 170,00 грн ., яке 24.06.2010 року розміщено позив ачем на дошці податкових ого лошень.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статт і 5 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" визначено, що податко ве зобов' язання платника по датків, нараховане контролюю чим органом, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення.
Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статт і 6 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" встановлено, що у разі коли податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкове повідомл ення або податкові вимоги у з в'язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнахо дженням фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків, податков ий орган розміщує податкове повідомлення або податкові в имоги на дошці податкових ог олошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день розм іщення такої податкової вимо ги вважається днем її вручен ня.
Враховуючи приписи зазнач ених правових норм, а також те , що зазначені податкові пові домлення - рішення ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, су ма вказаних податкових зобов 'язань є узгодженою.
Згідно із підпунктом 5.3.1 пунк ту 5.3 статті 5 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" у разі визна чення податкового зобов'язан ня контролюючим органом за п ідставами, зазначеними у під пунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пун кту 4.2 статті 4, платник податкі в зобов'язаний погасити нара ховану суму податкового зобо в'язання протягом десяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я, крім випадків коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру апеляційного узгодження .
Судом встановлено, що узгод жена сума податкових зобов' язань у встановлені строки в ідповідачем не сплачена.
Згідно з підпунктом 5.4.1 пунк ту 5.4 статті 5 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов' язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.
На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податку перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” податковим органом сф ормовано та надіслано на адр есу відповідача: першу подат кову вимогу № 1/1217 від 26.08.2009 року, я ка розміщена на дошці податк ових оголошень 06.10.2009 року; другу податкову вимогу № 2/1546 від 06.11.2009 р оку, яка розміщена на дошці по даткових оголошень 11.11.2009 року.
Судом встановлено, що забор гованість по податку на приб уток у розмірі 340 грн. та комуна льному податку у розмірі 340 гр н. в добровільному порядку ві дповідачем не сплачено.
Відповідно до підпункту 3.1.1 п ункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.
На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна. Анало гічна за змістом норма місти ться і у підпункті 20.1.28 пункту 20. 1 статті 20 Податкового кодексу України.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України, у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Приватно го підприємства "Агрос-ЄВ" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Агрос-ЄВ" (ідентифік аційний код 34011429) податковий бо рг:
- по податку на прибуток в ро змірі 340 грн. (триста сорок грив ень) на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, оде ржувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 3469 8804, банк одержувач ГУДКУ у Полт авській області, МФО 831019;
- по комунальному податку в сумі 340 грн. (триста сорок гриве нь) на р/р 33219828700002, код бюджетної кл асифікації платежу 16010200, одерж увач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, б анк одержувача: ГУДКУ у Полта вській області, МФО: 831019.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 04 квітня 2011 рок у.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14587734 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні