Ухвала
від 25.09.2006 по справі 46/381-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46/381-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" вересня 2006 р.                                                            Справа № 46/381-06

вх. № 9308/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В. 

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників:

прокурора - Кріцина Н.Г., посв. № 116 від27.09.2006 р.

позивача - Казека Е.В. - представник, дов. № 15751 від 17.08.2006 р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова  в особі 1. Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків; 2. Харківської гімназії № 86, м. Харків  

до  ТОВ "Фірма К.В.К.", м. Харків  

про розірвання договору оренди, стягнення 1552,70 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та Харківської гімназії № 86  з позовом про розірвання з відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма К.В.К.", договору оренди № 38/98 від 05 лютого 1998 року, виселення відповідача з займаного приміщення площею 124,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, пров. 1-й Золочівський, 3, та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1347,50 грн. та пені в розмірі 205,20 грн. Позов мотивовано порушенням відповідачем умов договору оренди.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв*язку з врегулюванням спору.

Представник відповідача у ссудове засідання не з*явився, у наданому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує і просить суд припинити провадження у справі, оскільки заборгованість по орендній платі відсутня, що підтверджується акто звірки взаєморозрахунків від 26.07.2006 р.

Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі.

Розглянувши надану позивачем заяву про відмову від позову, у зв*язку з врегулюванням спору, та враховуючи, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, суд згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, у зв*язку з чим провадження у справі необхідно припинити на підтаві п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

справа №46/381-06

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу145909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/381-06

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні