Постанова
від 04.04.2011 по справі 2а-1670/2112/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/2112/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Високі технології" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Високі технології" про стягнення податкового боргу в розмірі 2 752 грн. 84 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості в загальному розмірі 2752 грн. 84 коп., а саме: по податку на прибуток в розмірі 2221 грн., по податку на додану вартість в розмірі 531 грн. 84 коп.

22 березня 2011 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "адресат вибув", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 22.03.2011 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

          Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.

          Згідно з  підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.  

          Згідно пункту 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та пункту 1.16 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" державна податкова інспекція в межах своєї компетенції, визначеної   законодавством,   здійснює   контроль   за   своєчасністю,  достовірністю,  повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.

          Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно пункту 11 статті 10 вищезгаданого закону, на державну податкову інспекцію покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

          Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до пункту 1.7 статті 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

09.08.2010 року, 20.09.2010 року Приватним підприємством "Високі технології" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві подано податкові декларації №155339 з податку на прибуток підприємства та №177761 з податку на додану вартість. Відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток, розмір якої склав 2 275 грн., та податку на додану вартість, розмір якої, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду, склав 374 грн. У встановлені законом строки податок не сплачено. Відповідно до розрахунку ціни позову по поданих податкових деклараціях за відповідачем рахується борг у розмірі 2 582 грн. 25 коп.

Також, 26.10.2010 року ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватним підприємством "Високі технології" з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 10455/15-2/35360231 від 28.10.2010 року.

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки 10455/15-2/35360231 від 28.10.2010 року відповідно до статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № 0028971502/0 від 09.11.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання  з податку на додану вартість в сумі 170 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 09.11.2010 року.

          Позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/1475 від 25.08.2010 року та другу податкову вимогу № 2/1827 від 02.11.2010 року, які розмішені на дошці податкових оголошень.

Вказані вимоги відповідачем не виконані, за відповідачем значиться  податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2221 грн., податку на додану вартість у розмірі 531 грн. 84 коп., у зв'язку з чим  вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Високі технології" про стягнення податкового боргу  задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Високі технології" (ідентифікаційний код 35360231) податковий борг:

- по податку на прибуток в сумі 2221 грн. (дві тисячі двісті двадцять одна гривня) на р/р 31115009700002, код платежу 11021000, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на додану вартість у розмірі 531 грн. 84 коп. (п'ятсот тридцять одна гривня вісімдесят чотири копійка) на р/р 31117029700002, код платежу 14010100, УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

   

          Суддя                                                                                С.С. Бойко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено08.04.2011
Номер документу14618252
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2112/11

Постанова від 04.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні