Ухвала
від 14.03.2011 по справі 44/390-50/49-49/53 (зустрічний)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

14.03.11 Справа № 44/390-50/49-49/53 (зустрічн ий).

За зустрічним позовом Міністерства оборони Україн и

До Державног о підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний зав од"

Третя особа, як не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а Кабінет Міністрів Укр аїни

про визнання частково недійсним договору

Головуюча суддя Митрох іна А.В.

Судді Стані к С.Р.

Дідиченко М.А.

Представники: не виклик ались

Обставини справи :

Міністерство оборони України - Позивач (відповідач за первісним позовом) зверну вся до суду з позовом про визн ання частково недійсним, з мо менту укладення, Державного контракту з оборонного замов лення від 28.02.2001 № 158/5/82/3, зокрема, в ч астині недійсності його умов , передбачених підпунктом 4.4 п ункту 4 даного Договору.

14.03.2011 Міністерством оборони У країни до канцелярії Господа рського суду міста Києва под ана зустрічна позовна заява № 342/7/31 від 10.03.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.02.2011. розгля д справи № 44/390-50/49-49/53 відкладено на 14.03.2011р. о 11 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 60 ГПК Украї ни відповідач має право до пр ийняття рішення зі спору под ати до позивача зустрічний п озов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустріч ний позов повинен бути взаєм но пов' язаний з первісним.

Зустрічний позов відповід ає ст. 60 ГПК України, тому прийм ається судом до спільного ро згляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 29 Господар ського процесуального кодек су України, прокурор бере уча сть у розгляді справ за його п озовами, а також може вступит и за своєю ініціативою у спра ву, порушену за позовом інших осіб, на будь - якій стадії її р озгляду для представництва і нтересів громадянина або дер жави.

За таких обставин суд призн ачає розгляд зустрічної позо вної заяви разом з первісним позовом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 29, 60, 86 Гос подарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічн у позовну заяву № 342/7/31 від 10.03.2011 дл я спільного розгляду з перві сним позовом.

2. Розгляд справи призна чити на 05.04.11 о 12:00

3. Залучити до участі у справі Генеральну Прокура туру України.

4. Зобов' язати позива ча - надати відзив на зустр ічну позовну заяву № 342/7/31 від 10.03. 2011.

5. Зобов' язати третю особу , як не заявляє самостійниї ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача - надати від зив на зустрічну позовну зая ву № 342/7/31 від 10.03.2011.

6. Копію ухвали на правити сторонам по справі т а Генеральній Прокуратурі Ук раїни.

Головуюча суддя А.В.Митрохіна

Судді С.Р.Стані к

М.А.Дідиченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14622816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/390-50/49-49/53 (зустрічний)

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні