Рішення

від 21.03.2011 по справі 53/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 53/61 21.03.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дон ецькзооветпромпостач"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Народни й реєстр"

Третя особа Донецьке р егіональне відділення Фонду державного майна України

про зобов' язання внес ти зміни до реєстру власникі в акціонерів

Суддя Грєхова О.А.

За участю представників с торін:

від позивача: Василега В.М. - представник за довіреністю № 10-10 від 10.11.10

від відповідача:Лутченко І .М. - представник за довірені стю № 29 від 07.02.11

від третьої особи: не з`явив ся

суть спору:

Заявлено позов про зобов ' язання Товариства з обмеже ною відповідальністю "Народн ий реєстр" внести зміни до реє стру власників акціонерів ВА Т "Донецькзооветпромпостач" щодо продажі державної частк и у розмірі 80 шт. номінальною в ласністю 0,25 грн. на ім' я ОСО БА_1 та визнання незаконним и дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Народний реєстр".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що п озивач звертався до відповід ача про внесення змін до реєс тру власників акціонерів, у з в' язку із продажем державно ї частки у розмірі 80 шт. номіна льною власністю 0,25 грн. на ім' я ОСОБА_1, проте відповіда ч свого обов' язку щодо внес ення змін не виконав.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 24.01.2011 поруше но провадження по справі № 53/61, розгляд справи призначено на 07.02.2011 та залучено в якості трет ьої особи без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Донецьке регіона льне відділення Фонду держав ного майна України.

В судовому засіданні 07.02.2011 пр едставник відповідача надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить відмов ити в задоволенні вимоги поз ивача про визнання незаконни ми дій Товариства з обмежено ю відповідальністю "Народний реєстр", оскільки відповідач діяв у відповідності до вимо г чинного законодавства Укра їни.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання 07.02.2011 предст авника третьої особи розгляд справи було відкладено на 28.02.2 011.

Ухвалою суду від 28.02.2011 відкладено розгляд справи на 21.03.2011 у зв' язку з нез' явлення м в судове засідання предста вника третьої особи.

Позивач в судовому 21.03.2011 под ав суду заяву про уточнення п озовних вимог, відповідно до якої позивач просить визнат и незаконними дії відповідач а; зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Народний реєстр" внести змін и до реєстру власників акціо нерів ВАТ "Донецькзооветпром постач" щодо продажі державн ої частки у розмірі 79 шт. номін альною власністю 0,25 грн. на ім' я ОСОБА_1; зобов' язати То вариство з обмеженою відпові дальністю "Народний реєстр" в нести зміни до реєстру власн иків товариства щодо продажі однієї акції номінальною вл асністю 0,25 грн. ОСОБА_2 на ім ' я ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних в имог за умови дотримання вст ановленого порядку досудово го врегулювання спору у випа дках, передбачених статтею 5 ц ього Кодексу, в цій частині, ві дмовитись від позову або зме ншити розмір позовних вимог.

Таким чином, суд приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Незважаючи на належне пов ідомлення про час і місце зас ідання у справі третя особа в засідання не з' явилися, пис ьмових пояснень та заперечен ь по суті спору не надала, вимо ги попередніх ухвали суду не виконала. Клопотань про відк ладення розгляду справі від третьої особи не надходило.

За таких обставин, господа рський суд вважає, що третя ос оба не скористалася своїм пр авом на участь представника у судовому засіданні.

При цьому, суд вважає дост атніми матеріали справи для слухання справи у відсутност і третьої особи відповідно д о ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України за н аявними в ній матеріалами.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долуче но до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.03.2011 су дом оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників пози вача та відповідача, господа рський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

04 червня 1999р. Донецьке рег іональне відділення Фондом д ержавного майна України вида ло наказ за № 978 «Про зміну план у розміщення акцій ВАТ «Доне цькзооветпромпостач»в яком у зазначалося, що акції «Доне цькзооветпромпостач»залиш ені нереалізованими в ході п родажі на 48-му сертифікованом у аукціоні за приватизаційні майнові сертифікати в кільк ості 80 штук, що складає 0,03% стату тного фонду (капіталу) направ ити для продажу на спеціаліз ованому аукціоні за грошові кошти.

У відповідності до витягу і з протоколу від 25.08.1999р. затвердж еного наказом ФДМУ від 27.08.1999р. з а № 1627, кількість акцій у розмір і 80 шт. номіналом 0,25 грн. продано фізичній особі ОСОБА_1, як а проживає в АДРЕСА_1.

Як вбачається з наказу Доне цького регіонального відділ ення Фонду держмайна України від 15.10.1999р. за №1769 «Про реалізаці ю плану розміщення акцій ВАТ «Донецькзооветпромпостач» акції позивача розміщено по вністю, державна частка акц ій в статутному фонді товар иства відсутня.

Останній продаж акцій това риства відбувся на спеціаліз ованому аукціоні за грошові кошти № 14 (термін проведення 02-1 1 серпня 1999р.), на якому реалізов ано 80 штук акцій.

Згідно протоколу про ре зультати проведеного аук ціону, затвердженого наказом ФДМУ від 27.08.1999р. за № 1627, Донецьким регіональним відділенням ФД МУ було видано наказ «Про вне сення змін до реєстру власни ків іменних цінних паперів з а підсумками 14 спеціалізован ого аукціону за грошові кош ти»від 02.09.1999р. за № 1499, яким було зо бов'язано голову правління т овариства внести до реєстру акціонерів позивача інформа цію про покупців, що придбали акції, та надати регіонально му відділенню змінений серти фікат на сумарну номінальну вартість акцій товариства , що належить державі. На ви конання цих вимог позивачем за підписом голови правління та головного бухгалтера бул о надано сертифікат № 7 від 20.09.199 9р., підтверджуючий відсутніс ть державної частки акцій в с татутному фонді товариства.

15 грудня 2004р. між Закритим акц іонерним товариством. „Націо нальний реєстр", правонаступ ником якого є Товариство з об меженою відповідальністю "На родний реєстр", (відповідач) та Відкритим акціонерним товар иством "Донецькзооветпромпо стач" (позивач) було укладено д оговір № 15-04 на ведення реєстру , правовідносини за яким прод овжують існувати і на сьогод ні.

Відповідач здійснює профе сійну діяльність на фондовом у ринку цінних паперів (депоз итарна діяльність, а саме дія льність з ведення реєстрів в ласників іменних цінних папе рів) згідно з ліцензією Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку (ДКЦПФР) с ерії АГ № 399486 від 26.11.2010р. Вимоги до ведення системи реєстру вла сників іменних цінних папері в встановлені "Положенням пр о порядок ведення реєстрів в ласників іменних цінних папе рів" затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.10.2006р. № 1000, зареєстро ваного в Міністерстві юстиці ї України 22.01.2007 р. за N 49/13316.

Систему реєстру власників іменних цінних паперів еміт ованих Позивачем було переда но Відповідачу від попереднь ого реєстратора - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ветреєстр", про що складено Акт передачі системи реєстру власників іменних цінних па перів ВАТ "Донецькзооветпром постач" від 10.02.2005р.

У зв' язку з продажем акцій згідно з витягом із протокол у від 25.08.1999р. затвердженого нака зом ФДМУ від 27.08.1999р. за № 1627 позива ч звернувся до ТОВ «Народний реєстр»з листом за №10/10-1 від 10.11.2 010р. (вх. №26 від 17.11.2010р.) про внесення змін до реєстру власників ак ціонерів, у зв'язку із продаже м державної частки у розмірі 80 шт. номінальною вартістю 0,25 г рн. на ім'я ОСОБА_1.

Відповідач, надав мотивова ну відмову від 19.11.2010р. за № 28, у зв'я зку із тим, що відсутні докуме нти, які необхідні для внесен ня змін до системи реєстру та відсутності на відповідном у рахунку цінних паперів у кі лькості, достатній для викон ання операції.

Відмова у виконані запиту а ргументується невідповідні стю наданого комплекту докум ентів вимогам п.26 Розділу VII "По ложенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів". Відповідно д о п. 26 Розділу VII Положення, в яко му встановлюються вимоги уне сення до системи реєстру зап исів про перехід права власн ості на іменні цінні папери з а наслідками придбання їх у п роцесі приватизації, дана оп ерація здійснюється при нада нні таких документів: розпор ядження про внесення інформа ції до системи реєстру власн иків іменних цінних паперів, засвідчене підписом посадов ої особи, підпис якої засвідч ено печаткою відповідного ор гану приватизації; документи щодо продажу акцій в процесі приватизації, які містять ін формацію про власників акцій для внесення змін до системи реєстру за результатами зав ершення певного етапу продаж у акцій. Указані документи ви значаються Фондом державног о майна України за погодженн ям з Державною комісією з цін них паперів та фондового рин ку.

Зі слів позивача, в наданому комплекті документів були в ідсутні розпорядження відпо відного органу. Протокол рез ультатів сертифікатного аук ціону наданий у вигляді копі ї, завіреної ВАТ "Донецькзоов етпромпостач", замість оригі налу чи копії завіреної відп овідно до законодавства.

Крім того, згідно реєстру вл асників іменних цінних папер ів ВАТ "Донецькзооветпромпос тач", на особовому рахунку Дон ецького Регіонального відді лення Фонду державного майна України обліковується 79 (сімд есят дев'ять) акцій. А наданим комплектів документів вимаг ається перереєстрація прав в ласності на 80 (вісімдесят) акц ій.

В зв'язку з вищенаведеним, у відповідності до п.12 Розділу VII "Положення про порядок веде ння реєстрів власників іменн их цінних паперів", затвердже ного рішенням Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку від 17.10.06р.. №1000, відпов ідач відмовив позивачу у вне сенні змін до системи реєстр у ВАТ "Донецькзооветгіромпос тач" з підстав відсутності до кументів, що визначені Полож енням, які необхідні для внес ення змін до системи реєстру ; порушення вимог, установлен их Положенням або іншими нор мативно-правовими актами, що до оформлення документів; ві дсутності на рахунку Донецьк ого Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни цінних паперів у кілько сті, достатній для виконання операції.

З огляду на вищенаведене, су д відмовляє позивачу у задов оленні заяви про визнання не законними дії відповідача, о скільки відповідач довів док азами та нормативним обґрунт уванням, що відмова у внесенн і змін до реєстру власників а кціонерів, у зв'язку із продаж ем державної частки у розмір і 80 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на ім'я ОСОБА_1 була зді йсненна у відповідності до в имог чинного законодавства У країни.

Щодо вимог позивача про зоб ов' язання Товариства з обме женою відповідальністю "Наро дний реєстр" внести зміни до р еєстру власників акціонерів ВАТ "Донецькзооветпромпоста ч" щодо продажі державної час тки у розмірі 79 шт. номінально ю власністю 0,25 грн. на ім' я О СОБА_1; зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Народний реєстр" внест и зміни до реєстру власників товариства щодо продажі одн ієї акції номінальною власні стю 0,25 грн. ОСОБА_2 на ім' я ОСОБА_1 необхідно зазначи ти наступне.

Відповідно до п. 1 розділу VII "П оложення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів", до системи ре єстру або надання інформації про її стан реєстроутримува ч здійснює на підставі письм ових розпоряджень або запиті в від імені осіб, які мають на це право.

Документи, за якими вимагає ться внесення змін до систем и реєстру, подаються реєстро утримувачу: зареєстрованою о собою, яка передає цінні папе ри або ініціює внесення змін до реквізитів власного особ ового рахунку; особою, на ім'я якої передаються цінні папер и; уповноваженою особою одні єї з цих осіб; кур'єром; поштою ; електронними засобами пере дачі інформації відповідно д о Законів України "Про електр онний цифровий підпис" та "Про електронні документи та еле ктронний документообіг". (п. 3 р озділу VII "Положення про поряд ок ведення реєстрів власникі в іменних цінних паперів").

Як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до відповідача з листом про вне сення змін до реєстру власни ків акціонерів, у зв'язку із пр одажем державної частки.

Реєстраторська діяльність передбачає виконання реєстр атором таких функцій: формув ання системи реєстру за резу льтатами розміщення випуску іменних цінних паперів або п рийняття її від попереднього реєстроутримувача; ведення системи реєстру, що включає: в ідкриття, ведення та закритт я емісійного рахунку, особов их рахунків емітента та заре єстрованих осіб; ведення обл ікових журналів, що входять д о системи реєстру; облік доку ментів, які є підставою для фо рмування та внесення змін до системи реєстру;облік видан их, погашених та втрачених се ртифікатів іменних цінних па перів; облік осіб, зареєстров аних у системі реєстру; веден ня реєстрів власників іменни х цінних паперів; складання р еєстрів власників іменних ці нних паперів на дату обліку; у несення до системи реєстру з мін у зв'язку з переходом прав а власності на іменні цінні п апери; обтяження цінних папе рів зобов'язаннями; внесення інформації про знерухомлені цінні папери на (з) рахунки(ів ) номінальних утримувачів; пе реведення цінних паперів на (з) особовий(ого) рахунок(нка) е мітента та інше (п. 1 розділ ІІ "П оложення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів").

Згідно реєстру власників і менних цінних паперів ВАТ "До нецькзооветпромпостач", на о собовому рахунку Донецького Регіонального відділення Фо нду державного майна України обліковується 79 (сімдесят дев 'ять) акцій.

Щодо заявленої ще однієї ак ції, то позивач надав суду роз писку ОСОБА_2, з якої вбача ється, що на даний момент він н е володіє вказаною акцією та претензій щодо акції немає.

Оскільки позивачем доведе но суду про продаж державної частки акцій позивача, то від повідач зобов' язаний відоб разити вказану дії в реєстрі власників іменних цінних па перів. А тому, позовні вимоги п ро зобов' язання Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Народний реєстр" внести зм іни до реєстру власників акц іонерів ВАТ "Донецькзооветпр омпостач" щодо продажі держа вної частки у розмірі 79 шт. ном інальною власністю 0,25 грн. на і м' я ОСОБА_1; зобов' язанн я Товариства з обмеженою від повідальністю "Народний реєс тр" внести зміни до реєстру вл асників товариства щодо прод ажі однієї акції номінальною власністю 0,25 грн. ОСОБА_2 на ім' я ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Також необхідно зазначити , що відповідач не заперечує п роти заявлених позовних вимо г в частині зобов' язання То вариства з обмеженою відпові дальністю "Народний реєстр" в нести зміни до реєстру власн иків акціонерів ВАТ "Донецьк зооветпромпостач" щодо прода жі державної частки у розмір і 79 шт. номінальною власністю 0,25 грн. на ім' я ОСОБА_1; зобо в' язати Товариство з обмеж еною відповідальністю "Народ ний реєстр" внести зміни до ре єстру власників товариства щ одо продажі однієї акції ном інальною власністю 0,25 грн. О СОБА_2 на ім' я ОСОБА_1 за довольнити.

Згідно зі ст. 32 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни доказами у справі є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд у в изначеному законом порядку в становлює наявність чи відсу тність обставин, на яких ґрун туються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень.

Відповідно до положень ст атті 49 ГПК України судові витр ати покладаються на сторін п ропорційно задоволеним позо вним вимогам.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 33, 44, 47, 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Народний реєстр" (04050, м. Київ, ву л. Мельникова, 2/10, код ЄДРПОУ 24575521 ) внести зміни до реєстру влас ників акціонерів Відкритого акціонерного товариства "До нецькзооветпромпостач" (83016, м. Донецьк, вул. Ветеринарна, 14, ко д ЄДРПОУ 00727083) щодо продажу держ авної частки у розмірі 79 (сімд есят дев' ять) шт. номінально ю власністю 0,25 грн. на ім' я О СОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Народний реєстр"(04050, м. Київ, в ул. Мельникова, 2/10, код ЄДРПОУ 2457 5521) внести зміни до реєстру вл асників товариства щодо прод ажу 1 (однієї) акції Відкритого акціонерного товариства "До нецькзооветпромпостач" (83016, м. Донецьк, вул. Ветеринарна, 14, ко д ЄДРПОУ 00727083) номінальною влас ністю 0,25 грн. ОСОБА_2 на ім' я ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "На родний реєстр" (04050, м. Київ, вул. М ельникова, 2/10, код ЄДРПОУ 24575521) з б удь-якого рахунку, виявленог о державним виконавцем під ч ас виконання судового рішенн я на користь Відкритого акці онерного товариства "Донецьк зооветпромпостач" (83016, м. Донец ьк, вул. Ветеринарна, 14, код ЄДРП ОУ 00727083) державне мито в розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп., 118 (сто віс імнадцять) грн. 00 коп.

5. В іншій частині позовних в имог відмовити.

Суддя Грєхова О.А.

Повне рішення складено 23.03.2011