ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 33/304
23.03.11
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-
технологічної комплектації "Спецпромтехніка"
до Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку"
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1;
2) товариство з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс"
про визнання кредитного договору №14/14/1-1-130 від 07.08.2008 року, договорів
іпотеки від 07.08.2008 року та додаткових договорів № 1 до них недійсними
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка" до акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" про визнання кредитного договору №14/14/1-1-130 від 07.08.2008 року, договорів іпотеки від 07.08.2008 року та додаткових договорів № 1 до них недійсними.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.07.2010 року порушено провадження у справі № 33/304, розгляд справи призначено на 13.09.2010 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2010 року розгляд справи відкладено до 28.09.2010 року, у зв’язку із неявкою представників третіх осіб, а також необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.09.2010 року, у зв’язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб, розгляд справи відкладено до 04.10.2010 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.10.2010 року провадження у справі № 33/304 зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, яку доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
21.03.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 33/304 та висновок № 9673/10-11 судової почеркознавчої експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 33/304, та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 33/304 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 04.04.11 о 11:55. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 30.
4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя С.М. Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14624211 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні