Постанова
від 18.03.2011 по справі 46/52-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

18.03.2011 справа № 46/52-б

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Трайніс Кон салт”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Амі - Конса лт” (ідентифікаційний код 36186299 )

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Сидоренко В.В. - представни к за довіреністю від 20.07.2010 р.

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Трайніс Консалт” (далі - заявник) зве рнулося до суду з заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство відносно Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Амі - Консалт” у зв' язку з неспроможністю п ідприємства сплатити простр очену заборгованість у розмі рі 16 300,00 грн. та відсутністю бор жника за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/52-б від 23.02.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 07.03.2011 р.

Ухвалою від 07.03.2011 р. розгляд сп рави було відкладено на 18.03.2011 р. зважаючи на неподання витре буваних судом документів від сторін, державного реєстрат ора та податкового органу за місцезнаходженням боржника .

16.03.2011 р. від Головного управлі ння статистики у м. Києві до су ду надійшли письмові відомос ті щодо часу подання боржник ом останньої фінансової звіт ності, яка не подавалася.

17.03.2011 р. від Печерської районн ої державної адміністрації в м. Києві надійшло письмове по відомлення про внесення до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців запису про п орушення провадження у справ і № 46/52-б та витяг з вказаного ре єстру станом на 10.03.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 18.03.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник був у встановленому порядку пов ідомлений належним чином про дату, час та місце засідання с уду, а також зважаючи на строк и, встановлені ст. 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Представник заявника підт римав вимоги поданої заяви п ро визнання банкрутом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Амі-Консалт” та відкр иття його ліквідаційної проц едури, а також клопотав про пр изначення ліквідатором борж ника ініціюючого кредитора.

Розглянувши заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Трайніс Консалт” про в изнання боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Амі - Консалт” банкруто м, заслухавши представника з аявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Амі - Конс алт” зареєстровано Печерськ ою районною у м. Києві державн ою адміністрацією 30.09.2008 р. за ад ресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26 з присвоєнням ідентифікаці йного коду № 36186299.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 16 300,00 г рн., що виникла через неоплату векселя, який було пред' явл ено до оплати та в подальшому опротестовано.

Дані твердження заявника з находять документальне підт вердження у матеріалах справ и, де міститься копія простог о векселя серії АА 1868203 з наступ ними реквізитами:

валюта - гривня,

сума - 16 300,00 грн.,

місце складання - м. Київ,

дата складання - 12.07.2010 р.,

дата платежу - за пред' яв ленням,

найменування бенефіціара - ТОВ “Трайніс Консалт,

місце платежу - ВАТ “ЕРДЕ Б анк”, м. Київ, МФО 380667.

З матеріалів справи слідує , що заявник пред' явив вексе ль до виконання, але Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Амі - Консалт” оплату з а вказаним векселем не здійс нило, у зв' язку з чим заявник звернувся до нотаріуса з зая вою про протест векселя.

16.12.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1 вчин ено протест про неоплату век селя № 1580. Крім того, у подальшо му, нотаріусом вчинено викон авчий напис про неоплату век селя (зареєстровано в реєстр і за № 1581) та запропоновано стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю “Амі-Конс алт” 16 300,00 грн.

У подальшому заявник зверн увся до відділу Державної ви конавчої служби Печерського районного управління юстиці ї у м. Києві для примусового ви конання вказаного виконавчо го напису, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого прова дження № 23322396 від 17.12.2010 р.

16.12.2010 р. відділом Державної ви конавчої служби Печерського районного управління юстиці ї у м. Києві винесено постанов у про закінчення виконавчого провадження № 22765692 відповідно до ст. 37 Закону України “Про ви конавче провадження” у зв' я зку з відсутністю боржника з а місцезнаходженням, а також майна, що підлягає опису.

За твердженнями заявника, о плата за опротестованим векс елем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадже ння кошти не стягнуто, керівн і органи товариства за його м ісцезнаходженням відсутні, щ о зумовило звернення до суду з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повине н підтверджуватись витягом ( довідкою) із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в.

Слід зазначити, що до матері алів справи заявником було п одано витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів від 10.02.2011 р. серії АЕ № 660567 згідн о з яким у графі “статус відом остей про юридичну особу” вм іщено запис про відсутність юридичної особи - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Амі - Консалт” за місцез находженням. Наявними в мате ріалах справи витягами з ука заного реєстру станом на 10.03.2011 р . та 11.03.2011 р. відомості щодо відсу тності боржника за місцезнах одженням підтверджуються.

Крім того, про відсутність б оржника за місцезнаходження м також свідчить конверт-пов ернення ухвали, що над силалася йому судом у даній с праві, та відповідний акт дер жавного виконавця від 23.12.2010 р., щ о складався ним в ході вчинен ня виконавчих дій.

Ухвалою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю “Амі - Кон салт” судом було зобов' язан о податковий орган за місцез находженням боржника надати суду відомості про підприєм ницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документі в бухгалтерської звітності т а податкових декларацій, а та кож відомості щодо зміни адр еси боржника; надати відомос ті про відкриття та закриття боржником рахунків у банків ських установах; відомості щ одо наявності/відсутності у боржника заборгованості з по датків, зборів та обов'язкови х платежів.

Зазначена ухвала направля лася на адресу податкового о ргану рекомендованим листом , який було вручено адресату, а ле станом на час розгляду спр ави витребувані судом докуме нти ним подані не були, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутн і за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” заявни к клопотав перед судом про пр изначення ліквідатором борж ника ініціюючого кредитора.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні у матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Правова позиція суду щодо д остатності підстав для визна ння боржника банкрутом в пор ядку ст. 52 Закону при його відс утності за місцезнаходження м за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ві дповідає правовій позиції Ви щого господарського суду Укр аїни (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31 /05).

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Амі - Конс алт” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, ідентифікаційний код 36186299).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - Товариства з обмеженою відповідальністю “Трайніс К онсалт” до Товариства з обме женою відповідальністю “Амі - Консалт” у сумі 16 300,00 грн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Амі - Консалт” ініціюючого к редитора - Товариство з обме женою відповідальністю “Тра йніс Консалт” (01024, м. Київ, вул. Б огомольця, 7/14, прим. 182, ідентифік аційний код 37101394).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати лікві датора надати суду докази пу блікації оголошення в офіцій ному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижн ів з моменту опублікування (о ригінал примірника газети).

7. Зобов' язати лікві датора письмово повідомити п ро визнання господарським су дом відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута, зокр ема, органи державної податк ової служби та інші державні органи, які здійснюють контр оль за правильністю та своєч асністю справляння страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування та інші види зальноо бов' язкового держаного соц іального страхування, податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів).

8. Зобов' язати лікві датора у разі отримання ним з аяв з вимогами до банкрута пи сьмово повідомити про це суд .

9. Зобов'язати Державн ого реєстратора за місцем зн аходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців запис про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури та відомості про лік відатора боржника.

10. Підприємницьку дія льність банкрута завершити.

11. Строк виконання всі х грошових зобов' язань вваж ати таким, що настав з 18.03.2011 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 18.03.2011 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 18.03.2011 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 28.02.2012 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до прокуратури Печерського району м. Києва, Державної под аткової адміністрації у м. Ки єві, державному реєстратору за місцем знаходження боржни ка для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

За заявою (боржник) Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Трайніс Консалт"

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено08.04.2011
Номер документу14624538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/52-б

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні