ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 50/599-б 18.03.11
За заявою ВАТ «До нецькміськгаз»
до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Газопостачальна комп анія «Стрімтек»
про банкрутст во
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника Пеліхос Є.М. (дов. від 28.12.2009 №05/1-5859)
Від боржника не з ' явився
Від Державного департамен ту
з питань банкрутства: Вов к А.М. (дов. від 07.10.2010 №01-12/1861)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство боржн ика, оскільки товариство з об меженою відповідальністю "Ст рімтек" неспроможне сплатити заборгованість у сумі 7 706 636, 54 г рн. протягом трьох місяців пі сля встановленого для його с плати строку.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.11.2010 порушено пр овадження у справі №50/599-б та пр изначено підготовче засідан ня суду на 24.11.2010.
Представник боржника в під готовче засідання суду 24.11.2010 не з' явився, витребувані судо м докази та відзив на заяву пр о порушення справи про банкр утство не подав, причин неявк и суд не повідомив, хоча про ча с та місце розгляду справи бу в попереджений належним чино м.
Представник заявника в суд ове засідання з'явився та дав пояснення по справі.
Підготовче засідання було відкладено на 17.12.2010.
Представник боржника у під готовче засідання 17.12.2010 не з"яви вся, всіх витребуваних доказ ів суду не надав, причин неявк и суд не повідомив, хоча про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м.
17.12.2010 у підготовче засідання з"явився представник заявник а та надав пояснення по справ і.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що заявник в сіх вимог попередньої ухвали не виконав.
Підготовче засідання було відкладено на 14.01.2011.
У підготовче засідання 14.01.2011 представник боржника не з"яв ився, всіх витребуваних дока зів суду не надав, причин неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.
14.01.2011 у підготовче засідання з"явився представник заявник а та надав пояснення по справ і. Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що заявник в сіх вимог попередньої ухвали не виконав, зокрема, не подав кандидатури арбітражного ке руючого для призначення його розпорядником майна боржник а.
Відповідно до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ра зі, якщо кредитор не подав до г осподарського суду клопотан ня щодо кандидатури арбітраж ного керуючого (ліквідатора) , ухвала господарського суду надсилається державному орг ану з питань банкрутства, яко ю зобов'язується протягом се ми днів від дати винесення ух вали забезпечити участь у сп раві ліквідатора з числа пра цівників державного органу з питань банкрутства.
У зв"язку з тим, що ініціюючи й кредитор не подав до господ арського суду клопотання щод о кандидатури арбітражного к еруючого (ліквідатора), суд на підставі п. 4 ст. 52 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" зобов"яза в державний орган з питань ба нкрутства протягом семи днів від дати винесення ухвали за безпечити участь у справі лі квідатора з числа працівникі в державного органу з питань банкрутства.
Підготовче засідання було відкладено на 04.02.2011.
У підготовче засідання 04.02.2011 представник боржника не з"яв ився, всіх витребуваних дока зів суду не надав, причин неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.
Підготовче засідання суду було відкладено на 25.02.2011.
Представник боржника в під готовче засідання 25.02.2011 не з' я вився, витребувані судом док ази не подав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.
Представник заявника в під готовче засідання суду 18.03.2011 з'я вився та надав пояснення по справі.
Підготовче засідання було відкладено на 18.03.2011.
Представник боржника в під готовче засідання 18.03.2011 повтор но не з' явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.
Представник заявника та Де ржавного департаменту з пита нь банкрутства в підготовче засідання 18.03.2011 суду з'явилися та дали пояснення по справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, за слуховує пояснення сторін, р озглядає обгрунтованість за перечень боржника.
При розгляді справи № 50/599-б в підготовчому засіданні суд -
В С Т А Н О В И В:
Згідно наявних докуме нтів боржник зареєстрований Голосіївською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою ві дповідальністю «Стрімтек»з а адресою: 03083, м. Київ, Голосіївс ький район, проспект Науки, бу д. 50, ідентифікаційний код 31810579.
Заявлені вимоги від критого акціонерного товари ства по газопостачанню та га зифікації «Донецькміськгаз »на суму 7 706 636, 54 грн. документал ьно підтверджуються наявним судовим рішенням та виконав чими документами, боржником не спростовані, тому визнают ься судом безспірними та обґ рунтованими.
Вимоги заявника підтверд жені документами, за якими ві дповідно до законодавства зд ійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не спл ачені боржником - товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Стрімтек»протягом трьо х місяців після настання вст ановленого строку для їх спл ати.
Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи № 50/599-б, доводять безспірність г рошових вимог заявника та не спроможність боржника викон ати свої зобов'язання перед к редитором у встановлений зак оном строк.
На виконання вимог суду пре дставник Державного департа менту з питань банкрутства у підготовчому засіданні 18.03.2011 подав кандидатуру арбітражн ого керуючого Желтоухової Ж. С. для призначення її розпоря дником майна боржника.
18.03.2011 в підготовчому засіданн і заявник підтримав заяву ар бітражного керуючого Желтоу хової Жанни Сергіївни (ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 15.02.2011, ідентиф ікаційний номер фізичної осо би - платника податків та ін ших обов' язкових платежів НОМЕР_2) про призначення йо го розпорядником майна боржн ика - товариства з обмеженою відповідальністю «Стрімтек ».
Частиною 1 статті 11 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” встан овлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадж ення справи про банкрутство призначити розпорядника май на неможливо, розпорядник ма йна призначається на підгото вчому засіданні.
За таких обставин, суд вважа є за доцільне призначити роз порядником майна боржника ар бітражного керуючого Желтоу хову Жанну Сергіївну.
Оскільки заявник вправі зв ернутися із заявою про поруш ення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухил яється чи неспроможний задов ольнити протягом трьох місяц ів безспірні претензійні вим оги та враховуючи вищевказан е, є підстави закінчити підго товче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог кредитора - відкритого акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації «До нецькміськгаз», який подав з аяву про порушення справи пр о банкрутство до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стрімтек» (03083, м. Київ, Голосі ївський район, проспект Наук и, буд. 50, ідентифікаційний код 31810579) на суму 7 706 636, 54 грн.
2. Призначити у справі № 50/599-б з метою забезпечення майнов их інтересів кредиторів розп орядником майна арбітражног о керуючого Желтоухову Жанну Сергіївну (ліцензія Державн ого департаменту з питань ба нкрутства серії НОМЕР_1 ві д 15.02.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи - плат ника податків та інших обов” язкових платежів НОМЕР_2).
Відповідно до вимог ст. 13 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” органи правління боржника не мають права без згоди розп орядника майна приймати ріше ння про:
-реорганізацію (злиття, приє днання, поділ, виділення, пере творення) і ліквідацію боржн ика;- створення юридичних осі б або про участь в інших юриди чних особах;- сторення філій т а представництв; - виплату див ідендів; - проведення боржник ом емісії цінних паперів; - вих ід із складу учасників боржн ика юридичної особи, придбан ня в акціонерів раніше випущ ених акцій боржника.Призначе ння розпорядника майна не є п ідставою для припинення повн оважень керівника чи органу управління боржника.
3. Зобов' язати заявни ка ( арбітражного керуючого) в иконати вимоги ч.5 ст.11 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, а са ме: з метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санац ії боржника, за власний рахун ок у десятиденний строк пода ти до офіційних друкованих о рганів оголошення про поруш ення справи про банкрутство боржника з метою виявлення в сіх кредиторів та осіб, які ви являть бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевка заного оголошення протягом д вох тижнів з моменту опублік ування (оригінал примірни ка газети). Газетне оголош ення має містити: повне найме нування боржника, його пошто ву адресу, банківські реквіз ити; найменування та адресу г осподарського суду, номер сп рави, відомості про розпоряд ника майна.
4. З метою виявлення всіх інш их можливих кредиторів зобов ”язати арбітражного керуюч ого направити запити до держ авних органів, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов”язкове державне пенсійн е страхування та інші види за гальнообов”язкового держав ного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платеж ів).
5. Зобов' язати розпорядни ка майна - арбітражного керую чого Желтоухову Жанну Сергії вну не пізніше двох місяц ів та десяти днів після да ти проведення підготовчого з асідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог к редиторів боржника, у якому п овинні міститися відомості п ро кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобо в'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види загальнообов'яз кового державного соціально го страхування, податків і зб орів (обов'язкових платежів), ч ерговість задоволення кожно ї вимоги, окремо розмір неуст ойки (штрафу, пені). Внести в ре єстр окремо відомості про ма йно боржника, яке є предметом застави згідно з державним р еєстром застав.
6. Призначити попереднє зас ідання суду на 20.06.2011 об 14:30 год. (не пізніше 3-х місяців від д ати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться з а адресою : вул.Б.Хмельницьког о, 44 В, м. Київ, зал. № 39.
7. Призначити перші загальн і збори кредиторів, які повин ні відбутися не пізніше 28.06.2 011 (не пізніше 3-х місяців і 10 д нів від дати проведення підг отовчого засідання).
8. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, розпорядни ку майна, державному органу з питань банкрутства та держа вному реєстратору Голосіївс ької районної у м. Києві держа вної адміністрації.
9. Ухвала може бути оскаржен а у встановленому порядку.
Суддя Головатюк Л .Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 08.04.2011 |
Номер документу | 14624610 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні