Ухвала

від 11.03.2008 по справі 14/2673

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2673

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "11" березня 2008 р.                                                            Справа № 14/2673

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю арбітражного керуючого Білери О.В. (за посадою), представників кредиторів Лук'ященка Ю.І., Павленко М.В. (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), Голінного А.М. (від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси), Надьон А.Л. (від управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі), за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву скаргу клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білери О.В.

прозатвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг-ЛТД»

до боржника приватної фірми «Максіма-Трейд»

про  визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2005 боржника визнано банкрутом, арбітражним керуючим Білерою О.В., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, ТОВ «Укрторг-ЛТД», Черкаський міський центр зайнятості, ВАТ «САТП «Черкасимолоко»своїх представників не направили.  Кредитори, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, за рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, заборгованість перед кредиторами не погашена.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 06.02.2008 на суму 14290 грн. затверджений рішенням комітету кредиторів, підтверджуються доданими та пред'явленими у судовому засіданні документами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки, у зв'язку з чим звіт та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 25.02.2008 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 01.02.2008.

2.Ліквідувати приватну фірму «Максіма-Трейд»(м.Черкаси, вул.Дахнівська,50, ідентифікаційний код 30955961) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

4.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, обласному управлінню статистики, кредиторам (6), Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                              Хабазня Ю.А.