КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-13714/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк П.В.
Суддя-доповідач: Мацедо нська В.Е.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адм іністративний суд у складі:
головуючого - судді Мацедонської В.Е.,
суддів Грищенко Т.М., Лічевецького І.О.,
при секретарі Гринчуку В.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Києві с праву за апеляційною скаргою Державної податкової ін спекції у Оболонському район і м.Києва на постанову Окружн ого адміністративного суду м .Києва від 18 січня 2011 року у спра ві за адміністративним позов ом Державної податкової інс пекції у Оболонському районі м.Києва до приватного підпри ємства «Комунальний сервісн ий центр №5»про припинення юр идичної особи, -
в с т а н о в и в:
Постановою Окружного адміністративного суду м.Ки єва від 18 січня 2011 року у задово ленні позовних вимог Державн ої податкової інспекції у Об олонському районі м.Києва до приватного підприємства «Ко мунальний сервісний центр №5 »про припинення юридичної ос оби відмовлено.
Не погоджуючись з прийняти м рішенням, позивач подав апе ляційну скаргу, в якій просит ь суд апеляційної інстанції скасувати постанову Окружно го адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2011 року з моти вів порушення судом першої і нстанції норм матеріального та процесуального права та п рийняти нову постанову, якою припинити юридичну особу ПП «Комунальний сервісний цент р №5». Свої вимоги апелянт обґр унтовує тим, що неповідомлен ня платником зміни місцезнах одження унеможливлює здійсн ення податковим органом функ ції контролю за своєчасністю , достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів. Крім того, факт незн аходження за адресою, вказан ою в реєстраційних документа х, може сприяти здійсненню пе вної незаконної діяльності с уб' єктом господарювання аб о діяльності із застосування м схем мінімізації чи ухилен ня від сплати податків.
Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення учасн иків процесу, що з' явились в судове засідання, дослідивш и матеріали справи та обгово ривши доводи апеляційної ска рги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підс тав:
Судом першої інстанції вст ановлено, що ПП «Комунальний сервісний центр №5» зареєст роване Оболонською районною у м.Києві державною адмініст рацією 19 липня 1994 року за адрес ою: 04213, м.Київ, вул.Прирічна, 13. На податковий облік до ДПІ у Обо лонському районі м.Києва від повідач взятий 01 серпня 1994 року .
Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців»у разі на дходження державному реєстр атору від органу державної п одаткової служби повідомлен ня встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням дер жавний реєстратор зобов'язан ий надіслати рекомендованим листом протягом п' яти робо чих днів з дати надходження з азначеного повідомлення юри дичній особі повідомлення що до необхідності подання держ авному реєстратору реєстрац ійної картки про підтверджен ня відомостей про юридичну о собу.
У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дат и надходження їй відповідног о повідомлення реєстраційно ї картки про підтвердження в ідомостей про юридичну особу державний реєстратор повине н внести до Єдиного державно го реєстру запис про відсутн ість підтвердження зазначен их відомостей датою, яка вста новлена для чергового поданн я реєстраційної картки про п ідтвердження відомостей про юридичну особу. У разі поверн ення до державного реєстрато ра рекомендованого листа, де ржавний реєстратор повинен в нести до Єдиного державного реєстру запис про відсутніст ь юридичної особи за її місце знаходженням.
Згідно ст.38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців»підставою для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема, є наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.
Як вбачається з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 19 серпня 2010 року, статус відомостей про ПП «Комунальний сервісний ц ентр№5»визначений, як відсут ність юридичної особи за міс цезнаходженням.
За таких обставин, колегія с уддів не погоджується з висн овком суду першої інстанції, оскільки позивачем доведено обґрунтованість вимог про п рипинення юридичної особи - П П «Комунальний сервісний цен тр №5», у зв' язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність відп овідача за вказаним його міс цезнаходженням.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що порушення норм м атеріального права призвели до неправильного вирішення справи, тому постанова Окруж ного адміністративного суду м.Києва від 18 січня 2011 року підл ягає скасуванню з прийняттям нової постанови про задовол ення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України ,суд,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києв а - задовольнити.
Постанову Окружного адмін істративного суду м.Києва ві д 18 січня 2011 року - скасувати.
Прийняти нову постанову, як ою позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оболо нському районі м.Києва до при ватного підприємства «Комун альний сервісний центр №5»пр о припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Кому нальний сервісний центр №5», і дентифікаційний код 22856813.
Постанова набирає законно ї сили з моменту проголошенн я та може бути оскаржена прот ягом двадцяти днів з дня її ск ладення в повному обсязі шля хом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адм іністративного суду України .
Повний текст постанови виг отовлено 21 березня 2011 року.
Головуючий суддя В.Е.Мацедонська
Судді Т.М.Грищенко
І.О.Лічевецький
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14627619 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мацедонська В.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні