Ухвала

від 05.03.2008 по справі 37/331-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/331-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" березня 2008 р.                                                            Справа № 37/331-07

вх. № 10826/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. 

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Криціна Н.Г. за посвідченням № 116 від 23.07.2007 р.

позивача – Ткаченко Т.В. за довіреністю № 08-11/4093/2-07 від 10.12.2007 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова в інтересах держави  в особі Харківської міської ради, м. Харків  

до  ТОВ кафе "Калинка", м. Харків  

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її з приведенням у придатний для подальшого використання стан

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова звернувся до господарського суду з позовом вінтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) щодо зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Калинка" (відповідач) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за рахунок відповідача, привести її у придатний для подальшого використання стан та повернути її позивачу.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач самовільно, без встановлення меж в натурі, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою використовує земельну ділянку загальною площею 0,0050 га по вул. Сумська, 104 у м. Харкові.

Прокурор та позивач до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Позивач, через канцелярію господарського суду 05.03.2008 р. за вх. № 3883, надав копію довіреності на представника, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 05.02.2008 р. за вх. № 1365, надав клопотання про залучення до матеріалів справи матеріалів перевірки, яке задовольняється судом та дані матеріали залучаються до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено, що 20.06.2006 р. Харківським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель було здійснено обстеження земельної ділянки площею 0,0050 га по вул. Сумська, 104 у м. Харкові та встановлено, що на момент перевірки земельна ділянка використовується відповідачем без правовстановлюючих документів, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2006 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства до 20 липня 2006 року.

07.08.2006 р. Харківським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель було здійснено обстеження земельної ділянки площею 0,0050 га по вул. Сумська, 104 у м. Харкові та встановлено, що на момент перевірки земельна ділянка використовується відповідачем без правовстановлюючих документів, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2006 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства до 07 вересня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - частина 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки, підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні позивача.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем станом на 27.11.2007 року (акт обстеження земельної ділянки від 27.11.2007 року № 2943), після звернення прокурора з позовом, земельна ділянка площею 0,0050 га по вул. Сумська, 104 у м. Харкові була звільнена, що є підставою для припинення провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору згідно п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 125, 126, 212, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 35, 44, 49, 75, п.1.1. ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Калинка" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 104, код ЄДРПОУ 25181853, р/р 2600301312487 у АБ „Базис” м. Харків, МФО 351760) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) – 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Калинка" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 104, код ЄДРПОУ 25181853, р/р 2600301312487 у АБ „Базис” м. Харків, МФО 351760) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О.