Постанова

від 11.03.2008 по справі 11/813/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/813/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2008 р. 11:00

Справа №  11/813/07

За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області  (54036, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 125-а)

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім”

(54036, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 1-а)

Суддя Василяка К.Л.

при секретарі судового засідання Заболотній І.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Бондарець Н.А. –дов. №7171/58 від 20.12.2007р.

від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 394,02 грн., з яких 235,63 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 136,2  грн. штрафних санкцій та 22,19 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позовних вимог не висловив, представник у судове засідання призначене на 15.01.2007р. не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду про призначення розгляду справи на 11.03.2008р. була направлена на адресу відповідача, вказану у довідці про включення останнього до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, і до суду не поверталась.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Заслухавши представника позивача, розглянувши  матеріали справи суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст.14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача та складених відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за  період з листопад 2007 року (а.с.11), відповідач за вказаний період мав сплатити страхові внески у сумі 261,95 грн., з яких було сплачено лише 26,32 грн.

Таким чином, відповідач має прострочену  заборгованість по страховим внескам в розмірі 235,63 грн.

             Згідно ч.2 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.                

Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, за  несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків,  у тому  числі  донарахованих  страхувальниками  або  територіальними органами  Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Рішенням №193 від 02.10.2007р., за несвоєчасну сплату суми страхових внесків, до відповідача було застосовано фінансову санкцію у вигляді стягнення додаткової суми штрафу у розмірі 136,2 грн. та 22,19 грн. пені

Вказане рішення було направлено на адресу відповідача та отримано останнім 09.10.2007р., про що свідчить надане позивачем поштове повідомлення (а.с.14).

02.11.2007р. на адресу відповідача було направлено вимогу від №Ю-193 про сплату недоїмки у розмірі 394,02 грн. (235,63 грн. + 136,2 грн. + 22,19 грн.), яке було отримано відповідачем 23.11.2007р., про що свідчить надане позивачем поштове повідомлення (а.с.12).

Протягом 10 робочих днів з дня отримання, зазначене рішення не було оскаржено відповідачем в порядку, встановленому  ч.13 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”.

              Згідно ч.3 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, у разі якщо    страхувальник,  який    одержав    вимогу територіального  органу  Пенсійного  фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену  у  вимозі  суму  недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом  Пенсійного  фонду,  або не оскаржив  вимогу в судовому порядку, відповідний орган Пенсійного  фонду  має  право   звернутися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

На день розгляду справи, визначені до сплати суми недоїмки та штрафних санкцій відповідачем  не погашені.

За таких обставин, суд вважає, що  позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім” (54036, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 1-а (р/р 2600200008301 в КБ “Індексбанк”, МФО 326944, код ЄДРПОУ 30680657) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 125-а (р/р 256073016113 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20900467) 394,02 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.       

Суддя К.Л.Василяка