Рішення

від 30.03.2011 по справі 31/5009/533/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.11 Справа № 31/5009/533/11

Суддя Хуторной В.М .

Господарський суд Запор ізької області у складі судд і Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю предст авників сторін: від позивача - Якушев С.О., довіреність №3878 від 11.09.09 р. - провідний юрискон сульт; від відповідача предс тавник не з' явився.

Розглянувши в судовому за сіданні матеріали справи № 31/5 009/533/11

за позовом: Публічного акці онерного товариства Комерці йний банк «ПриватБанк», м. Дні пропетровськ (скорочено ПАТ КБ «ПриватБанк»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Біланагротранс», м. Бердян ськ Запорізької області (ско рочено ТОВ «Біланагротранс» );

про стягнення 129949,16 грн.

Ухвалою господарського су ду від 07.02.2011 р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі № 31/5009/533/11, сп раву до розгляду в засіданні господарського суду признач ено на 09.03.2011 р. Слухання справи б уло відкладене до 30.03.11 р.

За клопотанням представни ка позивача, розгляд справи з дійснювався без застосуванн я засобів фіксації судового процесу.

Сутність спору:

ПАТ КБ «ПриватБанк»заявле но вимоги про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором №380 від 09.03.2004 р. до ТОВ «Біла нагротранс»в сумі 129949,16 грн., що складається 45601,96 грн. заборгов аність за кредитом, 75002,63 грн. заб оргованість за відсотками за користування кредитом, 3621,88 гр н. пені за прострочення повер нення кредиту, 5722,69 грн. пені за п рострочені відсотки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за умовами кредитного договору відповідач зобов' язаний повернути кредит в ус тановлений строк та сплатити відсотки за весь час користу вання кредитом. Невиконання відповідачем в обумовлені ст роки зобов' язання щодо пога шення кредиту, сплаті відсот ків за користування кредитом призвело до того, що відповід ач станом на 26.01.2011 р. має заборго ваність перед банком в сумі 129 949,16 грн.

Представник позивача у суд овому засідання наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позо ві.

У відповідності до ст. 85 ГПК У країни представникам учасни ків процесу в судовому засід анні було оголошено вступну та резолютивну частини рішен ня.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

09.03.2004 року між ЗАТ КБ «Прива тБанк»(згідно нової редакції Статуту назву Закритого акц іонерного товариства комерц ійного банку «ПриватБанк»зм інено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»та останній є п равонаступником всіх прав та обов' язків ЗАТ КБ «ПриватБ анк») (надалі Банк) та ТОВ «Біл анагротранс»(надалі Позичал ьник) укладено кредитний дог овір №380 (надалі Кредитний дог овір), за умовами якого Банк зо бов' язується надати Позича льнику кредит в сумі 50000 грн., в с трок до 09.03.2006 р. взамін на зобов' язання Позичальника по повер ненню кредиту, сплаті процен тів, комісійної винагороди, в обумовлені цим договором ст роки (п. 1.1 Кредитного договору ).

Кредит надається на наступ ні цілі: придбання автомобіл я КамАЗ - 54115-010 2002 р. випуску, в кіл ькості 1 одиниця, що придбаває ться у ТОВ НВФ «Агро - Союз»(п . 1.2 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.3 Кредитног о договору, строки поверненн я кредиту та процентів по ньо му згідно Графіку погашення кредиту та процентів (додато к №1 цього договору).

Згідно Графіку погашення (Д одаток №1 до Кредитного догов ору) сторони встановили, що по гашення кредиту здійснювати меться за 24 платежі, починаючи з 26.04.2004 р. по 26.02.2006 р. в сумі 2677,29 (сума к редиту та процентів) та 09.03.2006 р. в сумі 3534,95 грн.

За умовами п. 4.1 Кредитного до говору, за користування кред итом в період з дати списання коштів із судного рахунку до дати погашення кредиту згід но п. п. 1.3, 2.2.3, 2.4.1 даного договору, П озичальник сплачує проценти в розмірі 25% річних.

У разі порушення Позичальн иком зобов' язань з погашенн я кредиту, передбачених п. п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2, цього договору, Позичаль ник сплачує Банку проценти з а користування кредитом в ро змірі 50% річних від суми залиш ку непогашеної заборгованос ті (п. 4.2 Кредитного договору).

Оплата процентів за корист ування кредитом, передбачени х п. п. 4.1, 4.2 цього договору, здійс нюється в дату, обумовлену в Д одатку №1 до цього договору. Пр и несплаті процентів в строк , визначений в Додатку №1, проц енти та кредит вважаються пр остроченими (п. 4.3 Кредитного д оговору).

Відповідно до п. 4.7 Кредитног о договору, при несплаті кред иту в строк, встановлений п. п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2 цього договору, заборго ваність в частині своєчасно несплаченої суми кредиту вва жається простроченою, на зал ишок заборгованості по прост роченій сумі кредиту розраху нок процентів здійснюється у відповідності з п. 4.2 цього дог овору з дня виникнення прост роченої заборгованості.

Розрахунок процентів за ко ристування кредитом здійсню ється з дати списання коштів із судного рахунку до дати, що передує сплаті процентів, а т акож за період, який починаєт ься з попередньої дати сплат и процентів по поточну дату с плати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до по вного погашення заборговано сті по кредиту, на суму залишк у заборгованості по кредиту (п. 4.8 Кредитного договору).

Згідно п. 4. 9 Кредитного догов ору, нарахування процентів з дійснюється на дату сплати п роцентів, при цьому проценти розраховуються на непогашен у частину кредиту за фактичн у кількість днів користуванн я кредитними ресурсами, вихо дячи із 360 днів. День поверненн я кредиту в часовому інтерва лі нарахування процентів не включається.

Пунктом 5.1 Кредитного догов ору визначено, що при порушен ні Позичальником будь - яког о зобов' язання по сплаті пр оцентів за користування кред итом, передбачених пунктами 2.2.2, 4.1, 4.2 та 4.4.3 цього договору, стро ків повернення кредиту, пере дбачених пунктами 1.3, 2.2.3, 2.3.2 цьог о договору, комісійної винаг ороди, передбаченої п. 4.4 цього договору, Позичальник сплач ує Банку за кожний випадок по рушення пеню в розмірі подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що діє в період, за який виплачуєтьс я пеня, від суми простроченог о платежу за кожний день прос трочки платежу.

Договір вступає в силу з мом енту підписання його обома с торонами та діє в об' ємі пер ерахованих коштів до повного виконання зобов' язань стор онами по цьому договору (п. 6.1 Кр едитного договору).

Надання позивачем відпові дачу кредиту в сумі 50000 грн., під тверджується платіжним дору ченням № 2 від 11.03.2004 р.

Позичальник частково здій снив погашення тіла кредиту на загальну суму 4389,04 грн., що під тверджується платіжними дор ученнями: №205 від 27.04.2004 р. на суму 10 80,07 грн., № 13 від 28.05.2004 р. на суму 351,88 гр н., №21 від 10.06.2004 р. на суму 1306,24 грн., та №29 від 25.06.2004 р. на суму 1659,85 грн. та сп латив відсотки за користуван ня кредитом на загальну суму 5651,77 грн.

Повного погашення кредиту та повної сплати відсотків з а користування у передбачени й Кредитним договором строк до 09.03.2006 р. відповідач не здійсн ив, чим було порушені взяті гр ошові зобов' язання та право Банку на повернення кредитн их коштів і отримання відсот ків.

Проаналізувавши фактичн і обставини справи, оцінивши представлені докази, заслух авши учасників процесу, суд в важає, що позовні вимоги підл ягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 193, Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, договору.

Статтею 345 ГК України зазнач ено, що кредитні операції пол ягають у розміщенні банками від свого імені, на власних ум овах та на власний ризик залу чених коштів юридичних осіб та громадян. Кредитні віднос ини здійснюються на підставі кредитного договору, що укла деться між кредитором і пози чальником у письмовій формі.

Згідно до ст. ст. 536, 1054 Цивільно го кодексу України за кредит ним договором банк (кредитод авець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За користування чу жими грошовими коштами боржн ик зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів з а користування чужими грошов ими коштами встановлюється д оговором, законом.

Ст. ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України перед бачено, що зобов'язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільн ого законодавства. Якщо у зоб ов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк. Бор жник зобов'язаний виконати с вій обов'язок, а кредитор - при йняти виконання особисто. До говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

Статтями 610, 612 ЦК України визн ачено, що є порушенням зобов'я зання - це його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання). Б оржник вважається таким, що п рострочив, якщо він не присту пив до виконання зобов'язанн я або не виконав його у строк, встановлений договором або з аконом.

Ст. 611 ЦК України передбачено , що у разі порушення зобов'яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неус тойки.

Ст. ст. 546 - 552, 624 ЦК України зазнач ено, що виконання зобов'язанн я може забезпечуватися неуст ойкою, порукою, гарантією, зас тавою, притриманням, завдатк ом. Виконання зобов'язання (ос новного зобов'язання) забезп ечується, якщо це встановлен о договором або законом. Неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов'язання. Штраф є неу стойка, що обчислюється у від сотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання. Якщо за порушення з обов'язання встановлено неус тойку, то вона підлягає стягн енню у повному розмірі.

Ст. 230 ГК України передбачено , що штрафними санкціями визн аються господарські санкції у вигляді грошової суми (неус тойка, штраф, пеня), яку учасни к господарських відносин зоб ов'язаний сплатити у разі пор ушення ним правил здійснення господарської діяльності, н евиконання або неналежного в иконання господарського зоб ов'язання.

Відповідно до умов Кредитн ого договору Банк надав відп овідачеві кредит, а відповід ач, в свою чергу, зобов'язаний повернути кредит в установле ний строк, сплатити відсотки за весь час користування кре дитом.

Згідно п. 5.1 Кредитного догов ору, ст. ст. 546 - 552, 624 Цивільного код ексу України, ст. ст. 230 - 232 Господ арського кодексу України за період з 26.07.2010 р. до 25.01.2011 р. (шість мі сяців) за неналежне виконанн я грошових зобов'язань по спл аті відсотків та погашення к редиту Банком правомірно нар ахована неустойка (пеня) за пр острочення сплати відсотків у розмірі 5722,69 грн., а також пеня за прострочення сплати (пога шення) кредиту у розмірі 3621,88 гр н.

Позичальник порушив вимог и умов п. п. 1.1, 1.3, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 4.1, 4.2, 4.3 Кредит ного договору, а саме: не викон ані в обумовлені строки зобо в'язання щодо погашення кред иту, сплаті відсотків за кори стування кредитом згідно умо в Кредитного договору, стано м на 26.01.2011 р. Позичальник має заб оргованість перед Банком в с умі 129949,16 грн., що складається з: з аборгованості за кредитом - 456 01,96 грн.; заборгованості за відс отками за користування креди том - 75002,63 грн.; заборгованості п о пені за прострочене тіло кр едиту - 3621,88 грн.; заборгованості по пені за прострочені відсо тки - 5722,69 грн.

За таких обставин позов під лягає задоволенню. Судові ви трати покладаються на відпов ідача.

Статтею 121 ГПК України перед бачено, що при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , державного виконавця, проку рора чи його заступника або з а своєю ініціативою господар ський суд, який видав виконав чий документ, може відстрочи ти або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зм інити спосіб та порядок їх ви конання. З постанови державн ого виконавця про відкладенн я провадження виконавчих дій від 13.10.2008 р. та листа №6608 від 2.03.11 р. в бачається, що у відділі держа вної виконавчої служби Бердя нського міськрайонного упра вління юстиції відкрито звед ене виконавче провадження, в тому числі, з примусового вик онання виконавчих написів № 2-527, № 528, 2-526 вчинених 18.05.05 р. нотаріус ом Бердянської державної нот аріальної контори Запорізьк ої області ОСОБА_1, про зве рнення стягнення на автотран спортні засоби, що належать н а праві власності ТОВ «Білан агротранс», для задоволення вимог ЗАТ КБ «ПриватБанк»в о собі Запорізького РУ на зага льну суму 152912,51 грн., які на даний час не виконані. Виконавчі на писи стосуються заставленог о майна, за кредитним договор ом №380 від 09.03.2004 р., в тому числі авт омобіля КамАЗ-54115С реєстрацій ний номер 12305НР.

Для уникнення подвійного с писання з відповідача сум за даним рішенням та за виконав чими написами нотаріуса, нео бхідно встановить певний пор ядок виконання судового ріше ння.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. 44, 49, 82-85, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бі ланагротранс»(Код ЄДР 32006417, 71100, З апорізька область, м. Бердянс ьк, вул. Лєрмонтова, буд. 88) забо ргованість за Кредитним дого вором № 380 від 09.03.2004 р. на користь П ублічного акціонерного това риства Комерційний банк «При ватБанк»(Код ЄДР 14360570, 49094, м. Дніпр опетровськ, вул. Набережна Пе ремоги, буд. 50) заборгованість за кредитом - 45601 (сорок п'ять тис яч шістсот одна) грн. 96 коп.; заб оргованість за відсотками за користування кредитом - 75002 (сі мдесят п'ять тисяч дві) грн. 63 ко п.; заборгованість по пені за п рострочене тіло кредиту - 3621 (тр и тисячі шістсот двадцять од на) грн. 88 коп.; заборгованості п о пені за прострочені відсот ки - 5722 (п'ять тисяч сімсот двадц ять дві) грн. 69 коп.; державне ми то 1299 (одна тисяча двісті дев' яносто дев' ять) грн. 49 коп. та в итрати на інформаційне-техні чне забезпечення судового пр оцесу в розмірі 236 (двісті трид цять шість) грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили. При мусове виконання наказу здій снювати в рамках зведеного в иконавчого провадження прим усового виконання виконавчи х написів № 2-527, № 528, 2-526 вчинених 18.05 .05 р. нотаріусом Бердянської д ержавної нотаріальної конто ри Запорізької області ОСО БА_1, про звернення стягненн я на автотранспортні засоби, що належать на праві власнос ті ТОВ «Біланагротранс», що в итікають з кредитного догово ру №380 від 09.03.2004 р., з метою уникнен ня подвійного стягнення з бо ржника суми заборгованості з а виконавчими написами нотар іуса та за цим наказом.

Суддя В.М . Хуторной

Повний текс рішення складе но 30.03.2011 р.