Рішення
від 05.04.2011 по справі 5010/485/2011-5/28
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/485/2011-5/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  

05 квітня 2011 р.   Справа № 5010/485/2011-5/28   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх

при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:                              Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Льон",

                                        вул. Лизогуба, 13, м. Чернігів, 14013;

до відповідача:              Закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук",

              с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78253;

про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн. за поставлений товар

за участю представників сторін:

від позивача:          Дьогтяр І.І. - юридичний консультант, доручення № 7 від 10.12.2010р.;

від відповідача:          не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Льон", м. Чернігів звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук", с. Турка, Коломийський район заборгованості в сумі 20000,00 грн. за поставлений товар.

          Ухвалою суду від 12.03.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.04.2011р.

          В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав на неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати за поставлений товар.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 12.03.2011р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ( ухвала від 12.03.2011р. отримана відповідачем 16.03.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення).

          Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

          За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,  суд  вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне: на підставі видаткової накладної № РН-0000032 від 12.03.2008р. позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 20000,00грн.           

          Товар отримано представником відповідача - Семенович В.В. на підставі довіреності серії ЯОВ № 349299 від 12.03.2008р.

          Доказом продажу товару є також податкова накладна № 26 від 12.03.2008р.

          Позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату за товар № 124 від 24.11.2010р. Факт отримання вимоги представником відповідача 30.11.2010р. підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення від  24.11.2010р.

          Відповідач відповіді на вимогу не надав, борг не сплатив.

          Суд вважає вимогу позивача про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн. за отриманий відповідачем товар  обґрунтованою.

          Відповідно до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          В силу ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Вимога про оплату за поставлений товар № 124 від 24.11.2010р. отримана представником відповідача 30.11.2010р., відповідно 07.12.2010р. у відповідача виник обов'язок по оплаті за товар.

          Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що  суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення 20000,00 грн.  - боргу за поставлену продукцію підлягає задоволенню.

          На підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.

          Керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу України,  ст. 49, ст. 75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Льон", вул. Лизогуба, 13,                м. Чернігів, 14013 до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук",      с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78253 про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн. за поставлений товар - задоволити.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук", с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78253 (ідентифікаційний код 03751971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Льон", вул. Лизогуба, 13, м. Чернігів, 14013 (ідентифікаційний код 30843357) - 20000,00грн. (двадцять тисяч грн. 00коп.) - заборгованості за отриманий товар, 200,00грн. (двісті грн. 00коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

          Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

                    Суддя                                                             Г.З.Цюх

                                                                                Повне рішення складено 06.04.2011р.

                                                                                              Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"


І.В.Григорчук   06.04.2011р.  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено08.04.2011
Номер документу14631635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/485/2011-5/28

Рішення від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні