Ухвала

від 04.04.2011 по справі 7/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.11           Справа №7/80-10.

Господарський суд Сумської області у складі:

Судді Гордієнко М.І., при секретарі  судового засідання Закутайло М.С.

За участю представників сторін:

Представник позивача – Холодов Е.М.

Представник відповідача – Садиков В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/80-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку «Біг Енергія», м. Київ

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш», м. Суми

про стягнення  1521946 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.2010 р. порушено провадження у справі № 7/80-10 за позовом ВАТ Банку «Біг Енергія», м Київ до відповідача – ВАТ виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш», м. Суми про стягнення 1521946 грн. 72 коп.

Ухвалою суду від 17.01.2011 р. провадження у справі № 7/80-10 було зупинено до розгляду пов'язаною з нею справи № 6/228-09.

В зв'язку з усуненням обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 7/80-10, ухвалою господарського суду Сумської області від 28.03.2011 р. поновлено провадження у даній справі.

До суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 24 березня 2011 року по справі № 7/80-10, укладеної між сторонами.

Від імені позивача мирова угода підписана ліквідатором Васильченко Ю.Л., який діє на підставі Постанови НБУ № 97 від 24.02.2010 р. та відповідача – генерального директора Мартиненко О.В., який діє на підставі Статуту.

Мирова угода від 24.03.2011 року, укладена між  позивачем та відповідачем, містить умови взаємозаліку визнаних взаємних вимог, що полягає у зменшенні заборгованості відповідача на суму зустрічних грошових вимог до позивача, в зв'язку з чим заборгованість відповідача складає 1143780,33 грн., а заборгованість позивача перед відповідачем вважається повністю погашеною.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв'язку з чим підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, 80 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Затвердити мирову угоду від 24.03.2011р., укладену між Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 15, код 20023463) та відкритим акціонерним товариством виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 15, код 04542778) по справі № 7/80-10  наступного зміста:

М И Р О ВА    У Г О Д А

по справі № 7/80-10

місто Київ                                                                       «24» березня 2011 року

Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» (код 20023463), розташоване за адресою: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри (Комінтерну),15, надалі – Сторона-1, в особі ліквідатора Васильченко Юрія Леонідовича, який діє на підставі Постанови НБУ № 97 від 24.02.2010р., з однієї сторони, та

Відкрите акціонерне товариство виробничо-енергетична компанія “Сумигазмаш” (код 04542778), розташоване за адресою: 40030, м.Суми, пл.Незалежності,15, надалі – Сторона-2, в особі генерального директора Мартиненко О.В., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали цю Мирову угоду, про наступне:

1.          Сторони дійшли згоди припинити провадження у справі господарського суду Сумської області  № 7/80-10, порушеної за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (Сторона-1) до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія „Сумигазмаш” (Сторона-2) про стягнення боргу в сумі 1 521 946,72 грн., та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія „Сумигазмаш” (Сторона-2) до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (Сторона-1) про стягнення 208 008,59 грн., на нижченаведених умовах:

1.1.          Відповідач за первісним позовом (Сторона-2) визнає позовні вимоги позивача (Сторона-1) щодо стягнення:

-          суми основного боргу (кредиту) у розмірі 1 298 674,77 (Один мільйон двісті дев'яносто вісім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 77 копійок по кредитному договору № 025 від 19.10.2007р. (далі – Кредитний договір); 3% річних, нарахованих на суму основного боргу (кредиту), у розмірі 10 994,26 грн.; інфляційних збитків, нарахованих на суму основного боргу (кредиту), у розмірі 377,12 грн.; комісії за управління кредитними коштами в сумі 41 431,00 грн.; 3% річних, нарахованих на суму комісії за управління кредитними коштами, в розмірі 350,74 грн.; інфляційних збитків, нарахованих на суму комісії за управління кредитними коштами, у розмірі 12,03 грн., а всього: 1 351 839,92 (Один мільйон триста п'ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять дев'ять) гривень 92 копійки.

1.2.          Позивач за первісним позовом (Сторона-1) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

-           всієї пені в розмірі 78 743,16 грн.; відсотків по кредиту в сумі 89 897,15 грн.; 3% річних, нарахованих на відсотки по кредиту, в розмірі 857,60 грн.; інфляційних збитків, нарахованих на відсотки по кредиту, у розмірі 608,89 грн.;

1.3.          Відповідач за зустрічним позовом (Сторона-1) визнає позовні вимоги позивача (Сторона-2) щодо стягнення безпідставно нарахованих та отриманих відсотків по кредиту в сумі 208 059,59 (Двісті вісім тисяч вісім) гривень 59 копійок.

1.4.          Витрати, пов'язані з розглядом справи, які поніс позивач за первісним позовом (Сторона-1), а саме: сплачене державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу, покладаються на відповідача (Сторона-2) пропорційно сумі визнаних позовних вимог.

1.5.          Витрати, пов'язані з розглядом справи, які поніс позивач за зустрічним позовом (Сторона-2), а саме: сплачене державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу, залишаються за Стороною-2 та на Сторону-1 не покладаються.

2. Підписанням цієї мирової угоди Сторони одночасно домовились про взаємозалік визнаних взаємних вимог, що полягає у зменшенні заборгованості Сторони-2 (1 351 839,92 грн.) на суму її зустрічних грошових вимог (208 059,59грн.) до Сторони-1, у зв'язку з чим заборгованість Сторони-2 складає 1 143 780,33 (Один мільйон сто сорок три тисячі сімсот вісімдесят) гривень 33 коп., а заборгованість Сторони-1 перед Стороною-2 вважається повністю погашеною.

3. Відповідач за первісним позовом (Сторона-2) зобов'язується сплатити на користь позивача (Сторона-1) залишок заборгованості в сумі 1 143 780,33 (Один мільйон сто сорок три тисячі сімсот вісімдесят) гривень 33 коп. на протязі 18 (вісімнадцяти) календарних місяців (до 25 вересня 2012 року).

Заборгованість погашається Стороною-2 починаючи з квітня 2011 року рівними щомісячними платежами, які сплачуються до 25 числа поточного місяця,  в розмірі не менше 63 543,35 (Шістдесят три тисячі п'ятсот сорок три) гривні 35 копійок.

Відповідач (Сторона-2) має право провести дострокове погашення залишку грошової заборгованості.

           Грошові кошти сплачуються за наступними реквізитами: рахунок № 32075416201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024

4. Витрати, пов'язані з розглядом справи, повинні бути відшкодовані  Стороною-2 Стороні-1 в будь-який час до закінчення встановленого пунктом 3 цієї Мирової угоди строку погашення заборгованості.

5. Відповідач відповідає за вчасне та належне виконання цієї Мирової угоди, згідно діючого законодавства.

6. Одночасно з вступом в дію цієї Мирової угоди припиняється провадження у справі господарського суду Сумської області № 7/80-10.

7. У випадку невиконання, несвоєчасного або неповного виконання відповідачем за первісним позовом (Сторона-2) цієї Мирової угоди, позивач (Сторона-1) має право пред'явити ухвалу, якою затверджено цю Мирову угоду, до відповідного відділу державної виконавчої служби в якості виконавчого документу для примусового стягнення на його користь суми існуючої заборгованості.

8. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом Сумської області. Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Сумської області і є обов'язковою для Сторін.

Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Мирова угода підписана в 3 (трьох) екземплярах – один примірник для Сторони-1, один примірник для Сторони-2, один примірник для господарського суду Сумської області.

10. Сторони, керуючись ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, просять господарський суд Сумської області затвердити цю Мирову угоду.

Підписи сторін:

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                МІ.І ГОРДІЄНКО