Рішення

від 08.04.2010 по справі 42/24-10 (н.р 60/110-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р. Справа № 42/24-10 (н.р 60/110-09)

вх. № 994/1-42 (н.р.3275/1-60)

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Сластін Ю.О. (пос в.)

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом заступника прокурор а Московського району м. Харк ова в інтересах держави, в особі УПФУ в Московському районі м. Харкова

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про стягнення 1430,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора М осковського району міста Хар кова звернувся до господарсь кого суду з позовом в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харко ва (позивач) щодо стягнення з в ідповідача - Відкритого акц іонерного товариства заводу "Потенціал" 1430,41 грн. збитків, що були спричинені несвоєчасно ю сплатою відповідачем страх ових внесків, з урахуванням ч ого робітник підприємства ві дповідача ОСОБА_1. переотр имав пенсію у розмірі 1430,41 грн.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 22.06.2009р., яке залишено в силі пост ановою Харківського апеляці йного господарського суду ві д 12.08.2009р., в задоволенні позовни х вимог відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.12.2009р . постанову Харківського апе ляційного господарського су ду від 12.08.09р. та рішення господа рського суду Харківської обл асті від 22.06.09р. у справі № 60/110-09 ска совано. Справу направлено на новий розгляд до господарсь кого суду Харківської област і.

Під час нового розгляду спр ава призначалась у судові за сідання на 04.03.2010р., 25.03.2010р., 08.04.2010р.

У призначених судових засі даннях 04.03.2010р., 25.03.2010р. прокурор та позивач підтримували позовн і вимоги.

У судовому засіданні 08.04.2010р. п рокурор підтримує позовні ви моги.

Позивач у судове засідання 08.04.2010р. не з'явився, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином.

Відповідач не з'являвся в су дові засідання 04.03.2010р., 25.03.2010р., 08.04.2010р ., про час та місце проведення судових засідань відповідач повідомлявся ухвалами суду отримання яких підтверджуєт ься повідомленнями про вруче ння поштових відправлень.

Відповідач про причини нея вки суду не повідомляв, відзи в на позов не надав.

При попередньому розгляді справи відповідачем був над аний відзив на позов (а.с. 36), в як ому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те , що ст.41 Закону України „Про за гальнообов`язкове державне п енсійне страхування” передб ачено, що розрахунок пенсії п роводиться виключно на підст аві виплат (заробітної плати ), з яких було фактично обчисле ні та сплачені страхові внес ки до Пенсійного Фонду Украї ни, тому відповідач вважає, що позивач в порушення чинного законодавства самостійно ви конав розрахунок пенсій стан ом до 01.10.2008р., маючи лише дані пр о сплату відповідачем страхо вих внесків станом на 31.07.2008 року .

Враховуючи те, що норми ст.38 Г осподарського процесуально го кодексу України, щодо обов `язку господарського суду ви требувати у сторін документи і матеріали, необхідні для ви рішення спору, кореспондують ся з диспозитивним правом ст орін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визнач ає одним з принципів судочин ства свободу в наданні сторо нами суду своїх доказів і у до веденні перед судом їх перек онливості, суд вважає, що госп одарським судом в межах нада них ним повноважень створені належні умови для надання ст оронами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витре бування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи на підставі ст. 75 ГПК Ук раїни за наявними у справі до кументами.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр окурора та представників сто рін, перевіривши наявні у спр аві матеріали на предмет їх ю ридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Гр. ОСОБА_1. перебуває на обліку в УПФУ в Московському районі м. Харкова з 24.09.1996р. та отр имує пенсію за віком, при цьом у ОСОБА_1. продовжував пра цювати.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов`яз кове державне пенсійне страх ування" в редакції з 29.04.2006р. у раз і якщо застрахована особа пі сля призначення пенсії прод овжувала працювати, провад иться перерахунок пенсії з урахуванням страхового ст ажу після призначення пенсії .

19.06.2006р. ОСОБА_1 звернувся д о Управління Пенсійного Фонд у України в Московському рай оні м. Харкова за перерахунко м пенсії з урахуванням відпр ацьованого стажу та зарплати , до заяви була надана довідка № 89 від 15.06.2006 року про те, що заявн ик працює на підприємстві ві дповідача з 15 січня 2001 року по 15. 06.2006 року.

Як вбачається із матеріалі в справи, згідно персоніфіко ваного обліку відповідачем с трахові внески станом на 16.06.2006 р . були сплачені тільки по 31.12.2005 р .

Позивачем був зроблений пе рерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2006р. з урахуванням стажу роб оти по 31.12.2005р. та нараховано пен сію з 01.07.2006р. за таким розміром:

01.07.2006р. - 1055,42 грн.

01.08.2006р. - 1055,42 грн.

01.09.2006р. - 1055,42 грн.

01.10.2006р. - 1057,17 грн.

01.11.2006р. - 1057,17 грн.

01.12.2006р. - 1057,17 грн.

01.01.2007р. - 1060,67 грн.

01.02.2007р. - 1060,67 грн.

01.03.2007р. - 1117,07 грн.

01.04.2007р. - 1124,59 грн.

01.05.2007р. - 1124,59 грн.

01.06.2007р. - 1224,75 грн.

01.07.2007р. - 1224,75 грн.

01.08.2007р. - 1224,75 грн.

01.09.2007р. - 1277,52 грн.

01.10.2007р. - 1278,78 грн.

01.11.2007р. - 1278,78 грн.

01.12.2007р. - 1278,78 грн.

01.01.2008р. - 1627,75 грн.

01.02.2008р. - 1627,75 грн.

01.03.2008р. - 1688,15 грн.

01.04.2008р. - 1692,00 грн.

01.05.2008р. - 1692,00 грн.

01.06.2008р. - 1692,00 грн.

01.07.2008р. - 1707,85 грн.

01.08.2008р. - 1707,85 грн.

01.09.2008р. - 1707,85 грн.

Всього: 35756,67 грн.

30.09.2008р. ОСОБА_1. було подано заяву до Управління Пенсійн ого Фонду України в Московсь кому районі м.Харкова про пер ерахунок пенсії з урахування м заробітної плати та стажу.

Довідкою № 91 від 17.09.2008р. відпов ідач підтвердив, що ОСОБА_1 . працює на підприємстві відп овідача з 15.01.2001 р. по 17.09.2008 р.

За даними персоніфіковано го обліку станом на 16.07.2008 р. відп овідачем страхові внески бул и сплачені по 31.07.2008 р., у зв`язку з чим розмір пенсії за 01.10.2008 р. з ур ахуванням доплати страхових внесків склав - 1892,36 грн.

На підставі п.39 Порядку пода ння та оформлення документів для призначення (перерахунк у) пенсій відповідно до Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування” позивачем було пере раховано пенсію ОСОБА_1 за попередній період з урахува нням сплати страхових внескі в відповідачем до 31.07.2008р.

Після зробленого перераху нку було встановлено, що за ум ови своєчасної сплати відпов ідачем страхових внесків, на рахована гр.ОСОБА_1 пенсія склала наступне:

01.07.2006р. - 1013,60 грн.

01.08.2006р. - 1013,60 грн.

01.09.2006р. - 1013,60 грн.

01.10.2006р. - 1015,42 грн.

01.11.2006р. - 1015,42 грн.

01.12.2006р. - 1015,42 грн.

01.01.2007р. - 1019,06 грн.

01.02.2007р. - 1019,06 грн.

01.03.2007р. - 1072,80 грн.

01.04.2007р. - 1080,62 грн.

01.05.2007р. - 1080,62 грн.

01.06.2007р. - 1177,09 грн.

01.07.2007р. - 1177,09 грн.

01.08.2007р. - 1177,09 грн.

01.09.2007р. - 1227,77 грн.

01.10.2007р. - 1229,08 грн.

01.11.2007р. - 1229,08 грн.

01.12.2007р. - 1229,08 грн.

01.01.2008р. - 1563,63 грн.

01.02.2008р. - 1563,63 грн.

01.03.2008р. - 1618,29 грн.

01.04.2008р. - 1622,25 грн.

01.05.2008р. - 1622,25 грн.

01.06.2008р. - 1622,25 грн.

01.07.2008р. - 1638,73 грн.

01.08.2008р. - 1638,73 грн.

01.09.2008р. - 1638,73 грн.

01.10.2008р. - 1884,63 грн.

всього - 36218,62 грн.

Таким чином, позивачем факт ично була сплачена гр.ОСОБА _1 за період з 01.07.2006р. по 01.10.2008р. пен сія в загальному розмірі 37649,03 г рн., а повинна була бути сплаче ною в загальному розмірі 36218,62 г рн., переплата склала 1430,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЦК Укра їни збитками є: втрати, яких ос оба зазнала у зв'язку зі знище нням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа з робила або мусить зробити для відновлення свого поруш еного права (реальні збитки); д оходи, які особа могла б реаль но одержати за звичайних обс тавин, якби її право не було по рушене (упущена вигода).

Підстави відповідальності за завдану майнову шкоду уно рмовані статтею 1166 Цивільного кодексу України. Для застосу вання такої міри відповідаль ності потрібна наявність усі х елементів складу цивільног о правопорушення, а саме: прот иправної поведінки, причинно го зв'язку між протиправною п оведінкою боржника та збитка ми і вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів циві льна відповідальність не нас тає.

Відносини з загальнообов'я зкового державного пенсійно го страхування врегульовані спеціальним законодавством , зокрема Законом України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування".

Частиною 2 статті 17 зазначен ого Закону передбачені зобов 'язання страхувальника, зокр ема, повідомляти територіаль ні органи Пенсійного фонду п ро чисельність найманих прац івників, розмір їх заробітно ї плати (доходу) за встановлен ою формою звітності; про змін у відомостей, що вносяться до системи персоніфікованого о бліку, про застраховану особ у, за яку або на користь якої н им сплачуються страхові внес ки, у десятиденний термін із д ня одержання цих відомостей. Пунктом 6 частини 2 статті 17 Зак ону про який йдеться, унормов ано, що страхувальник зобов'я заний нараховувати, обчислюв ати і сплачувати в установле ні строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст.18 Закону України „Про загальнообов`яз кове державне пенсійне страх ування” законодавством не мо жуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати стра хових внесків або звільнення від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України "Про загальнообов`яз кове державне пенсійне страх ування" страхові внески до со лідарної системи нараховуют ься для роботодавця - на суми ф актичних витрат на оплату пр аці (грошового забезпечення ) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочуваль них та компенсаційних випл ат.

Згідно ч.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов`язкове де ржавне пенсійне страхування ” страхувальники зобов'язан і сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календар них днів із дня закінчення ць ого періоду. Частиною 12 цієї с татті встановлено, що страхо ві внески підлягають сплаті незалежно від фінансового ст ану платника страхових внеск ів.

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України "Про загальнообов`яз кове державне пенсійне страх ування" органи Пенсійного фо нду ведуть облік усіх застр ахованих осіб та персоніфік ований облік надходження с трахових внесків, створюють і забезпечують функціонув ання єдиного державного авт оматизованого банку відомо стей про застрахованих осіб, здійснюють облік коштів Нак опичувального фонду на нако пичувальних пенсійних рахун ках.

Відповідно до статті 27 зазн аченого Закону, розмір пенсі ї обчислюється з урахуванням заробітної плати та коефіці єнту страхового стажу застр ахованої особи.

Відповідно до п. 39 Порядку по дання та оформлення документ ів для призначення (перераху нку) пенсій відповідно до Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування”, затвердженого п остановою правління Пенсійн ого фонду України 25.11.2005 за N 22-1, не пізніше 10 днів після надходже ння заяви з необхідними для п ризначення, перерахунку, пер еведення з одного виду пенсі ї на інший та поновлення рані ше призначеної пенсії докуме нтами орган, що призначає пен сію, розглядає подані докуме нти та приймає рішення щодо п ризначення, перерахунку, пер еведення з одного виду пенсі ї на інший та поновлення рані ше призначеної пенсії без ур ахування періоду, за який від сутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійн ого фонду України (ч.1). Після на дходження даних про сплату с трахових внесків проводитьс я перерахунок пенсії з ураху ванням цього періоду з момен ту призначення пенсії (ч.2).

При перерахунку пенсії гр. ОСОБА_1 позивач повністю до тримався вимог вказаних норм ативних актів, а саме :

- за даними персоніфіковано го обліку станом на 16.06.2006р. ВАТ з аводом "Потенціал" страхові в нески були сплачені лише по 31. 12.2005 року, (необхідно по 31.05.06р., тоб то по місяць, який передує зве рненню пенсіонера за перерах унком), тому перерахунок пенс ії ОСОБА_1 було зроблено з сум фактично обчисленої зар обітної плати, з якої сплачен о страхові внески починаючи з 01.07.2006 та в загальний стаж було зараховано період роботи по 31.12.2005 року;

- за даними персоніфіковано го обліку Орджонікідзевсько го УПФУ станом па 16.07.2008 року ВАТ завод "Потенціал" сплатив стр ахові внески по 31.05.2006р., тому О СОБА_1 був зроблений перера хунок пенсій з 01.07.2006 (моменту пр изначення) та в загальний ста ж було зараховано період роб оти по 31.05.2006 року;

- за даними персоніфіковано го обліку станом на момент зв ернення пенсіонера (30.09.2008р.) зав одом "Потенціал" страхові вне ски були сплачені лише по 31.07.2008р . (необхідно сплатити до 31.08.2008р.), тому перерахунок пенсії ОС ОБА_1 було зроблено з сум фак тично обчисленої заробітної плати, з якої сплачено страхо ві внески, а саме до 31.07.2008р.

На час звернення ОСОБА_1 до Пенсійного фонду з заявам и про перерахунок пенсій (19.06.2006р ., 30.09.2008р.) відповідачем не були в повному обсязі сплачені стра хові внески, що є порушенням в имог ст. 20 Закону України "Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, а отж е таке порушення потягло за с обою невірний розрахунок поз ивачем розміру пенсії, яка пі длягала сплаті гр.ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги нормати вно та документально обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на ІТЗ судов ого процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 32 - 34, 43, 44 - 49, 7 5, 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства завод "П отенціал" (61106 м. Харків, вул.Інду стріальна, 17, код 05755855, інші відом ості в матеріалах справи від сутні) на користь УПФУ в Моско вському районі м. Харкова (61170 м . Харків, вул.Блюхера,22-Б код 22682655, р/р 256093142090 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 351823, код банку 09351600, призначення п латежу "Відшкодування збиткі в, завданих несвоєчасною спл атою страхових внесків") збит ки в сумі 1430,41 грн.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства завод "П отенціал" (61106 м. Харків, вул.Інду стріальна, 17, код 05755855, інші відом ості в матеріалах справи від сутні) на користь державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 311100957000 02, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звіт ності банку 095, банк одержувач а - ГУДКУ у Харківській обл., МФ О 851011) державне мито в сумі 102,00 гр н.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства завод "П отенціал" (61106 м. Харків, вул.Інду стріальна, 17, код 05755855, інші відом ості в матеріалах справи від сутні) на користь державного бюджету України (одержувач к оштів - УДК у м. Харкові, № раху нку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюд жетної класифікації 22050000,симво л звітності банку 259, банк одер жувача - ГУДКУ у Харківській о бл., МФО 851011) 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 13.04.2010р.