Ухвала

від 12.04.2010 по справі 47/99-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 47/99-10

вх. № 2037/5-47

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

позивача - Єрченка В.Л. д овіреність №01-04/10 від 01.04.10 р.;

відповідача - ОСОБА_2 дов іреність б/н від 13.01.10 р.; розгл янувши справу за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Юркорт", м. Київ

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_3, с. Городня

про стягнення 92657,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Юркорт" (позивач) звернулося з позово м щодо стягнення з відповіда ча - фізичної особи - підприє мця ОСОБА_3 заборгованос ті у розмірі 92 657,00 грн., які виник ли внаслідок несплати відпов ідачем отриманого товару на підставі видаткових накладн их. Крім того, позивач просить покласти на відповідача суд ові витрати, у вигляді сплаче ного держмита у розмірі 926,57 грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у розмірі 236,00 грн.

12 квітня 2010 року до господарс ького суду від представників сторін надійшла заява про за твердження мирової угоди (вх .№7120) за якою сторони просять су д затвердити мирову угоду та припинити провадження по сп раві, яка прийнята судом до ро згляду.

Присутній представник поз ивача у судовому засіданні 12 к вітня 2010 року просить затверд ити мирову угоду, яка укладен а між сторонами.

Присутній представник від повідача у судовому засіданн і 12 квітня 2010 року просить затв ердити мирову угоду, яка укла дена між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представників сторін, встан овив наступне.

Між позивачем та відповіда чем існували господарсько - п равові відносини, а саме пози вач зобов"язувався згідно за мовлень відповідача передат и товар (відновлені шини), а ві дповідач зобов"язався прийня ти та оплатити замовлений ни м товар.

Позивач свої зобов"язання в иконав в повному обсязі, що пі дтверджується видатковими н акладними: №РН-00115 від 08.09.2008 р. на с уму 15 400,00 грн., №РН-001114 від 08.09.2008 р. на с уму 54 400,00 грн., №РН-001116 від 08.09.2008 р. на с уму 19 200,00 грн., № РН-001117 від 08.09.2008 р. на с уму 11 200,00 грн.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України , зокрема з договорів.

За змістом ст. 193 Господарськ ого кодексу України та ст. 525 Ци вільного кодексу України одн остороння відмова від викона ння зобов'язань, крім випадкі в, передбачених законом не до пускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільно го кодексу України встановле но, що зобов'язання має ґрунту ватися на засадах добросовіс ності, розумності та справед ливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України, порушенням зо бов'язання є його невиконанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов`язання (неналежне виконан ня).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивіл ьного кодексу України, яка мі стить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконув атися належним чином відпові дно до закону, інших актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов`язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбаче но, якщо у зобов`язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно відлягає вико нанню у цей строк (термін).

Сторони надали до господар ського суду мирову угоду від повідно до якої сторони пого дили:

1. ФОП ОСОБА_3 протяг ом 6 (шести) місяців з дня підпи сання мирової угоди, сплачує на р/р 26009005087801 в АТ„СВЕДБАНК" (публ ічне) м. Київ МФО 300164 суму боргу в розмірі 92 657, 00 грн. та 926, 57 грн. держ авне мито, 236,00 грн. інформаційн о - технічні послуги сплачені ТОВ "Юркорт" при подачі докуме нтів до суду, отже загальна су ма до сплати становить 93 819, 57 грн .

2. Вищевказана сума спл ачуються до 20 (двадцятого) чис ла щомісяця, рівними частина ми, що становить 15 636, 59 грн.

3. Сума боргу в повному обсязі повинна бути виплачен а до 20 листопада 2010 року.

4. Сума сплачується на р /р 26009005087801 в АТ„СВЕДБАНК" (публічн е) м. Київ МФО 300164.

5. Після виплати в повно му обсязі суми боргу, без пору шень умов даної угоди ТОВ "ЮРК ОРТ" у майбутньому не вчиняти ме будь-яких дій щодо стягнен ня штрафних

санкцій, збитк ів та інших нарахувань по вищ езазначеному договору.

Мирова угода набуває чинно сті з дати її затвердження Го сподарським судом в Харківсь кий області.

Мирова угода укладена на 1 а ркуші у 3 примірниках: по одном у для сторін та один для залуч ення Господарським судом в Х арківській області до матері алів справи. У разі не виконан ня умов викладених в даній уг оді ТОВ "Юркорт" має право звер нутися до виконавчого провад ження, що в подальшому здійсн юватиме стягнення суми боргу .

Мирову угоду від 12 лютого 2010 р оку по справі № 47/99-10 було підпис ано з боку позивача директор ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Юркорт" - Бойсан Тарасом Ярославовиче м, який діє на підставі стат уту та з боку відповідача - осо бисто фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_3.

Суд перевірив наявність по вноважень у сторін на підпис ання мирової угоди та роз' я снив позивачу наслідки підпи сання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової уг оди між сторонами по справі с уд припиняє провадження по с праві на підставі ст. 78 та п.7 ч.1 с т.80 Господарського процесуал ьного кодексу України і повт орне звернення до господарсь кого суду у випадках припине ння провадження у справі зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підс тав відповідно до ч.2 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не допускаєть ся.

Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та ві дповідачем, стосується лише прав та обов'язків сторін щод о предмету спору, не суперечи ть законодавству та не поруш ує права та охоронювані зако ном інтереси інших осіб, суд в важає, що мирова угода укладе на 12 квітня 2010 року між сторона ми підлягає затвердженню, а провадження у справі необхід но припинити на підставі п. 7 ч .1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України, у зв 'язку з укладенням мирової уг оди та затвердженням її госп одарським судом.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 530, 611, ч.1 ст атті 626 Цивільного кодексу Укр аїни, ст.ст. 193 Господарського к одексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 78, п.7 ч.1 , ч.2 ст.80, 86 Господарського про цесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затверджен ня мирової угоди - задовольни ти.

2. Затвердити мирову угоду п о справі №47/99-10 від 12 квітня 2010 рок у укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юркорт" (03067, м. Київ, вул. Виборзь ка, 75/79, код ЄДРПОУ 30488139) та фізично ю особою - підприємцем ОСОБ А_3 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

3. Відповідно до умов цієї уг оди сторони домовились про н аступне:

1. ФОП ОСОБА_3 протяг ом 6 (шести) місяців з дня підпи сання мирової угоди, сплачує на р/р 26009005087801 в АТ„СВЕДБАНК" (публ ічне) м. Київ МФО 300164 суму боргу в розмірі 92 657, 00 грн. та 926, 57 грн. держ авне мито, 236,00 грн. інформаційн о - технічні послуги сплачені ТОВ "Юркорт" при подачі докуме нтів до суду, отже загальна су ма до сплати становить 93 819, 57 грн .

2. Вищевказана сума спл ачуються до 20 (двадцятого) чис ла щомісяця, рівними частина ми, що становить 15 636, 59 грн.

3. Сума боргу в повному обсязі повинна бути виплачен а до 20 листопада 2010 року.

4. Сума сплачується на р /р 26009005087801 в АТ„СВЕДБАНК" (публічн е) м. Київ МФО 300164.

5. Після виплати в повно му обсязі суми боргу, без пору шень умов даної угоди ТОВ "ЮРК ОРТ" у майбутньому не вчиняти ме будь-яких дій щодо стягнен ня штрафних санкцій, збитків та інших нарахувань по вищез азначеному договору.

Мирова угода набуває чинно сті з дати її затвердження Го сподарським судом в Харківсь кий області.

Мирова угода укладена на 1 а ркуші у 3 примірниках: по одном у для сторін та один для залуч ення Господарським судом в Х арківській області до матері алів справи. У разі не виконан ня умов викладених в даній уг оді ТОВ "Юркорт" має право звер нутися до виконавчого провад ження, що в подальшому здійсн юватиме стягнення суми боргу .

4.Провадження у справі при пинити .

Суддя

Справа №47/99-10

Ухвалу підписа но 12 квітня 2010 року.