ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1874/11
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Соко ленка Ф.Ф.,
при секретарі - Курбалі А .В.,
за участю:
представника прокуратури - Лисенко Н.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Пр окурора Кременчуцького райо ну в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фонд у України в Кременчуцькому р айоні Полтавської області д о Малого приватного підприєм ства "Рембуд" про стягнення бо ргу, -
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2011 року Проку рор Кременчуцького району в інтересах держави в особі Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Кременчуцькому район і Полтавської області зверн увся до Полтавського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до малого приватного підприємс тва "Рембуд" про відшкодуванн я витрат на виплату і доставк у пільгових пенсій, призначе них за списком № 2 за грудень 20 10 року в сумі 1 389 грн. 90 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що від повідач в порушення вимог За кону України “Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування” несвоєчасно с плачує витрати на виплату і д оставку пільгових пенсій до Пенсійного фонду України, у з в' язку із чим за грудень 2010 ро ку у відповідача виникла заб оргованість у сумі 1389,90 грн.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та прсив су д задовольинти адміністрати вний позов в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідо млявся про час та місце розгл яду даної справи.
Суд, заслухавши представни ка прокуратури, вивчивши та д ослідивши наявні в матеріала х справи документи, приходит ь до висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що малог о приватного підприємства "Р ембуд" зареєстроване як юрид ична особа, ідентифікаційний код 21061141 та перебуває на обліку як платник страхових внескі в в Управлінні Пенсійного фо нду України в Кременчуцькому районі.
Згідно із п. “б” ст. 13 Закону У країни “Про пенсійне забезпе чення” від 06.12.1991 року працівник и, зайняті повний робочий ден ь на роботах зі шкідливими і в ажкими умовами праці - за сп иском № 2 виробництв, робіт, пр офесій, посад і показників, за твердженим Постановою Кабін ету Міністрів, і за результат ами атестації робочих місць мають право на пенсію на піль гових умовах.
Відповідно до п. 2 прикінце вих положень Закону України “Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застр ахованих осіб, які працювали або працюють на підземних р оботах, на роботах з особлив о шкідливими і особливо важк ими умовами праці за списк ом N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовам и праці за списком N 2 виробниц тв, робіт, професій, посад і п оказників, затверджених Кабі нетом Міністрів України, та за результатами атестації р обочих місць, на посадах, що д ають право на призначення пе нсії за віком на пільгових ум овах або за вислугу років, як і відповідно до законодавст ва, що діяло раніше, мали прав о на пенсію на пільгових ум овах або за вислугу років, з дійснюється згідно з окреми м законодавчим актом через п рофесійні та корпоративні фо нди. До запровадження пенсій ного забезпечення через проф есійні та корпоративні фонд и зберігається порядок покр иття витрат на виплату і дост авку цих пенсій, що діяв до наб рання чинності цим Законом. Д о набрання чинності Законом України “Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування” діяв Закон України “ Про збір на обов'язкове держа вне пенсійне страхування” ві д 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування” від 26.06.97 № 400/9 7-ВР для платників збору, визн ачених пунктами 1 та 2 статті 1 ц ього Закону, крім тих, які є пл атниками фіксованого сільсь когосподарського податку, о б'єктом оподаткування є тако ж фактичні витрати на випл ату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками п енсійного віку, передбачено го статтею 12 Закону України "П ро пенсійне забезпечення", за ставкою 100 % від об'єкта оподатк ування.
Таким чином, відповідач зо бов'язаний відшкодовувати ор ганам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.4 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України, з атвердженої постановою Прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі Інстр укція) розмір сум до відшкоду вання на поточний рік визнач ається відділами надходженн я доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розр ахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій, призначених відпов ідно до частини Прикінцевих положень Закону (згідно з дод атками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня п оточного року та протягом 10 дн ів з новопризначених (перера хованих) пенсій.
Згідно наданих суду розрах унків фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій за г рудень 2010 року, призначених ві дповідно до ч. 2 Прикінцевих по ложень Закону України “Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в час тині пенсій, призначених від повідно до пунктів “б” “з” ст . 13 Закону України “Про пенсій не забезпечення”, складених та направлених малому приват ному підприємству "Рембуд", ви трати становили 1389,90 грн.
Відповідно до п. 6.8. Інструкці ї підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсі йного фонду місячну суму фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач встановл ені строки заборгованість в сумі 1389,90 грн. не сплатив.
Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС Ук раїни розгляд і вирішення сп рав в адміністративних судах здійснюються на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх до казів і у доведенні перед суд ом їх переконливості.
Згідно із ч.1 ст. 71 КАС Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення.
Відповідач заперечень про ти позову, доказів в спростув ання вищевикладеного чи дока зів сплати боргу суду не нада в.
Таким чином, враховуючи ви щевикладене, приходить до ви сновку про необхідність задо волення позовних вимог.
На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцьк ому районі Полтавської облас ті до Малого приватного підп риємства "Рембуд" про відшкод ування витрат на виплату і до ставку пільгових пенсій задо вольнити.
Стягнути з малого при ватного підприємства "Рембуд ", (39618, с.Мала Кохнівка, вул.Садов а, буд.,22, Кременчуцького район у, Полтавської області, ідент ифікаційний код 21061141) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Кременчуцькому р айоні Полтавської області (3961 0, м.Кременчук, вул.Карнаухова, 15, ідентифікаційний код 22534624) - 1389 (одна тисяча триста вісімдес ят дев'ять) грн. 90 коп. - заборго ваності із покриття фактични х витрат на виплату і доставк у пільгових пенсій за груден ь 2010 року.
Копію постанови напр авити сторонам.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 04 квітня 2011 рок у.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 08.04.2011 |
Номер документу | 14633118 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Ф.Ф. Соколенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні