Ухвала

від 01.04.2011 по справі 2а-8004/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2011 р.                                                             Справа № 2а-8004/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції в місті Суми про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-8004/10/1870 за позовом  Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-СУМ"   про стягнення заборгованості з податку,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від  07 грудня 2010 року було  задоволено адміністративний позов  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-СУМ"  про стягнення заборгованості з податку.

У вказаній постанові судом помилково було зазначено відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "БС-Суми", тоді як необхідно було зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю "БС-СУМ".

15 березня 2011 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а-8004/10/1870 в якому також судом помилково було зазначено відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "БС-Суми", тоді як необхідно було зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю "БС-СУМ".

28 березня 2011 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції в місті Суми про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-8004/10/1870.

Сторони, повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки в постанові та виконавчому листі, в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та згідно ст.ст. 169, 259 КАС України, виправити описку допущену в  постанові Сумського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-8004/10/1870 та у виконавчому листі по справі № 2а-8004/10/1870 виданого 15 березня 2011 року Сумським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції в місті Суми про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-8004/10/1870 - задовольнити.

Виправти  описку допущену в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-8004/10/1870 та у виконавчому листі по справі № 2а-8004/10/1870 виданого 15 березня 2011 року Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши відповідача, як Товариство з обмеженою відповідальністю "БС-СУМ" .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на ухвалу суду протягом п’яти  днів   з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу  було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                               (підпис)                              С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.М. Глазько