Постанова

від 24.02.2011 по справі 2270/741/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/741/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Буяновській М.С.

прокурора відділу облпрок уратури - Павлишин В.І.

представника позивача - П аламарчук В.М. за довіреніс тю від 11.06.10р. №14

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурора Красилі вського району в інтересах д ержави в особі управління Пе нсійного фонду України в Кра силівському районі до Ант онінського цукрового робітн ичого кооперативу про стяг нення 2232,24 грн., -

У судовому засіданні про голошено вступну і резолюти вну частини постанови згі дно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держ ави в особі позивача звернув ся до суду з позовною заявою п ро стягнення у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування” з відповідача на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Красилівському районі з аборгованості по страхових в несках за листопад 2010 року в ро змірі 2232,24 грн.. В підтвердження позовних вимог подав копію р озрахунку суми страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за ли стопад місяць 2010 року, який под авався відповідачем до управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Красилівському районі, р озрахунок суми позову, картк и особового рахунку страхува льника, корінець вимоги про с тягнення заборгованості від 02.12.2010р. № Ю-21.

Прокурор, представник пози вача у судовому засіданні по зовні вимоги підтримують у п овному обсязі та наполягають на їх задоволенні, обґрунтов уючи наданими в матеріали сп рави доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, належним чино м повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Ухвал а про відкриття провадження у справі та призначення спра ви до судового розгляду разо м із повісткою, копією позовн ої заяви з додатками, повістк а про відкладення розгляду с прави направлені та отримані відповідачем 27.01.2011р.та 17.02.2011р., від повідно до поштових повідомл ень про вручення поштових ві дправлень.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, не прибуття в судове засідання без поважних причин предста вника сторони або третьої ос оби, які не прибули в судове за сідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття н е є перешкодою для розгляду с прави. Тому, для уникнення зл овживання правом з боку відп овідача, суд вважає за необхі дне вирішити дану справу по с уті відповідно до ч.6 ст.71 КАС Ук раїни на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши прокурора, пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв' яз ку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Антонінський цукровий роб ітничий кооператив зареєстр ований 06.02.1995р. Красилівською ра йонною державною адміністра цією. Відповідно до ст.ст.1, 14 За кону України “Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування” зареєстрован е як платник страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування .

Станом на 28.12.2010р. у відпо відача утворилась заборгова ність перед управлінням Пенс ійного фонду України в Краси лівському районі в розмірі 22 32,24 грн. по страхових внесках за листопад 2010 року, що підтвердж ується розрахунком суми стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, що підлягають сп латі за листопад місяць 2010 рок у, який подавався відповідач ем до УПФ в Красилівському ра йоні, картками особового рах унку страхувальника, розраху нком суми позову.

Позивачем, відповідно до ви мог Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування” вистав лена відповідачу вимога від 02.12.2010р. №Ю-21 про сплату 77613,16 грн. заб оргованості, яка надіслана т а отримана відповідачем 07.12.2010 р оку відповідно до поштового повідомлення.

Оскільки заборгованість в сумі 2232,24 грн. в добровільному п орядку відповідачем не сплач ена прокурором в інтересах д ержави в особі позивача пода но позов до суду.

У відповідності до ст.1 Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування” (далі - Закон), ст рахувальники - це роботодавц і та інші особи, які відповідн о до цього Закону сплачують страхові внески на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування; страхові внес ки - кошти відрахувань на соц іальне страхування та збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що ді яло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування відп овідно до цього Закону.

Згідно п.1 ст.14 Закону страхув альниками є роботодавці: під приємства, установи і органі зації, створені відповідно д о законодавства України, нез алежно від форми власності, в иду діяльності та господарюв ання, об'єднання громадян, про фспілки, політичні партії (у т ому числі філії, представниц тва, відділення та інші відок ремлені підрозділи зазначен их підприємств, установ, орга нізацій, об'єднань громадян, п рофспілок, політичних парті й, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахун ки із застрахованими особам и), фізичні особи - суб'єкти під приємницької діяльності та і нші особи (включаючи юридичн их та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності , які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований п одаток, єдиний податок, фіксо ваний сільськогосподарськи й податок, придбали спеціаль ний торговий патент), які вико ристовують працю фізичних ос іб на умовах трудового догов ору (контракту) або на інших ум овах, передбачених законодав ством, або за договорами циві льно-правового характеру.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону платник страхових внесків зо бов' язаний нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20 даного Закону страхувальники зобов 'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відпов ідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внес ки підлягають сплаті незалеж но від фінансового стану стр ахувальника.

Згідно ст.106 зазначеного Зак ону у разі виявлення своєчас но не сплачених сум страхо вих внесків страхувальники зобов' язані самостійно обч ислити ці внески і сплатити ї х з нарахуванням пені в поряд ку і розмірах, визначених ціє ю статтею. Суми страхових вн есків своєчасно не нарахован і та/або не сплачені страхува льниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числ і обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених част иною третьою ст.20 цього Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків (далі - недоїмка ) і стягуються з нарахування м пені та застосуванням фін ансових санкцій.

Територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у строки, визначені правлінн ям Пенсійного фонду, надсил ають страхувальникам, які ма ють недоїмку, вимогу про її сп лату. Вимога про сплату недої мки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги п ро сплату недоїмки страхувал ьник зобов'язаний сплатити с уми недоїмки та суми фінансо вих санкцій.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територі ального органу Пенсійного ф онду про сплату недоїмки і п ротягом десяти робочих дні в після її отримання не спл атив зазначену у вимозі сум у недоїмки разом з застосова ною до нього фінансовою санк цією, включеної до вимоги, аб о не узгодив вимогу з відпові дним органом Пенсійного фо нду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник у згодив вимогу, але не сплати в узгоджену суму недоїмки пр отягом десяти робочих днів п ісля отримання узгодженої ви моги, відповідний орган Пен сійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про спла ту недоїмки до відповідног о підрозділу державної вик онавчої служби. У зазначен их випадках орган Пенсійног о фонду також має право зв ернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. У р азі звернення органу Пенсійн ого фонду з позовом про стягн ення недоїмки до суду передб ачені законодавством заходи досудового врегулювання спо рів не застосовуються.

Судом зважається на те, що в ідповідачем подавався до упр авління ПФУ в Красилівському районі розрахунок суми стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, що підлягають сп латі за листопад місяць 2010 рок у, в якому самостійно визнача лась сума страхових внесків, вимога про стягнення заборг ованості у визначеному закон ом порядку не оскаржувалась та не скасована, доказів про с плату заборгованості суду не подано.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність з аборгованості відповідача т а вжиття заходів її стягненн я, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су. Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, відповід ач суду не надав. Тому суд вваж ає, що прокурор в інтересах де ржави в особі позивача обґру нтовано просить стягнути з відповідача суму заборгов аності .

Статтею 121 Конституції Укра їни та статтею 36-1 Закону Украї ни "Про прокуратуру" на орган и прокуратури покладено пред ставництво інтересів держав и при наявності порушень або загрози порушень економічни х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб, що вчиняють ся у відносинах між ними або з державою.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає чинному законодав ству та підлягає задоволенню .

Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Красилівського ра йону в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України в Красилівському районі до Антонінського цук рового робітничого кооперат иву про стягнення 2232,24 грн. задо вольнити.

Стягнути з Антонінського ц укрового робітничого коопер ативу (Хмельницька обл., Краси лівський район, с.Кременчуки , вул.Горького 10, р/р 26001301212071 в банкі вському відділенні №8 Промін вестбанк МФО 315278, код 01770987) на кори сть управління Пенсійного фо нду України в Красилівському районі (м.Красилів, вул.Центра льна 38А код 00439606, р/р 256083011390 у ВАТ "Дер жавний Ощадбанк", філія - Хмель ницьке обласне управління МФ О 315784) 2232,24 грн. заборгованості (дв і тисячі двісті тридцять дві гривні 24 коп.).

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 25 лютого 2011 року

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк