Ухвала
від 29.03.2011 по справі 6/214-09-6397
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

29 березня 2011 р.                                                                                   

№ 6/214-09-6397  

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого,

Малетич М.М.

Прокопанич Г.К.

розглянувши касаційну скаргу Державної акціонерної компанії “Хліб України” на  ухвалу Одеського  апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року

у справі № 6/214-09-6397

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Трейн Укрейн”

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна акціонерна компанія “Хліб України”         

за участю прокурора Одеської області

про стягнення 92 538  296, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року поновлено  апеляційне провадження у справі  №6/214-09-6397. Справа призначена до розгляду. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю  “Трейн Укрейн” про забезпечення позову задоволено. Заборонено ліквідаційній комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”  здійснювати дії щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”. Заборонено  відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вносити запис до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор”.

Не погоджуючись із постановленим судовим актом  дочірнє  підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Одеський портовий елеватор” 17 лютого 2011 року подало касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить скасувати ухвалу Одеського  апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року в частині задоволення вимог про забезпечення позову, прийняти нове рішення, яким у задоволенні  заяви позивача  про забезпечення  позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на  рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Вимоги до форми  і змісту касаційної скарги  передбачені  у статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу  України касаційна скарга не приймається  до розгляду  і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.  

Касаційна скарга Державної акціонерної компанії “Хліб України”  підписана  головою правління В.І. Третяк, однак, не надано доказів у підтвердження посадового становища цієї особи та належних доказів підтвердження  повноважень на підписання касаційної скарги, тому  касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                                      

У Х В А Л И В  :

Повернути Державній акціонерній компанії “Хліб України” касаційну скаргу на ухвалу Одеського  апеляційного господарського суду  від 26.01.2011 року у справі № 6/214-09-6397  (з доданими до неї документами).

     

Головуючий суддя                                                                  Т.П. Козир

       

Судді:                                                                                        М.М. Малетич

                                                                                                   Г.К. Прокопанич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено09.04.2011
Номер документу14636721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/214-09-6397

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 20.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 20.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 22.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні