Постанова

від 24.03.2011 по справі 12/104б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 24 березня 2011 р.                                                                                    

№ 12/104б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів

Удовиченка О.С.

Міщенка П.К. (доповідач),

Заріцької А.О.

розглянувши

касаційну скаргу

Державної податкової інспекції

у м. Свердловську

на ухвалу

Донецького

апеляційного господарського суду від 24.01.2011 р.

у справі

господарського суду

за заявою кредитора

до боржника

№ 12/104б

Луганської області

Управління пенсійного фонду України в м. Свердловськ

ТОВ "Кріпенське"

про

визнання банкрутом

Представники сторін участь у судовому засіданні не взяли, про час і місце судового засідання були повідомлені вчасно і належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської  області від 22.11.2010р. по справі № 12/104б відхилені грошові вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 11.03.2011р. Розгляд справи призначено на 24.01.2011р. о 10год. 00хв.

Не погодившись з ухвалою  господарського суду Луганської  області від 22.11.2010р. у справі № 12/104б звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2011 (колегія суддів: Запорощенка М.Д., Дучал Н.М., Калантай М.В.) відмовлено Державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганської області у задоволення клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без розгляду на підставі ст.53, 93 ГПК України.

Державна податкова інспекція в м. Свердловську Луганської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2011, справу передати на розгляд до апеляційного господарського суду.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема: ст.ст. 53, 87, 91 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається,  що  апеляційну  скаргу  на  ухвалу господарського суду Луганської області від 22.11.2010 подано до суду  апеляційної  інстанції 06.12.2010, тобто з пропуском строку, встановленого для її подання.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку поважною і відновити його.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що строк подання апеляційної скарги скаржником прострочений без поважних причин оскільки, в судовому засіданні 22.11.2010р. при оголошені ухвали був присутній Ванюшин О.В.,  який є представником Державної податкової інспекції в м. Свердловську згідно довіреності № 54 від 02.09.2010р., тому скаржник був ознайомлений з результатами винесеної ухвали. Ухвали суду набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Тож судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених для її подання, а викладені заявником обставини не містять будь-яких поважних причин для його відновлення.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування ухвали Донецького  апеляційного господарського суду від 24.01.2011  не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську

залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду  від 24.01.2011р.            у справі № 12/104б   залишити без змін.

Головуючий                                                                       Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                             Заріцька А.О.