Рішення

від 12.09.2006 по справі 327/12-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

327/12-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.09.06                                                                               Справа № 327/12-06

    Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О. розглянувши матеріали справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю „Трест „Облуд”,           смт. Макарів

до відкритого акціонерного товариства „Білоцерківське виробничо-торгівельне трикотажне підприємство”, м. Біла Церква

про стягнення 120000,00грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача  Кондратенко Л.С. довіреність №75 від 07.09.2006р.

від відповідача Захарій С.Я. довіреність від 07.09.2006р.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Білоцерківське виробничо-торгівельне трикотажне підприємство” про стягнення 120000,00грн.

Позовні вимоги позивача полягають у тому, що відповідач не розрахувався своєчасно та у повному обсязі за отримані від контрагента консультаційні послуги за договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Позивач звернувся з вказаними вимогами на підставі договору про відступлення права вимоги №26/05 від 26.05.2006р.

Відповідач проти позову не заперечував, про що зазначив у відзиві від 11.09.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов  підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 15.02.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю „СРТ-Армадіс” та відповідачем був укладений договір про надання консультаційних послуг, відповідно до умов якого відповідач (Замовник) доручає, а позивач (Виконавець) приймає на себе зобов'язання по виконанню консультаційних послуг для відповідача.

На виконання умов договору товариство з обмеженою відповідальністю „СРТ-Армадіс” виконало зобов'язання по наданню консультаційних послуг відповідачу, що підтверджується актами приймання-здачі наданих послуг №1 від 05.04.2006р. та №2 від 28.04.2006р., які згідно із п. 5.1 договору складені та підписані повноважними представниками сторін.

На виконання умов п. 2.2 договору відповідач зобов'язаний оплачувати надані позивачем послуги на умовах, передбачених в п. 7 цього договору.

Відповідно до п. 7.1 договору вартість послуг визначається в актах приймання-здачі наданих послуг.

Згідно з актами приймання-здачі наданих послуг №1 від 05.04.2006р. та №2 від 28.04.2006р. вартість послуг наданих позивачем за договором від 15.02.2006р. становить 120000,00грн.

Відповідно до п. 7.2 договору товариство з обмеженою відповідальністю „СРТ-Армадіс” надає відповідачеві рахунки –фактури по факту отримання запиту для виконання послуг.

Згідно із п. 7.4 рахунки підлягають оплати протягом 3 календарних днів після їх одержання замовником, або у строки, узгоджені сторонами щодо конкретного випадку.

12.02.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю „СРТ-Армадіс” та позивачем укладений договір про відступлення вимоги відповідно до умов якого первісний кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю „СРТ-Армадіс” уступає, а новий кредитор (позивач) приймає на себе право вимоги до боржника кредитора (відповідача) по зобов'язанню з оплати вартості наданих послуг по договору від 15.02.2006р.

Право вимоги, що відступається підтверджується актами наданих послуг №1 від 05.04.2004р., №2 від 28.04.2006р. та актом звірки взаємних розрахунків від 26.05.2006р. Вказані акти знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1.2 договору №26/05 від 26.05.2006р. до позивача переходить право вимоги від відповідача належного виконання зобов'язання по договору про надання консультаційних послуг від 15.02.2006р.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно із ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивач правомірно звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по договору про надання консультаційних послуг від 15.02.2006р.

На момент розгляду справи по суті заборгованість в сумі 120000,00грн. відповідачем не погашена.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 22,33,38,44,49, 82-85 ГПК  України, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Білоцерківське виробничо-торгівельне трикотажне підприємство” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 00307336, п/р 26004385084681 в Білоцерківському відділенні КОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 321013) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Трест „Облбуд” (08000, Київська область, Макарівський район, вул. Першотравнева, 68, корп. Ф, код ЄДРПОУ 33466469, п/р 26005030000769 в КФ АКБ „Індустріалбанк”, МФО 320962) 120000,00суми боргу, 1200,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію рішення надіслати сторонам.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Писана Т.О.