Постанова

від 31.03.2011 по справі 14/3197

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 р. № 14/3197

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого

суддів Міщенка П.К. (доповідач),

Заріцької А.О.,

Білошкап О.В.

розглянувши касаційну

скаргу ТОВ "Торговий дім "Манташо в"

на постанову Київського

апеляційного господарсько го суду від 18.01.2011 р.

у справі

господарського суду

за заявою боржника № 14/3197

Черкаської області

ВАТ "Черкаський будинок тор гівлі"

про визнання банкрутом

Представники сторін участ ь у судовому засіданні не взя ли, про час і місце судового за сідання були повідомлені вча сно і належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черк аської області ухвалою від 30.1 1.2010 року у справі № 14/3197 (суддя: Ха базня Ю.А.) за заявою боржника Відкритого акціонерного тов ариства з обмеженою відповід альністю "Черкаський будинок торгівлі" залишив без розгля ду вимоги ТОВ "Торговий дім "Ма нташов" на підставі ст.ст. 14, 15 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" та визначив їх такими що пог ашені.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.05.2009 у справі № 14/3197 ( колегі я суддів у складі: головуючий Дзюбко П.О., суддів Сотнікова С.В., суддів Гарник Л.Л.) ухвалу господарського суду Черкась кої області від 30.11.2010 року зал ишено без змін, а апеляційну с каргу ТОВ "Торговий дім "Мант ашов" залишено без задоволе ння.

Не погоджуючись з вказаним и судовими актами, ТОВ "Торгов ий дім "Манташов" звернулось д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю в якій просить скасувати ух валу господарського суду Чер каської області від 30.11.2010 та по станову Київського апеляці йного господарського суду ві д 18.01.2011 року у справі № 14/ 3197, та при йняти нове рішення, яким визн ати кредиторські вимоги до б оржника в розмірі 10164,24 грн.

Касаційна скарга мотивова на тим, що судами попередніх інстанцій порушені вимоги ст .ст.11,14,15 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", судами не прийнято д о уваги те, що заявник касацій ної скарги у встановлений за коном строк подав заяву про в ключення до реєстру вимог кр едиторів.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, роз глянувши наявні матеріали сп рави, обговоривши доводи кас аційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин спр ави та повноту їх встановлен ня, дослідивши правильність застосування судами першої т а апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуаль ного права, дійшла висновку, щ о касаційна скарга не підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Ухвалою суду від 05.01.2010р. поруш ено провадження у справі про банкрутство за заявою боржн ика.

20.02.2010р. опубліковано оголошен ня про порушення справи про б анкрутство, відповідно до ст . 14 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” в газеті “Голос Украї ни”.

Частиною 1 ст. 14 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" встановл ено, що конкурсні кредитори з а вимогами, які виникли до дня порушення провадження у спр аві про банкрутство, протяго м тридцяти днів від дня опубл ікування в офіційному друков аному органі оголошення про порушення провадження у спра ві про банкрутство зобов'яза ні подати до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника, а також докуме нти, що їх підтверджують.

14.05.2010р. місцевим господарськи м судом розглянуто вимоги кр едиторів, що надійшли від кре диторів та які боржником за у частю розпорядника майна пов ністю або частково визнано ч и відхилено та надіслано рез ультати їх розгляду. Отже, ухв алою від 14.05.2010р. визнано ряд кон курсних кредиторів, припинен о провадження за розглядом в имог ТОВ "Агрокосм", ДПІ у м. Чер каси, відмовлено у визнанні к онкурсними кредиторами та вк лючення їх до реєстру вимоги ТОВ "Тріумф - опт", ТОВ "ТРМ Дні про - Плаза", ФОП ОСОБА_1, в изнано недійсним договір від повідального зберігання від 31.07.2009р.

Залишено без розгляду вимо ги ПП "Камертон", ДП "Конріл". Вид ано відповідні накази та дов ідки. При цьому, вимоги конкур сних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, вст ановленого на їх подання, або незаявлені взагалі визначен о такими що не підлягають роз гляду і вважаються погашеним и.

Постановою господарського суду Черкаської області від 08.06.2010 Відкрите акціонерне това риство з обмеженою відповіда льністю "Черкаський будинок торгівлі" визнано банкрутом з всіма передбаченими чинним законодавством наслідками.

25.06.2010р. вх. № 10004 на адресу господ арського суду Черкаської обл асті було направлено ТОВ “То рговий дім “Манташов” заяву про визнання кредиторських в имог.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що ТОВ "Торго вий дім "Манташов" 25.06.2010р. зверну лось до господарського суду з заявою про визнання грошов их вимог до боржника та про вк лючення до реєстру вимог кре диторів, за межами строку, ви значеного спеціальним Закон ом, а саме - тридцяти днів від д ня опублікування в офіційном у друкованому органі оголоше ння про порушення провадженн я у справі про банкрутство бо ржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 14 З акону України " Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", вимоги конкурсних кредит орів, що заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про щ о господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реє стр вимог кредиторів.

Зазначений строк є граничн им і поновленню не підлягає.

З урахуванням викладеного , доводи за касаційною скарго ю спростовуються матеріалам и справи та не можуть бути під ставами для зміни або скасув ання оскаржуваного судовог о акту.

Керуючись ст.ст. 85, 1115, 1117, 1119 - 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Т орговий дім "Манташов" залиши ти без задоволення.

Постанову Київського апел яційного господарського суд у від 18.01.2011 року у справі № 14/3197 зал ишити без змін.

Головуючий Міщенко П.К.

С у д д я Зар іцька А.О.

С у д д я Білошкап О.В.