Ухвала

від 06.04.2011 по справі 15/29-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/29-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         06.04.11 р.                                                                                             № 15/29-63                                                                                                                                                                 

за позовом комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00191678) в особі Часовоярського регіонального виробничого управління

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськводоканал” м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 37071590)

про стягнення заборгованості за надані в лютому 2011 р. послуги водопостачання в сумі 81453,14 грн.

Суддя             Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” в особі Часовоярського регіонального виробничого управління із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськводоканал” м. Артемівськ про стягнення заборгованості за надані в лютому 2011 р. послуги водопостачання в сумі 81453,14 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” в особі Часовоярського регіонального виробничого управління № 03/1019 від 28.03.2011 р., які надійшли до суду 04.04.2011 р. за вх. № 02-38/2991 та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Позовна заява № 03/1019 від 28.03.2011 р. підписана виконуючим обов'язки директора Часовоярського РВУ – Долідом Сергієм Михайловичем. В додатках до позовної заяви міститься довіреність № 03–322 від 13.12.2010 р. на вказану особу. Строк дії даної довіреності закінчився 06.01.2011 р. Інші докази, які підтверджують повноваження Доліда Сергія Михайловича на підписання позовної заяви, в додатках до позову відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У статті 28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись ст. 28; ч. 1 ст. 54; ч. 3 ст. 57; п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Часовоярського регіонального виробничого управління до товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськводоканал” м. Артемівськ про стягнення заборгованості за надані в лютому 2011 р. послуги водопостачання в сумі 81453,14 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 30 аркушах, конверт.

Суддя                                                               Богатир К.В.