Рішення

від 05.04.2011 по справі 5010/557/2011-20/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/557/2011-20/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 р.   Справа № 5010/557/2011-20/19   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді  Кобецької С.М.

При серетарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом:        Повного товариства фірми "ЕНДРЮ",

                            вул.Б.Лепкого, 49а, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Войнилівського професійно-технічного училища  №34

                            вул.50-річчя УПА, 5, смт.Войнилів, Калуський район,

                            Івано-Франківська область, 77312;

про: стягнення заборгованості в сумі 25 482,98грн., з яких 15 919,20грн.- основного боргу, 1614,69грн.- 3% річних, 7949,09грн. - інфляційних.  

За участі представників сторін:

Від позивача: Варинський З.А. - юрисконсульт,(довіреність №18/03-2011-1 від 18.03.11р.);

Від відповідача: Стадник М.М.- директор, (наказ №7-к від 05.01.11р.).

ВСТАНОВИВ:

        Позивач - Повне товариство фірма "ЕНДРЮ" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Войнилівського професійно-технічного училища  №34, заборгованість в сумі 25 482,98грн., з яких 15 919,20грн.- основного боргу, 1614,69грн.- 3% річних, 7949,09грн. - інфляційних.

      Представник позивача в судовому засіданні, використовуючи своє право, надане йому ст.22 Господарського процесуального кодексу України, подав суду заяву № 2909/2011-с вх  від  05.04.11р., в якій  відмовляється від позову, в частині стягнення з відповідача 1614,69грн.- 3% річних, 7949,09грн. - інфляційних. Просить суд, стягнути з відповідача 15 919,20грн.- основного боргу та судові витрати.

Суд вважає за правильне, прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 1614,69грн.- 3% річних, 7949,09грн. - інфляційних, оскільки ця дія не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

  Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 15 919,20грн.- основного боргу, вказуючи при цьому на:

- укладення між сторонами Угод №10/07-2009 від 10.07.09р., №14/07-2009 від 14.07.09р. згідно умов яких,  виконавець/позивач за завданням замовника/відповідача виконав капітальні роботи по влаштуванню транспортабельної котельні потужністю 0,5 Мвт (тепломеханічна частина-2, пусконалагоджувальні роботи) ПТУ  №34 смт.Войнилів, Калуського району, що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт № 310-1-0-1-1-1, №310-1-0-1-4  за жовтень 2009р., та актами приймання виконаних підрядних робіт № 310-1-0-1-1-1, №310-1-0-1-4 за жовтень 2009р. на загальну суму                      228 234,00грн.;

- неналежне виконання відповідачем умов укладених Угод, зокрема розділу 3, який передбачає порядок проведення розрахунків між сторонами, внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 15 919,20грн.(212 314,80грн.- відповідачем сплачено);

- приписи ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

      Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву № 2910/2011-с вх від 05.04.11р., в якій позовні вимоги визнав та зобов"язався оплатити в повному обсязі судові витрати по справі.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

   Між Повним товариством фірмою "ЕНДРЮ" (виконавець/позивач) та Войнилівським професійно-технічним училищем  №34 (замовник/відповідач) укладено Угоди №10/07-2009 від 10.07.09р., №14/07-2009 від 14.07.09р.

  У відповідності з Угодами виконавець зобов"язується виконати капітальні роботи по влаштуванню транспортабельної котельні потужністю 0,5 Мвт (тепломеханічна частина-2, пусконалагоджувальні роботи) ПТУ  №34 смт.Войнилів, Калуського району (розділ 1 Угод).

 Замовник зобов"язується: підготувати об"єкт для проведення робіт; забезпечити електропостачання об"єкта; по закінченні робіт прийняти і підписати акт приймання.  Виконавець зобов"язується: прийняти об"єкт для проведення робіт з складання акту розбіжностей; провести монтажні роботи (п. 2.1.1., 2.1.2. Угод).

 Загальна сума Угоди №10/07-2009 від 10.07.09р., згідно кошторису складає 210000,00грн., в т.ч. ПДВ - 35000,00грн. Початок робіт - 05.10.09р., закінчення робіт - 30.10.09р. Кінцевий розрахунок на протязі 3-х днів з моменту підписання акту виконаних робіт (п.п. 3.1., 3.4., 4.1. Угоди №10/07-2009 від 10.07.09р.)

 Загальна сума Угоди  №14/07-2009 від 14.07.09р., згідно кошторису складає 19866,00грн., в т.ч. ПДВ - 3311,00грн. Початок робіт - 19.10.09р., закінчення робіт - 30.10.09р. Кінцевий розрахунок на протязі 3-х днів з моменту підписання акту виконаних робіт. (п.п. 3.1., 3.4., 4.1. Угоди  №14/07-2009 від 14.07.09р.)     

  Позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи, обумовлені Угодами. Даний факт підтверджується належним чином оформленими довідками про вартість виконаних підрядних робіт № 310-1-0-1-1-1, №310-1-0-1-4  за жовтень 2009р.(а.с. 15, 24), та актами приймання виконаних підрядних робіт № 310-1-0-1-1-1, №310-1-0-1-4 за жовтень 2009р.(а.с.16-17, 25-26) на загальну суму 228 234,00грн.

 Однак, неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов"язань в частині, проведення розрахунків за виконані позивачем капітальні роботи по влаштуванню транспортабельної котельні потужністю 0,5 Мвт (тепломеханічна частина-2, пусконалагоджувальні роботи) ПТУ  №34 смт.Войнилів, Калуського району, призвело до виникнення заборгованості що складає 15 919,20грн.(212 314,80грн.- відповідачем сплачено).

  В судовому засіданні позивачем доведено, а відповідачем визнано факт наявності заборгованості за виконані роботи, обумовлені Угодами, в сумі 15 919,20грн.

   Станом на 05.04.2011р. в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату вище зазначеної заборгованості.   

      Угоди  №10/07-2009 від 10.07.09р., №14/07-2009 від 14.07.09р.,  укладені між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його  недійсність  прямо  не встановлена законом та він не визнаний судом недійсними (ст.204 Цивільного кодексу України).   

  В силу ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

     У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

   Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).

 Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

   З огляду на приписи ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

   Більше того, як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

   Враховуючи той факт, що відповідач не виконав свої зобов"язання, які випливають з Договору та Закону, отже, вимога позивача про стягнення з відповідача  15 919,20грн. - боргу за виконані роботи, підлягає до задоволення в повному обсязі.

     Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

      З огляду на вимоги ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які  він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позовні вимоги визнав.

     Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 15 919,20грн. -  заборгованості  за виконані капітальні роботи по влаштуванню транспортабельної котельні потужністю 0,5 Мвт (тепломеханічна частина-2, пусконалагоджувальні роботи) ПТУ  №34 смт.Войнилів, Калуського району, правомірна, обґрунтована, документально підтверджена та підлягає задоволенню.

  Крім того, враховуючи той факт, що позивач частково відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне, на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в частині стягнення 1614,69грн.- 3% річних, 7949,09грн. - інфляційних - припинити.

    Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати  покласти на відповідача.

   Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 204,  509, 526, 527, 625, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 80,  82  - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

         позов Повного товариства фірми "ЕНДРЮ",  вул.Б.Лепкого, 49а, м.Івано-Франківськ, 76000, до відповідача Войнилівського професійно-технічного училища  №34  вул.50-річчя УПА, 5, смт.Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77312, про стягнення заборгованості в сумі 25 482,98грн., з яких 15 919,20грн.- основного боргу, 1614,69грн.- 3% річних, 7949,09грн. - інфляційних - задовольнити частково.

       Стягнути з Войнилівського професійно-технічного училища  №34  вул.50-річчя УПА, 5, смт.Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77312, (код ЄДРПОУ 02544247) на користь Повного товариства фірми "ЕНДРЮ",  вул.Б.Лепкого, 49а, м.Івано-Франківськ, 76000, (код ЄДРПОУ 20548533)  - 15 919,20грн. (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот        дев"ятнадцять грн. 20коп.. ) - заборгованості, 254,82грн. (двісті п"ятдесят чотири грн. 82коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Видати наказ.

     В частині стягнення з Войнилівського професійно-технічного училища  №34  вул.50-річчя УПА, 5, смт.Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77312,                    1 614,69грн. (одна тисяча шістсот чотирнадцять грн. 69коп.) - 3% річних, 7 949,09грн. (сім тисяч дев"ятсот сорок дев"ять грн. 09коп.)- інфляційних -  провадження у справі припинити.       

      Рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.         

                               Суддя                                                        С.Кобецька

                                                                                             Повне рішення складено  07.04.2011р.