Ухвала

від 25.03.2011 по справі 22/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/115 25.03.11

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Техностар-К»

до При ватного акціонерного товари ства «Страхова група «ТАС»

про стягн ення простроченої виплати ст рахового відшкодування

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача К озловський О.В. директор;

від відповідача Синел ьников М.О. (довіреність ГО-10/289 в ід 24.12.2010р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноста р-К»(надалі ТОВ «Техностар-К» , позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закр итого акціонерного товарист ва «Страхова група «ТАС»(над алі відповідач) суми страхов ого відшкодування за договор ом добровільного комплексно го страхування транспортних ризиків наземного транспорт у № А 0017762 від 25.11.2008р. у розмірі 77 600,00 г рн. та пені у розмірі 170,72 грн..

Провадження у справі зупин ялось у зв' язку з призначен ням у справі комплексної суд ової автотехнічної, автотова рознавчої експертизи та було поновлено ухвалою суду від 28. 02.2011р. при надходженні матеріал ів справи з висновками експе ртизи.

Надані суду документи підт верджують зміну назви товари ства-відповідача у зв' язку з прийняттям Закону України «Про акціонерні товариства» , що відповідно враховується судом.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни в разі вибуття однієї з сто рін у спірному або встановле ному рішенням господарськог о суду правовідношенні внасл ідок реорганізації підприєм ства чи організації господар ський суд здійснює заміну ці єї сторони її правонаступник ом, вказуючи про це в рішенні а бо ухвалі. Усі дії, вчинені в п роцесі до вступу правонаступ ника, є обов' язковими для нь ого в такій же мірі, в якій вон и були б обов' язковими для о соби, яку він замінив.

Закрите акціонерне товари ство «Страхова група «ТАС»зм інило назву на Приватне акці онерне товариство «Страхова група «ТАС», тобто є тою ж юри дичною особою (правонаступни ком), що відповідно є підставо ю для заміни відповідача.

В судовому засіданні сторо нами повідомлено суд про вре гулювання спору, на затвердж ення суду подано мирову угод у. Угода укладена обома сторо нами 25.03.2011р., яку підписали дире ктор ТОВ «Техностар-К»Козлов ський О.В. з боку позивача та п редставник ПАТ «Страхова гру па «ТАС»з боку відповідача, д окументи на підтвердження по вноважень вказаних осіб наяв ні у матеріалах справи. В судо вому засіданні представники сторін підтримали умови, вик ладені в угоді, оригінал угод и залучено до матеріалів спр ави.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження ми рової угоди сторін суд винос ить ухвалу, якою одночасно пр ипиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадж ення у справі у зв' язку із ук ладенням мирової угоди сторо нам роз' яснені, заява про за твердження мирової угоди під писана обома сторонами.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підляга є припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Г ПК України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторон и - відповідача Закритого ак ціонерного товариства «Стра хова група «ТАС»на його прав онаступника - Приватне акціо нерне товариство «Страхова г рупа «ТАС».

2. Затвердити мирову угоду м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Техностар -К» (ідент. код 34352036) - позивач, та Приватним акціонерним товар иством «Страхова група «ТАС» (ідент. код 30115243) - відповідач, у справі 22/115 за позовними вимога ми про стягнення страхового відшкодування та пені, на нас тупних умовах:

2.1 Сторони домовились, що від повідач зобов'язується здійс нити позивачу (як одержувачу

страхового відшкодуванн я за договором добровільного комплексного страхування тр анспортних ризиків №А 0017762 від 25.11.2008 року, на відшкодування вар тості ремонту автомобіля Renault K angoо 2007 року випуску, державний н омерний знак НОМЕР_1 пошко дженого внаслідок ДТП, що ста лася 04.10.2009р.), страхову виплату в розмірі 63 000 грн. (шістдесят три тисячі гривень), протягом дес яти календарних днів, з момен ту набрання законної сили ух валою про затвердження Миров ої угоди від 25.03.2011р., але не раніш е виконання позивачем п. 2 Миро вої угоди від 25.03.2011р., шляхом пер ерахування коштів на банківс ький рахунок позивача за нас тупними реквізитами:

Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техностар-К»

п/р: 26000005091001

Банк одержувача: ВАТ «Све дбанк»м. Києва

Код ЄДРПОУ: 34352036

МФО: 300164

Призначення платежу: «Спл ата страхового відшкодува ння на користь

ТОВ «ТехностарК» згідно Мирової угоди від 25.03.2011р. по с праві №22/115».

2.2 У разі невиконання або за неналежне виконання прийнят их на себе зобов'язань на відп овідача покладається обов'я зок сплатити пеню в розмі рі подвійної облікової ста вки НБУ від суми несвоєчас но виконаного зобов'язання.

2.3. Сторони домовились, що поз ивач зобов'язаний надати від повідачу лист, згідно якого

вигодонабувач за Договоро м добровільного комплексног о страхування транспортних р изиків

№А0017762 від 25.11.2008 року не заперечує проти здійснення відповідачем страхової випл ати на користь позивача.

2.4 Позивач відмовляється ві д всіх інших майнових вимог п о позову до відповідача, та за значає про те, що не матиме інш их майнових претензій по від носинам, які виникають на під ставі Договору добровільног о комплексного страхування т ранспортних ризиків №А0017762 від 25.11.2008 року.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відпо відачем мирової угоди від 25.03.20 11р. позивач має право на зверн ення до відділу державної ви конавчої служби з вимогою пр имусового стягнення заборго ваності з відповідача на під ставі даної ухвали.

При відкритті виконавчог о провадження стягувачем є Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Техностар-К»(юри д. адреса: 03115, м. Київ, просп. Пере моги 136, к. 34; ідент. код 34352036); боржни ком - Приватне акціонерне то вариство «Страхова група «ТА С»(03062, м. Київ, пр-т. Перемоги 65, ід ент. код 30115243). Ухвала набирає за конної сили з дня її винесенн я та може бути пред' явлена д о виконання у строк до 25.03.2014р..

4. Провадження у справі при пинити.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін