Постанова

від 21.03.2011 по справі 46/67-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

21.03.2011 р. Спра ва № 46/67-б

За заявою Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні м. Києва

До Приватного підприємства “ Вертикаль-24” (ідентифікаційн ий код 36125021)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Фесюнов О.В. - представник за довіреністю від 17.11.2010 р. № 6890/9/10-2 14

Від боржника не з' явився

Присутні Ганюк Т.М. - арбітражний кер уючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Києва (далі - заявник) звернулася до суду з заявою п ро порушення провадження у с праві про банкрутство віднос но Приватного підприємства “ Вертикаль-24” у зв' язку з несп роможністю підприємства спл атити прострочену заборгова ність у розмірі 5 286 954,95 грн.,

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/56-б від 01.03.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 14.03.2011 р.

Ухвалою від 14.03.2011 р. розгляд сп рави відкладався через неявк у в судове засідання предста вника боржника та невиконанн я заявником вимог суду, викла дених в ухвалі від 01.03.2011 р.

14.03.2011 р. через відділ діловодс тва суду від арбітражного ке руючого Ганюк Тетяни Миколаї вни надійшла заява паро приз начення ліквідатором Приват ного підприємства “Вертикал ь-24”.

У судове засідання, признач ене на 21.03.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник був у встановленому порядку пов ідомлений належним чином про дату, час та місце засідання с уду.

Представник ініціюючого к редитора надав суду копію ви тягу з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців щодо боржника станом на 21.03.2011 р., пові домлення про відсутність При ватного підприємства “Верти каль-24” за місцезнаходженням , розрахунок податкової забо ргованості боржника.

В ході розгляду справи, пред ставник Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі м. Києва надав усні по яснення по суті заяви про пор ушення провадження у справі про банкрутство банкрутом В ідкритого акціонерного това риства “МК Інвест” з мотивів неподання податкових деклар ацій строком більше ніж рік, н аявністю простроченої подат кової заборгованості та немо жливістю знаходження керівн их органів юридичної особи з а її місцезнаходженням.

Розглянувши заяву Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Києв а про визнання боржника - Пр иватного підприємства “Верт икаль-24” банкрутом, заслухавш и представника заявника, вив чивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “ Вертикаль-24” зареєстровано Ш евченківською районною у м. К иєві державною адміністраці єю 28.08.2008 р. за адресою: 04050, м. Київ, в ул. Артема, 103, літера “А” з прис воєнням ідентифікаційного к оду № 36125021.

За твердженнями заявника, у Приватного підприємства “Ве ртикаль-24” наявна прострочен а податкова заборгованість в сумі 5 286 954,95 грн. (з них: 383 8019,00 грн. за боргованості з податку на до дану вартість, 1 113 323,50 грн. боргу т а 335 607,35 грн. пені з податку на при буток та 5,10 грн. боргу з комунал ьного податку).

Дані твердження заявника з находять документальне підт вердження в матеріалах справ и, де міститься розрахунок йо го податкового боргу, витяг з облікової картки платника п одатків, копії декларацій та уточнюючих декларацій, копі ї актів про результати невиї зної документальної переві рки своєчасності подання под аткової звітності, актів про результати перевірки дотрим ання вимог податкового закон одавства в частині подання с відоцтва про реєстрацію плат ника податку на додатну варт ість, своєчасності подання п одаткових декларацій та розр ахунків, акту про неможливі сть вручення податкового пов ідомлення-рішення, довідка п ро фінансово-майновий стан п латника податків, копія акту обстеження місцезнаходженн я підприємства, копія акту об стеження, копія постанови Ок ружного адміністративного с уду міста Києва від 16.09.2009 р. у спр аві № 2а-5498/09/2670 про стягнення 1 525 042,0 0 грн. заборгованості з податк у на прибуток та 5,10 грн. з комун ального податку, копія рішен ня заступника начальника под аткового органу про стягненн я коштів та продаж інших акти вів платника податків в раху нок погашення його податково го боргу.

20.11.2008 р. уповноваженими праці вниками Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі м. Києва та оперуповн оваженим податкової міліції за місцезнаходженням боржни ка у зв' язку з наявністю у пі дприємства податкового борг у та неможливістю зв' язатис я з керівництвом юридичної о соби було проведено обстежен ня будинку № 103-а по вул. Артема у м. Києві з питання розташува ння підприємства за адресою, вказаною у статуті та встано влено його відсутність за та кою адресою.

Як вбачається з наданих до м атеріалів справи витягів з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, місцезнаходже нням боржника вказано: 04050, м. Ки їв, вул. Артема, 103, літера “А”, а в графі “статус відомостей пр о юридичну особу” вміщено за пис про непідтвердженність т аких відомостей.

Слід зазначити, що конверти , в яких судом надсилалися на а дресу боржника копії процесу альних документів у справі № 46/67-б, повернулися на адресу су ду з відміткою поштового від ділення про відсутність адре сата за вказаною відправнико м адресою.

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Шев ченківському районі м. Києва від 01.02.2011 р. № 5/15-03 Приватне підпр иємство “Вертикаль-24” не пода є звітність з податку на дода ну вартість - з 01.10.2009 р. та з пода тку на прибуток - з 01.11.2009 р.

Неподання підприємством в казаних декларацій строком б ільше, ніж один рік, додатково вбачається з поданого до суд у розрахунку суми податкової заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд виносит ь постанову про визнання від сутнього боржника банкрутом , відкриває ліквідаційну про цедуру і призначає ліквідато ром ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” заявни к підтримав заяву арбітражн ого керуючого Ганюк Тетяни М иколаївни про призначення її ліквідатором боржника.

У ході судового засідання с удом не було встановлено обс тавин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону по в' язує неможливість призна чення Ганюк Т.М. ліквідатором боржника у даній справі. За та ких обставин, суд вважає за мо жливе задовольнити заяву арб ітражного керуючого Ганюк Т. М., підтриману ініціюючим кре дитором.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні в матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Приватне підприємство “В ертикаль-24” (04050, м. Київ, вул. Арте ма, 103 літера “А”, ідентифікаці йний код 36125021).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні м. Києва до Приватного під приємства “Вертикаль-24” в сум і 5 286 954,95 грн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Приватного під приємства “Вертикаль-24” арбі тражного керуючого Ганюк Тет яну Миколаївну (ліцензія сер ії НОМЕР_1 від 23.04.2010 р., місце п роживання: АДРЕСА_1, адрес а для листування: АДРЕСА_2 ).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення в офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

7. Зобов' язати ліквід атора письмово повідомити пр о визнання господарським суд ом відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , які в місячний строк з дня од ержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокре ма органи державної податков ої служби та інші державні ор гани, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєчас ністю справляння страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інші види зальнообо в' язкового держаного соціа льного страхування, податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

8. Зобов' язати ліквід атора у разі отримання ним за яв з вимогами до банкрута пис ьмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державно го реєстратора за місцем зна ходження боржника внести до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців запис про в изнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної про цедури та відомості про лікв ідатора боржника.

10. Підприємницьку діял ьність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов' язань вважа ти таким, що настав з 21.03.2011 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 21.03.2011 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 21.03.2011 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 25.02.2012 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до Прокуратури Шевченківсь кого району м. Києва, Державно ї податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстрат ору за місцем знаходження бо ржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

21.03.2011 справа № 46/67-б

Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м. Києва

Суддя