Ухвала

від 17.03.2008 по справі 55/19-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55/19-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" березня 2008 р.                                                            Справа № 55/19-08

вх. № 1231/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

 позивача- Мягченка Д.В.

відповідача- не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", м. Харків     

до  Житлового кооперативу "Резеда - 2", м. Х-в  

про стягнення 2239,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської оьласті про стягнення з  Житлового кооперативу "Резеда - 2", м. Х-в, 2239,98 грн. заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору підряду № 206 від 01.06.07 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2008 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 03 березня 2008 р.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника  відповідача , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що  у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2008 р. було відкладено розгляд справи 17 березня 2008 р.

17 березня 2008 р. позивач та відповідач через канцелярію звернулись  до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 03.03.08 р. та припинення провадження у справі, а також надали текст мирової угоди в наступній редакції : " Ми, Мягченко Д.В. представник ТОВ " СП Харківліфт " (Позивач) та ЖК "Роща-3" (Відповідач) по справі № 55/19-08, уклали мирову угоду на підставі признання суми боргу Відповідачем у розмірі 2 239, 98 грн, та зобов'язання з боку Відповідача її погашення на протязі 3-х місяців, а саме: Відповідач ЖК " Роща-3 " забов'язується сплатити:1.          суму боргу у розмірі 2 239, 98 грн., держмита - 102, 00 грн., витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 118, 00 грн., в загальній сумі -2495, 98 грн., щомісячно по 820, 00 грн. починаючи з березня 2008р. по травень 2008р; 2. крім того, сплачувати місячні платежі: березень 2008 р. - 820, 00 грн., квітень 2008 р.-  820, 00 грн., травень 2008 р.- 820, 00 грн.. Всього 2 459,98 грн."

Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану  мирову угоду, припинити провадження у справі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану  сторонами  заяву про затвердження мирової угоди від 03 березня 2008 р.,   суд вважає  її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода  не суперечить  чинному законодавству, не порушує  прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/19-08 та припинення провадження у справі.

Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком  затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв"язку з тим , що сторонами у мировій угоді узгоджено розподіл судових витрат, судові витрати покладаються на відповідача на умовах передбачених мировою угодою.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49,  78, п. 7 ст. 80, ст. 86   ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердитимирову угоду від 03 березня 2008 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", м. Харків*(61091, м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17; факт. адреса: 61004, м. Харків, бульв. Нетеченський, 36, р/р 2600001318244 в АКБ "Базис", МФО 351760, код ЄДРПОУ 32438301) та Житловим кооперативом "Резеда - 2", м. Х-в(61204, м. Харків, пр. Перемоги, 66-в, кв. 212, р/р 26002830789890 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 33898571), викладену в наступній редакції:

"Ми, Мягченко Д.В. представник ТОВ " СП Харківліфт " (Позивач) та ЖК "Роща-3" (Відповідач) по справі № 55/19-08, уклали мирову угоду на підставі признання суми боргу Відповідачем у розмірі 2 239, 98 грн, та зобов'язання з боку Відповідача її погашення на протязі 3-х місяців, а саме: Відповідач ЖК " Роща-3 " забов'язується сплатити:1.          суму боргу у розмірі 2 239, 98 грн., держмита - 102, 00 грн., витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 118, 00 грн., в загальній сумі -2495, 98 грн., щомісячно по 820, 00 грн. починаючи з березня 2008р. по травень 2008р; 2. крім того, сплачувати місячні платежі: березень 2008 р. - 820, 00 грн., квітень 2008 р.-  820, 00 грн., травень 2008 р.- 820, 00 грн.. Всього 2 459,98 грн."

Провадження у справі    припинити .

Повний текст ухвали підписаний 18 березня 2008 р.

Суддя                                                                                          Гребенюк Н.В.