Ухвала

від 29.03.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

29.03.11 № 05-5- 64 / 3458

Суддя , розглянувши матері али

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Адепт-Експерт"

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Бімарке т"

про стягнення заборгов аності за договором поставки 16 433,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має п рава її підписувати, або особ ою, посадове становище якої н е вказано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 Г ПК України позовна заява под ається до господарського суд у в письмовій формі і підпису ється повноважною посадовою особою позивача або його пре дставником, прокурором чи йо го заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької д іяльності або його представн иком.

Судом встановлено, що позов на заява від імені ТОВ “АДЕПТ -ЕКСПЕРТ” підписана директор ом ТОВ “АДЕПТ-ЕКСПЕРТ” ОСО БА_1

Жодного документа, який би підтверджував, що ОСОБА_ 1 є директором ТОВ “АДЕПТ-ЕК СПЕРТ” і має право підписува ти позовну заяву не додано (До відку з ЄДРПОУ, довідку з ЄДРЮ ФОП де б було вказано керівни ка позивача, протокол про обр ання особи директора позивач а, виписка із Статуту).

Відповідно до частини пер шої статті 46 ГПК України держа вне мито сплачується чи стяг ується в доход державного бю джету України в порядку і роз мірі, встановлених законодав ством України.

Платіжні документи подают ься до господарського суду т ільки в оригіналі. Ксероко пії чи фотокопії платіжних д окументів не можуть бути док азом сплати державного мита.

Згідно п. 14 Інструкції про по рядок обчислення та справлян ня державного мита, затвердж еної Наказом Головної держав ної податкової інспекції Укр аїни 22.04.93 р. № 15, на зворотньому б оці платіжного доручення роб иться напис кредитної устано ви такого змісту: "Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)". Ц ей напис скріплюється першим і другим підписами посадови х осіб з відтиском печатки кр едитної установи та з відміт кою дати виконання платіжног о доручення.

Напис кредитної установи н а зворотньому боці платіжног о доручення №1472 від 16.03.2011р. відс утній.

Поняття термінів першого т а другого підписів посадових осіб визначено в п. 7 глави 1 роз ділу 2 Інструкції про міжбанк івський переказ коштів в Укр аїні в національній валюті, щ о затверджена постановою Пра вління Національного банку У країни від 16 серпня 2006 р. N 320. Зазн аченою нормою встановлено, щ о право першого підпису нале жить керівнику банку (філії) т а уповноваженим ним службови м особам, право другого підпи су належить головному бухгал теру банку (філії) та службови м особам, уповноваженим кері вником банку.

Наведені недоліки є підста вою для повернення позовної заяви згідно з п. 1) п.4) ч.1 ст. 63 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви н е перешкоджає повторному зве рненню з нею до господарсько го суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1) п.4) ч. 1 ст. 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та дод ані до неї документи поверну ти позивачу без розгляду.

2. Повернути товариству з о бмеженою відповідальністю “ АДЕПТ-ЕКСПЕРТ” (ідентифікаці йний код 33145443) з Державного бюдж ету України 164 грн. 34 коп. держав ного мита сплаченого відпові дно до платіжного доручення № 1472 від 16.03.2011 року та 236 грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1471 від 16.03.2011 року.

Суддя Н.І. Зеленіна