Ухвала

від 01.04.2011 по справі 02-02.02/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

01.04.11 Спр ава № 02-02.02/2011.

Суддя Семендяє ва І.В., при секретарі суд ового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши заяву Приват ного підприємства „РЕМПУТЬ” у справі постійно діючого тр етейського суду при Асоціаці ї „Юридична група „ВЕРІТАС” за позовом

Приватного підприємства „ РЕМПУТЬ”, м. Стаханов Луг анської області

до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Ст аханов Луганської області

про стягнення 302000 грн. 00 коп.

за участю представни ків сторін:

від позивача: Слєсарєв І.Е ., дов. № 31-03 від 31.03.2011;

від відповідача: ОСОБА_3 , дов. № 152 від 15.02.2011

в с т а н о в и в:

18.03.2011 до господар ського суду Луганської облас ті надійшла заява приватного підприємства "РЕМПУТЬ" про ви дачу наказу господарського с уду Луганської області за рі шенням постійно діючого трет ейського суду при Асоціації „Юридична група „ВЕРІТАС” ві д 18.02.2011 у справі № 02-02.02/2011.

Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 у заяві ві д 31.03.2011 просить вимоги ПП "РЕМПУ ТЬ" про видачу наказу в третей ській справі задовольнити по вністю.

Розглянувши дану зая ву та матеріали третейської справи № 02-02.02/2011, суд встановив на ступне.

Рішення у третейські й справі № 02-02.02/2011 прийнято трете йським суддею Третейського с уду при Асоціації „Юридична група „ВЕРІТАС”.

Третейський розгляд спору був відкритий 02.02.2011 за позовом приватного підприємства "РЕМ ПУТЬ" до фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за догово ром поставки № 24 від 30.07.2010 на підс таві третейської угоди від 01.0 2.2011 (аркуш третейської справи 3 8).

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоці ації „Юридична група „ВЕРІТА С” від 18.02.2011 у справі № 02-02.02/2011 позов ні вимоги задоволені у повно му обсязі, стягнуто з відпові дача на користь позивача сум у боргу за договором поставк и № 24 від 30.07.2010 у розмірі 302 000 грн. та 85 грн. третейського збору.

Господарським судом Луган ської області встановлено, щ о передбачені с т. 122-10 ГПК України підстави для відмови у видачі виконавчог о документа відсутні, рішенн я третейського суду на день п рийняття даної ухвали суду н е скасоване; справа, в якій при йнято рішення третейського с уду, підвідомча третейському суду і вирішення даного спор у передбачено третейською уг одою; строк для звернення за в идачею виконавчого документ у, встановлений ст. 122-7 ГПК Укра їни, не пропущений; третейськ а угода не визнана недійсною ; третейській спір розглянут ий складом суду, який відпові дає вимогам закону; права поз ивача за рішенням суду захищ ені передбаченим законом спо собом; справа № 02-02.02/2011 надана го сподарському суду на його ви могу; спір вирішено третейсь ким судом за участю осіб, які п риймали участь у справі.

За таких обставин, заяву При ватного підприємства "РЕМПУТ Ь" про видачу наказу господар ського суду Луганської облас ті за рішенням постійно діюч ого третейського суду при Ас оціації „Юридична група „ВЕР ІТАС” від 18.02.2011 у справі № 02-02.02/2011 сл ід задовольнити.

На підставі викладеного, ке руючись статями 1227 - 12211 Господ арського процесуального код ексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Приватного п ідприємства "РЕМПУТЬ" про вид ачу наказу господарського су ду Луганської області за ріш енням постійно діючого трете йського суду при Асоціації „ Юридична група „ВЕРІТАС” від 18.02.2011 у справі № 02-02.02/2011 задовольни ти.

2. Видати наказ господарськ ого суду Луганської області Приватному підприємству "РЕМ ПУТЬ" за рішенням постійно ді ючого третейського суду при Асоціації „Юридична група „В ЕРІТАС” від 18.02.2011 у справі № 02-02.02/201 1 наступного змісту: "Стягнути з фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (94016, АДРЕСА_1 ід ентифікаційний номер: НОМЕ Р_1) на користь Приватного пі дприємства "РЕМПУТЬ" (код: 25367523), Л уганська область, м. Стаханов , вул. Б. Хмельницького, б. 19, суму боргу за договором поставки № 24 від 30.07.2010, що складає 302 000, 00 (трис та дві тисячи гривень 00 копійо к) грн. та 85, 00 грн. третейського з бору".

3. Третейську справу поверн ути за належністю постійно д іючому третейському суду при Асоціації „Юридична група „ ВЕРІТАС”.

Суддя І.В. Семендяєва

Надр. 3 п рим.

1- до справи вих.№

2- позивачу: вул.Б.Хмельницьк ого, 19, м.Стаханов, 94005

3- відповідачу: вул.Нєстєров а, 1/30, м.Стаханов, 94005 (рекомендов аною з повідомленням