16/27пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.03.08 р. Справа № 16/27пн
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи
за позовом Спілки громадських организацій «Тендерна палата України», м.Київ до відповідача Дзержинського міського управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької області, м.Дзержинськ, Донецька обл.
про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: роботи з капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення
За участю
представників сторін :
від позивача : не з”явився
від відповідача : Храпач С.М.– за довіреністю, Григоренко Д.В. - за довіреністю
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.08р. порушено провадження по справі за позовом Спілки громадських организацій «Тендерна палата України», м.Київ, до Дзержинського міського управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької області, м.Дзержинськ, Донецька обл., про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: роботи з капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення. За вказаною ухвалою розгляд справи призначено на 12.03.08р. о 10 год. 00 хв.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує.
Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надіслав до суду клопотання від 11.03.08р. про припинення провадження по справі у зв”язку із відсутністю предмету спору в порядку ст.22 ГПК України, у зв”язку із тим, що оголошення про результати процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: роботи з капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення було розміщено відповідачем в Інфрмаційному бюлетені Тендерної палати України від 25.02.08р. № 8 (49).
Окільки на момент розгляду спорави предмет спору між сторонами відсутній провадження у справі підлягає припиненню.
У заяві про припинення провадження по справі позивач просив суд вирішити питання про повернення сплаченого державного мита.
Відповідно до ст.47 Господарського процеуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і порядку, встановлених законодавством. Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню у разі припинення провадження по справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою. Таким чином, повернення сплаченого державного мита за подання позовної заяви, у разі коли вже було порушено провадження по справі, чинним законодавством не передбачено.
З огляду на викладене, суд відмовляє позивачу в клопотанні про повернення державного мита за подання позовної заяви.
Керуючись ст.22, 47, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м.Київ, до Дзержинського міського управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Донецької області, м.Дзержинськ, Донецька обл., про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: роботи з капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.
.
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 3 примірників:
2 прим. - стронам
1 прим.- господарському суду Донецької області
Виконавець – Муравйова М.В.
Тел.305-67-79
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2008 |
Оприлюднено | 25.03.2008 |
Номер документу | 1463947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Манжур В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні