Ухвала

від 07.04.2011 по справі 5020-294/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 квітня 2011 року справа № 5020-294/2011

За позовом Приват ного підприємства «Аттракци он»

АДРЕСА_1

ідентифікаційний код 24494952),

Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1

до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ідентифікаційний номер Н ОМЕР_2

про розірвання дого вору

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Позивач (ПП "Аттракцион") - Мягкий О.С. - представник, дові реність № 56 від 10.03.2011;

Позивач (ФОП ОСОБА_1.) - ОСОБА_1., паспорт серія Н ОМЕР_3 від 10.06.1997, виданий Ленін ським РВ УМВС України в м.Сева стополі;

Відповідач (ФОП ОСОБА _2 - ОСОБА_3. - представник, д овіреність № б/н від 04.02.2011.

Суть спору:

Приватне підприємств о «Аттракцион», Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1 звер нулися до господарського суд у міста Севастополя з позово м до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 про розірвання договору про дольову участь в будівництві від 21.05.2007.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м своїх обов' язків, передба чених договором, що спричини ло порушення майнових прав п озивачів, враховуючи неможли вість позивачів самостійно, або за рахунок залучених кош тів побудувати та ввести в ек сплуатацію об' єкт при умова х зберігання спірного догово ру.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Севастополя в ід 01.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погре бняком О.С. та призначено її до розгляду у судовому засідан ні на 14.03.2011.

У порядку статті 77 Гос подарського процесуального кодексу України, розгляд спр ави було відкладено у судово му засіданні 14.03.2011 на 25.03.2011, 25.03.2011 на 07 .04.2011.

У судовому засіданні 07.04.2011 п редставник відповідача нада в письмову заяву про затверд ження мирової угоди та миров у угоду про розірвання догов ору від 21.05.2007 про пайову участь в будівництві, які підписані уповноваженими представник ами сторін та завірені печат ками останніх.

Суд перевірив повноважен ня осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затверд ження, а також роз' яснив пре дставникам сторін наслідки в чинення цієї процесуальної д ії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Мирова угода сторін за своє ю правовою є договором, який у кладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, п огоджених сторонами і який н е призводить до вирішення сп ору по суті.

Цією мировою угодою сторон и підтверджують, що матеріал ьних претензій один до одног о не мають.

Вказана мирова угода не суп еречить чинному законодавст ву, не порушує прав та охороню ваних законом інтересів інши х осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам спр ави, у зв' язку з чим підлягає затвердженню згідно зі стат тею 78 Господарського процесу ального кодексу України.

Відповідно до листа Вищого господарського суду від 09.04.2009 № 01-08/204 «Про деякі питання практи ки застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуа льного права (за матеріалами справ, розглянутих Верховни м Судом України)»відповідно до частини четвертої статті 78 Господарського процесуаль ного кодексу України про зат вердження мирової угоди госп одарський суд виносить ухвал у, якою одночасно припиняє пр овадження у справі. Зазначен а норма кореспондується з пр иписами пункту 7 частини перш ої статті 80 цього Кодексу, згі дно з якими господарський су д припиняє провадження у спр аві, якщо сторони уклали миро ву угоду і вона затверджена с удом.

Враховуючи вищевикладен е, керуючись статтями 22, 78, пунк том 7 частини першої статті 80, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, як а укладена між Приватним п ідприємством «Аттракцион» (99011, м. Севастополь, Ленін ський район, вул. Новоросійсь ка, 73, ідентифікаційний код 24494952 ), Фізичною особою-підприє мцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НО МЕР_1, Фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_2 АДРЕ СА_3, ідентифікаційний номе р НОМЕР_2 затвердити на наступних умовах:

1. Предмет мирової угоди

«21.05.2007 між зем лекористувачами: фізичною ос обою підприємцем ОСОБА_1, приватним підприємцем «Аттр акцион»та фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_2 був укла дений трьохсторонній догові р про пайову участь в будівни цтві трьохповерхової будівл і торговельного комплексу з цоколем, загальною площею 13000 к в.м (надалі - Об' єкт).

Будівництво пов инно було здійснено у місті С евастополі на двох земельних ділянках за адресою: м. Севаст ополь, проспект Жовтневої ре волюції 52-б та проспект Жовтне вої революції 52-в.

Означені земель ні ділянки орендуються позив ачами.

З причин систем ної фінансової кризи відпові дач свої договірні обов' язк и виконав частково.

Так, відповідно до довідки приватного підпр иємства «Проект-СВ», вих. №3 ві д 25.03.2011 відповідачем ФОП ОСОБ А_2. були оплачені роботи по р озробці проектної документа ції на суму 119520,00 грн. за договор ом №15 від 06.06.2007.

Предметом цього договору була розробка прое ктної документації по торгов ельному комплексу, що знаход иться за адресою: м. Севастопо ль, проспект Жовтневої револ юції.

Означені роботи були виконані в повному обся зі, про що 07.10.2008 був підписаний а кт виконаних робіт.

Враховуючи те, щ о в спірному договорі строк й ого дії не встановлений, а про довжений строк возведення Об ' єкта будівництва спливає 1 0.06.2012, в уникання подальшого по рушення майнових інтересів у сіх сторін справи №5020-294/2011:

Позивач 1 - Приват не підприємство «Аттракцион »в особі директора ОСОБА_1 , що діє на підставі Статуту п ідприємства, позивач 2 - Фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_1, що діє на підставі Свідоц тва про державну реєстрацію, відповідач - Фізична особа- підприємець ОСОБА_2, що ді є на підставі Свідоцтва про д ержавну реєстрацію з моменту підписання цієї мирової уго ди добровільно розривають ук ладений між ними договір про дольову участь в будівництв і від 21.05.2007.

Сторони ніяких матеріальних претензій один до одного не мають.»

ІІ. Провадження у спр аві №5020-294/2011 за позовом Приват ного підприємства «Аттракци он», Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 до Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2 про розірвання д оговору - припинити.

Суддя підпис О.С. Погре бняк