Рішення

від 05.04.2011 по справі 5023/1412/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/1412/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2011 р.                                                            Справа № 5023/1412/11

вх. № 1412/11

Суддя господарського суду Савченко А.А. 

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Квіцінська А.І., дов.№01-62юр/4427 від 02.06.10р.

відповідача - не з'явився    

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків  

до  КЖЕП Циркуновської сільскої ради, с. Циркуни  

про стягнення 1574,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 1574,17грн., у тому числі 833,11грн. - основного боргу (що складається з: тарифна складова - 694,26грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 138,85грн.), 37,21грн. - пені, 613,43грн. - інфляційних витрат та 90,42грн. - 3% річних за договором про постачання електричної енергії № 03-7718, укладеним між сторонами 29.10.2007р. року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

29.10.2007 року між сторонами був укладений договір № 03-7718 про постачання електричної енергії (надалі - Договір).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію в обсягах, визначених відповідно до Договору та додатків до нього, а відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами договору, щомісяця у встановлений договором строк  надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою.

Відповідно до п.1 Додатку №2 до договору № 03-7718 розрахунковий період встановлено споживачу з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в грудні 2010р. поставив відповідачеві  електроенергію. Але відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання,  внаслідок чого за грудень 2010р. утворилась заборгованість з електричної енергії (товарної складової) в сумі 694,26грн., яка відповідачем до цього часу не  погашена.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість” нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану  вартість на електричну енергію в розмірі 20% в сумі 138,85грн. за цей період.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 694,26грн. боргу за електричну енергію та 138,85грн. ПДВ на електричну енергію обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

Оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції та  3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 613,43грн. за період з жовтня по грудень 2010р., та  3% річних в сумі 90,42грн. за період з жовтня по грудень 2010р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6 Додатку № 2 до Договору, у разі несвоєчасної оплати  споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який  відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.  За таких  обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 37,21грн. пені за період з жовтня по грудень 2010р. обґрунтованою та  підлягаючою  задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 236,00грн.  покласти  на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526,  625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Циркунівської сільської ради (62442, Харківська обл., Харківський р-н., с.Циркуни, МЖК "Інтернаціоналіст",41, в тому числі п/р 260013001961 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, код ЄДРПОУ 25188105) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149  код 00131954)

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 - 833,11грн. заборгованості за спожиту електроенергію (що складається з: тарифна складова - 694,26грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 138,85грн.);

- на п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931 - 37,21грн. пені, 613,43грн. інфляційних, 90,42грн. - 3% річних, 102,00грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 236,00грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                 Савченко А.А.

Повне рішення складено 05.04.2011 року.