Постанова

від 05.04.2011 по справі 5024/484/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/484/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2011 р.                                                             Справа № 5024/484/2011

Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за заявою:  Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка, ідентифікаційний код 21296200, вул. М.Горького, 11-а, м. Нова Каховка Херсонської області,

до:  Науково-виробничого об'єднання "Укрпромбуд 2008", ідентифікаційний код 35733116, вул. Піонерська, 29, кв. 96, м. Нова Каховка Херсонської області,

про визнання банкрутом  

за участю представників:

від кредитора: Шепелєва О.В., довіреність № 11103/10/10 від 29.12.2010 р.;   

від боржника: не прибув;    

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 21.03.2011 р. за особливостями, передбаченими ст.ст. 47-49 та положеннями щодо банкрутства відсутнього боржника визначеними ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство.

Заявник стверджує, що боржник за своїми ознаками є відсутнім боржником, оскільки не звітує в установленому законом порядку, припинив свою підприємницьку діяльність та не сплачує податкового боргу, нарахованого йому відповідно до податкового законодавства. Заявник просить визнати його грошові вимоги, визнати боржника банкрутом та ліквідувати  банкрута відповідно до Закону про банкрутство.

Представник заявника підтримав вимоги з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не прибув хоча був своєчасно та належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що боржник є банкрутом, а заява кредитора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство суд визнає боржника банкрутом у разі, якщо відсутня підприємницька діяльність боржника, що підтверджується такими фактичними обставинами як відсутність підприємця за місцезнаходженням (проживання), неподанням ним звітності до податкового органу протягом року та інших ознак.

При наявності таких обставин кредитор може подати заяву про визнання боржника банкрутом незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як видно з матеріалів справи кредитор заявив грошові вимоги до боржника в розмірі 3001,25 грн. податкового боргу, які не сплачені боржником в установлені законодавством строки.

Ознаками (фактами) відсутності підприємницької діяльності боржника є докази про те, що боржник: - згідно витягу з ЄДР знаходиться у стадії припинення підприємницької діяльності, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2010 р. визнано недійсним запис про державну реєстрацію НВО "Укрпромбуд 2008" та припинено юридичну особу; - відсутність керівних органів за місцем реєстрації підтверджена актами ДПІ; - не подає встановленої законодавством звітності до ДПІ з 20.11.2009 р.

Кредитором подано до суду докази заборгованості, а саме: корінці першої та другої податкових вимог; рішення ДПІ про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу; корінці податкових повідомлень-рішень; докази відсутності у боржника майнових активів; постанова Херсонського окружного адміністративного суду про стягнення боргу та інші докази, які вказують на ознаки банкрутства. Суд враховує, що підприємництво - це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську “майнову” діяльність. Припинення господарської діяльності і відсутність прибутку - є достатніми ознаками нездатності підприємця здійснювати підприємницьку діяльність, - ознаками банкрутства даного суб'єкта господарювання.

Таким чином, кредитором доведено, що податкове зобов'язання є неоплатним у зв'язку з не виявленням податковим органом активів (майна) боржника на яке можна звернути стягнення.

Заборгованість є податковим боргом, який вважається узгодженим відповідно до положень, визначених Податковим Кодексом України та є безспірною в розумінні Закону про банкрутство, а тому визнається господарським судом.

Суд зазначає, що боржник Науково-виробничого об'єднання "Укрпромбуд 2008", ідентифікаційний код 35733116 - є суб'єктом банкрутства, оскільки був зареєстрований Новокаховським міськвиконкомом 11.03.2008 року як юридична особа.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство банкрутством називається визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та можливість задовольнити визнані судом вимоги кредиторів лише через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Херсонський сектор з питань банкрутства не подав пропозицію арбітражного керуючого про призначення ліквідатором банкрута

ДПІ у м. Нова Каховка подала до суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Молоша Олега Івановича, із його заявою про згоду на таке призначення, яке суд задовольнив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 та ст. 67 Закону України “Про виконавче провадження” у випадку ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ передається ліквідатору для подальшого виконання рішення у встановленому Законом про банкрутство порядку. У такому разі арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником ВДВС.

Податкова застава майна банкрута підлягає припиненню відповідно до п. 93.1.3. ст. 93 Податкового Кодексу України.

Керуючись ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка, ідентифікаційний код 21296200, вул. М.Горького, 11-а, м. Нова Каховка Херсонської області в розмірі 3001,25 грн.

2. Визнати банкрутом Науково-виробниче об'єднання "Укрпромбуд 2008", ідентифікаційний код 35733116, вул. Піонерська, 29, кв. 96, м. Нова Каховка Херсонської області.

3. Відкрити  ліквідаційну  процедуру.

4. Призначити арбітражного керуючого Молоша Олега Івановича ліквідатором банкрута.

5. Звільнити  з податкової застави майно платника  податків - банкрута Науково-виробничого об'єднання "Укрпромбуд 2008", ідентифікаційний код 35733116, вул. Піонерська, 29, кв. 96, м. Нова Каховка Херсонської області.

6. Зобов'язати власника майна боржника (засновника) передати ліквідаторові документи фінансово-господарської діяльності банкрута та відомості про його активи.

7. Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ДВС виконавчі документи, про наявність яких  зазначити у звіті та включити до реєстру вимог кредиторів.

Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

8. Призначити наступне засідання для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 05.07.2011 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.

9. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; ВДВС Новокаховського МУЮ; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства; державному реєстратору.

          Суддя                                                                                        П.Д. Пригуза