12/5025/321/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"31" березня 2011 р.Справа № 12/5025/321/11
про стягнення 39600грн.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Уманський елеватор” м. Умань Черкаської області звернулось з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Волочиський комбінат хлібопродуктів” м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 39600грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1/02-08 від 01.02.2008р. та договору поруки №11564 від 01.02.2008р.
Позивач в судове засідання не з'явився. Листом від 17.03.2011р. заявив клопотання про вирішення спору без участі його представника.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
01.02.2008р. між ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський комбінат хлібопродуктів” (замовник) та ТОВ „ОВД” (охорона) укладено договір №1/02-08 на охорону об'єкта.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.3) замовник передає, а охорона приймає під охорону цілісний майновий комплекс, розташований на території замовника за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 8. Вартість послуг за договором складає 9900грн. на місяць. Оплата наданих послуг з охорони об'єкта здійснюється щомісячно до 25 числа поточного місяця шляхом перерахування коштів (в національній валюті України) на поточний рахунок охорони на підставі виставлених нею рахунків та наданих актів виконаних робіт.
01.02.2008р. між ТОВ „ОВД” (кредитор) та ДП ДАК „Хліб України” „Уманський елеватор” (поручитель) укладено договір поруки №11564.
Відповідно до умов даного договору (п.1, п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8) поручитель зобов'язується перед кредитором нести солідарну відповідальність за виконання ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський комбінат хлібопродуктів” зобов'язань за договором на охорону об'єкта від 01.02.2008р., укладеного між кредитором та ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський комбінат хлібопродуктів” щомісячно (щоквартально) у частині несплати ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський КХП” 9900грн. У випадку невиконання ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський КХП” у встановлений договором строк своїх зобов'язань належним чином, кредитор повинен направити поручителю протягом 3-х днів з дня, коли йому стало відомо про невиконання ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський КХП” зобов'язань за договором письмове повідомлення про факт невиконання. Поручитель зобов'язується протягом 3-х днів з моменту одержання повідомлення кредитора виконати зобов'язання, що витікають з договору та невиконані ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський КХП” у повному обсязі. Після виконання своїх зобов'язань за цим договором належним чином поручитель набуває права вимоги до ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський КХП” за договором №1/02-08 від 01.02.2008р. в обсязі виконаних зобов'язань. ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський КХП” проводить розрахунки з поручителем за цим договором протягом 5-ти місяців з моменту виникнення зобов'язань шляхом перерахування коштів на поточний рахунок поручителя. Дія цього договору припиняється виконанням ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський КХП” своїх зобов'язань, що передбачені договорами та цим договором.
Згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000003 від 29.02.2008р., №ОУ-0000005 від 31.03.2008р., №ОУ-0000011 від 30.04.2008р., №ОУ-0000015 від 31.05.2008р. ТОВ „ОВД” надало ДП ДАК „Хліб України” „Волочиський комбінат хлібопродуктів” послуги з охорони об'єкта на загальну суму 39600грн.
ТОВ „ОВД” зверталось до ДП ДАК „Хліб України” „Уманський елеватор” з повідомленнями про невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором охорони об'єкта №1-02-08 від 01.02.2008р. та проханням розрахуватись на надані послуги охорони згідно актів надання послуг, на загальну суму 39600грн.
Позивач сплатив ТОВ „ОВД” заборгованість за надані послуги по охороні об'єкта відповідача в сумі 39600грн., що підтверджується платіжними дорученнями №137 від 03.03.2008р., №224 від 04.04.2008р., №299 від 05.05.2008р., №534 від 25.06.2008р.
Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Статтею 544 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Відповідно до ст.556 Цивільного кодексу України після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Виходячи із вищевикладеного, позов Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Уманський елеватор” м. Умань Черкаської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Волочиський комбінат хлібопродуктів” м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 39600грн. є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та таким, що підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позов Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Уманський елеватор” м. Умань Черкаської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Волочиський комбінат хлібопродуктів” м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 39600грн. задоволити.
Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Волочиський комбінат хлібопродуктів” м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Котовського, 8 (код 00956690) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Уманський елеватор” м. Умань Черкаської області, вул. Старицького, 7 (р/р 260078100 ЧОД „Райффайзен Банк Аваль” м. Умань, МФО 354411, код 00952580) –39 600грн. (тридцять дев'ять тисяч шістсот гривень) заборгованості, 396грн. (триста дев'яносто шість гривень) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника: 1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу.
Повний текст рішення складено 04.04.2011р.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 09.04.2011 |
Номер документу | 14639760 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Шпак В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні