Ухвала

від 30.03.2011 по справі 27/53б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/53б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.03.11 р.                                                                           Справа № 27/53б                                         

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПФ Трейдметал Україна” м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” м.Донецьк

про банкрутство

Суддя    С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора – Шербакова Н.В. (за довір.)

                                       від боржника – не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 21.08.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпенко А.А.; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 30.03.11р.

Боржник відзив на заяву про порушення справи та інші витребувані судом документи не надав, свого представника в судове засідання 30.03.11р. не направив. Про дату та час розгляду справи боржника було повідомлено належним чином (рекомендованим листом з повідомленням).

В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

У зв'язку з викладеним справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні 30.03.11р. заяву про порушення справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Ініціюючий кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю „ПФ Трейдметал Україна” м.Донецьк в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника - ТОВ „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” м.Донецьк в сумі основного боргу – 2000000грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням умов договору купівлі-продажу №0310 від 22.03.11р.  

Так, 22.02.10р. сторонами укладений договір купівлі-продажу №0310 та 25.02.11р. – додаткова угода до нього, на виконання яких кредитором (покупцем за договором) 27.08.10р. здійснено передплату в сумі 2000000грн., що підтверджено платіжним дорученням №123 від 27.08.10р.

Відповідно до п.3.1. додаткової угоди від 25.02.10р. у разі порушення продавцем строку відгрузки товару, він зобов'язаний провернути покупцю 100% передплати грошових коштів на його розрахунковий рахунок протягом 3-х банківських днів з початку граничного строку відгрузки товару.

Згідно умов додаткової угоди до вказаного договору граничний строк відгрузки товару витік 28.11.10р., строк повернення грошових коштів – 02.12.10р.

У відповіді без номера та дати на претензію №1 від 10.01.11р. боржник борг в сумі 2000000грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю „ПФ Трейдметал Україна” м.Донецьк визнав повністю.

Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Подолян О.О. 11.02.11р. за №879 здійснений виконавчий напис про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПФ Трейдметал Україна” м.Донецьк плати в розмірі 2002350грн., з яких: основний борг – в сумі 2000000грн.; витрати, пов'язані з вчиненням виконавчого напису - в сумі 2350грн.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби  Куйбишевського районного управління юстиції від 04.03.11р. відкрито виконавче провадження на примусове виконання виконавчого напису №879 від 11.02.11р.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник – це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З огляду на зазначене, суд вважає, що на дату звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство сплинув 3-х місячний строк виконання боржником грошових зобов'язань перед кредитором за вищевказаним договором купівлі-продажу.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, складають 2000000грн. (основний борг). Безспірні вимоги кредитора в зазначеній сумі підтверджені матеріалами справи та складають більше 300 мінімальних заробітних плат.

За поясненнями представника кредитора станом на 30.03.11р. вказана сума заборгованості не погашена.

Зобов'язання боржника по сплаті витрат в сумі 2350грн., пов'язаних з вчиненням виконавчого напису нотаріусу від 11.02.11р. №879, виникли менше ніж за 3 місяці до звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі 2000000грн. (основний борг).

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, п.3 ст.6, ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 75,  86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати кредитора (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю „ПФ Трейдметал Україна” м.Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №27/53Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” м.Донецьк, в якому повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази  належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „ПФ Трейдметал Україна” м.Донецьк до боржника в сумі 2000000грн. (основний борг).

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів – 18.05.2011р.

            Встановити дату попереднього засідання суду на  25.06.11 о  10:30 .

   Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                               Тарапата С.С.           

Вик    тел.

Надруковано примірників -   

господарському суду Донецької області -     

кредитору -    

боржнику -