Ухвала

від 31.03.2011 по справі 6/525

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/525 31.03.11

За позовом ОСОБА_1

До відповідач а Товариства з обмеж еною відповідальністю «Альт - Плюс»

Про зобов' язання сплатити ди віденди та здійснити виплату частки у

майні узв' язку з виходом зі складу учасників

Суддя Ковтун С.А.

Представники стор ін:

від позивача ОСОБА_2 (за дов.); ОСО БА_1

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернувся з позо вом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Альт-Плюс” про зобов' яза ння сплатити дивіденди за ве сь період діяльності товарис тва згідно зі звітом господа рської діяльності відповідн о до частки позивача у статут ному (складеному) капіталі ві дповідача.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 18.12.2008 р . позивач на розгляд зборів за сновників відповідача подав нотаріально посвідчену заяв у про вихід зі складу учасник ів товариства, яку рішенням з борів засновників ТОВ “Альт Плюс” було задоволено. Однак , у порушення ч. 2 ст. 54 Закону Укр аїни “Про господарські товар иства”, позивачеві як учасни ку, який вибув, не було виплаче но належну йому частку прибу тку, одержаного товариством за весь період діяльності ос таннього.

Ухвалою суду від 06.08.2009 р. пору шено провадження у справі № 6/5 25.

09.12.2009 р. представниками стор ін подано спільне клопотання про продовження строку вирі шення спору.

Ухвалою суду від 09.12.2009 р. строк вирішення спору продовжено на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК Україн и.

Під час розгляду справи поз ивач змінив предмет позову т а просив зобов' язати відпо відача сплатити дивіденди за весь період діяльності това риства згідно зі звітом госп одарської діяльності відпов ідно до частки позивача у ста тутному (складеному) капітал і відповідача, а також зобов' язати відповідача здійснити виплату частки в майні у зв' язку з виходом позивача зі ск ладу учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Альт плюс”.

Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відх илив у повному обсязі з насту пних підстав.

18.12.2008 р. позивач подав до това риства заяву про вихід зі скл аду товариства та виплату йо му належних коштів, що склада ються з частини дивідендів т а пропорційної частки майна товариства. Однак, на думку ві дповідача, моментом виходу Я ковенка С.В. зі складу товарис тва є прийняття відповідного рішення загальних зборів уч асників від 15.03.2009 р., а вартість м айна та розмір частини прибу тку товариства, належні йому до виплати, повинні обчислюв атися на 15.01.2009 р..

Крім того, відповідач зазна чив, що неможливо визначитис я з фактичними позовними вим огами позивача у грошовому е квіваленті, оскільки останні й не визначив суму нерозподі леного прибутку підприємств а, на яку він претендує.

За весь період діяльності т овариства учасниками не вино силось на розгляд загальних зборів питання розподілу чис того прибутку товариства між учасниками, тому вимога пози вача, що стосується отриманн я частини прибутку за роки, як і передували 2008 року, є безпідс тавною. Прибуток підприємств а залишився нерозділеним та спрямований на поновлення об ігових коштів за замовчуванн ям. Також відповідач зазначи в, що у 2008 році підприємство не отримало прибуток, а за фінан совими результатами вказано го року мало збиткові резуль тати.

Під час розгляду справи поз ивачем подано клопотання про призначення у справі експер тизи.

Ухвалою суду від 12.04.2010 р. призн ачено у справі судову економ ічну експертизу, проведення якої доручено Київському нау ково-дослідному інституту су дових експертиз.

27.12.2010 р. виконуючий директор а Київського міського центр у судово-психіатричної експе ртизи звернувся до суду з кло потанням про надання додатко вих матеріалів, а саме:

- документи, що підтверджуют ь фактичні внески учасників, у тому числі ОСОБА_1, до ста тутного фонду підприємства;

- аналітичні відомості форм ування статутного фонду та в несків учасників, у тому чмсл і ОСОБА_1;

- баланс (ф.1) та звіт про фінан сові результати (ф.2) товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Альт-Плюс»станом на 15.12.2008 р . (або на найближчу звітну дату );

- інформацію про розгляд збо рами учасників товариства за яви ОСОБА_1 про вихід зі ск ладу учасників.

Ухвалою було зобов`яза но товариство з обмеженою ві дповідальністю «Альт-Плюс»н адати у розпорядження експер та витребувані документи.

Документи від товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Альт Плюс»надані не бул и.

Матеріали справи було п овернуто до господарського с уду міста Києва без висновку експерта та повідомлено про неможливість надання виснов ку судово-економічної експер тизи у зв' язку з недостатні стю наданих на експертизу ма теріалів для вирішення поста влених питань.

Ухвалою суду від 28.02.2011 р. р озгляд справи було поновлено та призначено на 31.03.2011 р. на 12:00 го д.

Відповідач у судове з асідання не з`явився, про прич ини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні мат еріали справи, заслухавши по зивача, суд дійшов висновку п ро необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з не явкою представника відповід ача у судове засідання.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 21.04.2011 о 12:30год.

2.Зобов`язати відпо відача надати баланс (ф.1) та зв іт про фінансові результати

(ф.2)товариства з обмежено ю відповідальністю «Альт-Плю с»станом на 15.12.2008 р. (або на найбл ижчу звітну дату).

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-Б, зал судових зас ідань № 7, представників учасн иків процесу.

4. Повноваження представн иків учасників процесу повин ні бути підтверджені відпові дними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.