Рішення
від 25.03.2011 по справі 64/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/7 25.03.11

за позовом приватного п ідприємства «ТЕК-ТРАНС»;

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1;

про стягнення боргу 27 754 г рн. 94 коп, пені 200 грн. 37 коп., 3 % річн их - 38 грн. 78 коп.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явились ,

від відповідача: не з' явил ись,

СУТЬ СПОРУ:

08.02.2011 року приватне підприємс тво «ТЕК-ТРАНС»(далі - позив ач, ПП «ТЕК-ТРАНС») звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (далі - відповідач, ФОП ОСО БА_1.) про стягнення 27 754 грн. 94 к оп, пені 200 грн. 37 коп., 3 % річних - 38 грн. 78 коп.

Обґрунтовуючи позовні ви моги, позивач посилається на те, що в порушення умов догово ру-заявки № 29/11/10 від 29.11.2010р. відпов ідачем не оплачена вартість послуг, наданих позивачем на підставі зазначеного догово ру-заявки, у зв' язку з чим у в ідповідача виникла заборгов аність у сумі 27 754 грн. 94 коп. У зв' язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем, на підставі п.13 договору-заявки № 29/11/10 від 29.11.2010р. нарахована відп овідачу 200 грн. 37 коп. пеня та на п ідставі ст.625 ЦК України нарах овані 3 % річних у розмірі 38 грн. 78 коп. Всього сума позову стан овить 27 994 грн. 09 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні 25.02.2011 р. підтрим ала позов.

Відповідач у судові засіда ння 25.02.2011р., 25.03.2011р. не з' явився, пр о час і місце судових засідан ь був повідомлений належним чином, що підтверджується по відомленням про вручення рек омендованого поштового відп равлення

24.02.2011 року позивач надав уто чнення позовних вимог (вих.№11 від 24.02.2011р.), в яких просив у зв' я зку з частковою оплатою борг у (платіжне доручення № 187 від 15 .02.11р. на суму 5 000 грн. 00 коп.; платіж не доручення № 197 від 18.02.11 р. на су му 3 000 грн. 00 коп.) стягнути з відп овідача 19 754 грн. 94 коп. боргу, 200 гр н. 37 коп. пені та 38 грн. 78 коп. три п роценти річних.

Крім того, позивач надав п ідписаний та завірений печат ками сторін Акт звірки взаєм них розрахунків, відповідно до якого сторони погодили, що станом на 24.02.2011 року за відпові дачем рахується заборговані сть на суму 19 754 грн. 94 коп., що вин икла на підставі договору-за явки № 29/11/10 від 29.11.2010р.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№06-20/4615 від 22.03.11р .) в якому просить розглянути с праву без його участі, у зв' я зку з знаходженням на лікарн яному.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представника позивача у судовому засідан ні від 25.02.2011 року, суд встановив наступне.

Між позивачем та відповіда чем 29.11.2010 року була укладена зая вка-договір № 29/11/10 від 29.11.10р. про н адання транспортно-експедиц ійних послуг по перевезенню вантажів автомобільним тран спортом, за умовами якого поз ивач (за договором - Експеди тор-2) зобов' язався надати ві дповідачу (за договором - Ек спедитор-1) послуги з міжнарод них і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним тран спортом, а також по організац ії таких перевезень. Позивач на виконання укладеного дог овору організував та здійсни в перевезення за маршрутом м . Гєнк (Бельгія - 3600) - м. Київ (Ук раїна) автомобілем державний номер НОМЕР_1 з напівприч епом державний номер НОМЕР _2, транспортного підприємс тва «Велика Ведмедиця». Відп овідно до умов заявки - дого вору позивачем (за договором - Експедитор-2) на адресу відп овідача (за договором - Експ едитор-1) був надісланий пакет документів, передбачений ум овами договору-заявки, а саме : актом здачі-прийняття робіт №85Т від 08.12.10р., рахунком №85Т від 08. 12.10р. на суму 27 754 грн. 94 коп., міжнар одною товарно-транспортною н акладною CMR №286217, копією квитанц ії на митне оформлення у Німе ччині), який отримано відпові дачем 21.12.2010 року, що підтверджен о відміткою у кур' єрській д екларації №088367.

Згідно з п. 13 заявки-договор у № 29/11/10 від 29.11.10р. розрахунки за п еревезення вантажів здійсню ються Експедитором-1 в строк 7- 10 днів після отримання оригін алів документів, обумовлену сторонами вартість перевезе ння в сумі 27 754 грн. 94 коп.

Вартість транспортно-експ едиційних послуг за міжнарод не перевезення м. Генк (Бельгі я) - м. Київ (Україна) у сумі 27 754 грн. 94 коп. відповідачем позив ачу не сплачена.

Заборгованість відповідач а перед позивачем становить 27 754 грн. 94 коп.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України встановлено , що за договором транспортно го експедирування одна сторо на (експедитор) зобов'язуєтьс я за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати аб о організувати виконання виз начених договором послуг, по в'язаних з перевезенням вант ажу.

Відповідно до ст. 931 Цивільно го кодексу України встановле но, що розмір плати експедито рові встановлюється договор ом транспортного експедирув ання, якщо інше не встановлен о законом. Якщо розмір плати н е встановлений, клієнт повин ен виплатити експедитору роз умну плату.

На час прийняття рішення бо рг відповідача перед позивач ем на підставі заявки-догово ру № 29/11/10 від 29.11.10р. становить 19 754 гр н. 94 коп. За оцінкою суду розмір заборгованості за надані по слуги відповідає фактичним о бставинам справи, тому вимог а позивача про стягнення 19 754 гр н. підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить с уд стягнути з відповідача пе ню у сумі 200 грн. 37 , яка нарахован а за період з 05.01.2011р. по 21.01.2011р. та на підставі ст.625 ЦК України нара ховані 3 проценти річних у роз мірі 38 грн. 78 коп. Враховуючи ви кладене, зазначена позовна в имога є обґрунтованою і тако ю, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу відповідн о до статті 49 ГПК України покл адаються судом на відповіда ча.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1. (ідент ифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь приватного підпр иємства «ТЕК-ТРАНС»(ідентифі каційний код 32953175) 19 754 грн. 94 коп. бо ргу, 200 грн. 37 коп. пені, 38 грн. 78 коп. - 3 проценти річних, 279 грн. 95 коп. в итрат з державного мита та 236 г рн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено11.04.2011
Номер документу14641994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/7

Рішення від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні